“宅者为王”：如果每个人确实是一座孤岛

十七世纪英国玄学派诗人约翰·多恩（又被叫做邓约翰）的有一本叫做《没有人是一座孤岛》的著作，这句话以其诗意性和哲理性被很多场合下引用。就连“只知道冷冰冰计算”的经济学家们在论证经济和贸易理论的时候，也会把这句话搬出来，试图让别人相信自己理论的正确性和“鲁棒性（robustness）”

肯定会有人总结邓约翰就是互联网社交的鼻祖，因为他最早认识到了人与人之间是互联的，而且会像岛屿一样通过静止的“欧拉七桥”相连（我们争取每个文章都会向伟大的数学家致敬），或者是通过运动的船舶着互通，总之是要交流的，或者说是要交易的。

甚至可以迷信地认为是不是邓约翰投胎给了扎克伯格，否则这个家伙怎么会那么年纪轻轻地看透人性，洞若观火地创造了脸书这么一个社交巨兽。他是人类成长正态分布规律里的异类，所以是外星人。

他的厉害之处在，自己超然地在孤岛上，鸟瞰着我们这些“岛屿”互联互通，还不停地向我们推送符合我们偏好的信息以继续强化我们的互联互通。我们就像热锅上瞎忙的蝼蚁，而他像在做实验的研究人员。

然后有一天，小扎看够了蚂蚁们利来利往的乱串，想要看看他们“孤岛化”一下会怎么样，于是就隔离一下看看。这种表述有点吓人，但是用来作比喻不过分，不信你就回想一下飞机起飞到一定高度时，或者是登上上海东方明珠塔向下看，你会突然感觉移动的人们和车子确实像蚂蚁。

其实，现在我们习以为常的经济和贸易是从自给自足演变过来的；也就是说，我们是从孤岛时代走过来的。邓约翰之所以说没有人能是一座孤岛，是在说人在从孤岛到互联互通后，是无法回头的，是被锁定了的，就好像“由奢入俭难”一个道理。

邓约翰说得再有道理，他也只是代表了人类这个宇宙的小样本在说话，也是人类的一厢情愿。因为，隔离，这个“孤岛化”操作，是当下不得不采取的选择。

从孤岛到互联，是一点点适应过来的；从互联到隔离，也可以一点点“适应回去”。这种似乎带有政治正确、理所应当地赋闲的做法，会被很多人乐得消受，很有可能会乐不思蜀。也就是说，切断互通，回归一点孤岛，并没有那么可怕，会宅者为王——已经有大量的文章在讨论“宅经济”了，比如手游、远程教育和办公等等。这些虽然还是在互联，但却不那么互通了，有点孤岛了。

看起来，孤岛并非是绝对不可能的境地。甚至，孤岛可能是过度互联的纠正，让人们在步履匆匆中慢下来，思考一下从哪里来，到哪里去。这包括每一个层面，大到宏观经济政策的结构反思，小到企业老板们的用工需求，以及微观到家庭的生活和工作习惯等，这一切可能都要从过去互联互通被隔离的情况下，进行重新改变和组合。

其实，这种隔离对于很多宅男宅女来说表面上并不会产生什么要紧的问题，因为他们已经提前在“宅”中进行了自我隔离，这与疫情防范规定并没有必然关系。所以，要求人们自我隔离，对于宅男宅女们来说，很可能就是轻松应对，简直就是王者和赢家。

好像有一首歌叫《孤独的人是可耻的》，可能是歌颂互联互通的吧。现在，应该有人创作一首《孤独的人是光荣的》，让大家都能更心安理得地“宅居为王”。