人工智能？人控智能？人仆智能？最好分清楚！

人工智能，可大可小。

大可至取代人类，小可至成为人类的忠实奴仆。

目前，全球人工智能研发进入超速期。

研发人工智能的方向五花八门。目的混乱，标签混乱，乃至定性混乱。

目标混乱的研发者们。

一些恨不得打造出分分钟取代所有人的人工智能技术，从而通过独家拥有这种技术，把别的人踩在脚下。这些“别的人”，包括竞争对手，也包括别的所有人！

比如，让人工智能来从事文学创作。

文化交流一直是人类文明的核心概念，如果这个概念都交给人工智能来创作了，人脑还有何用？况且，人工智能和人类是两个物种，这就好比一个人把人类语言与资料全部教授给了外星生物，这个人是否越权了，越界了？是否背叛了人类？

当人们在讨论人工智能是否拥有其“原创文章”著作版权的时候。我觉得先该问问，人工智能使用人类文明的语言和文字以及思考方式，逻辑方式，其合法性是否站得住脚。

开发人工智能的公司与人，把人类数千年共同创造的文字，符号，图形，思考方法等，拿来就用，还用在自己创造的“非人类拟人技术中”，从而超越所有人。

这如果都没问题，那么也就不难想象，人工智能取代人类了。说好听叫做升级了自己成为数字人类。说不好听了，那就是造个新生物后，自取灭亡了自己。

乱贴标签的开发者。

一些人弄出来的明明就是个死程序，结果给自己贴标签，说是智能程序。这些程序拆开，根本没有学习能力，只有固定判断逻辑，是一种固定程序，这何谈人工智能。这种做法，一些时候纯粹为了商业运作搞噱头而已。误导舆论让发展方向误入歧途。

乱定性的开发者。

一些人工智能开发团队，同样是为了利益，就说自己的人工智能，是多么有效率，多么的安全，多么的全球独一份。继而获得了大量资源，可水落石出时，不堪一用。制造浪费、制造垃圾！

人工智能是绕不开的一个发展必然，但人工智能是人类的仆人还是人类的主人，这个利害关系是不是首先得认识清楚了？

什么是人工智能，什么不是人工智能，这个定性的规范标准是否也应该先思考清楚了？

人工智能的掌控，是在企业或个人手里，还是应该在国家手里，这个涉及到未来每个人生活和资源分配的问题，更是重中之重的应该琢磨明白了。

否则，少数人掌控了人工智能，碾压多数人，垄断市场操纵社会，这就很要命了不是么？

很多事情，不掌握好发展的尺度与规范，那必然是灾难的开始。

正如人类厉害了，研发出核弹，现在又开始喊缩减规模了一样。人类能创造出来的事物，仅代表人类有这个创造能力，不代表这些事物一定是有益于人类的。

人类是矛盾的，人类的造物也是矛盾的。

造物越先进，不确定性就越大！

如果听之任之放手不管，必受其祸难享其福！