浮夸的流量营造虚假的繁荣，实名制后的流量明星又该何去何从？

最近这段时间，某些饭圈女孩因为自家‘爱豆’被许多网友抵制，于是天天嚷嚷着要网络实名制。

因为她们感觉网络实名制之后，批评自家爱豆的声音就会少许多。

恕我直言，这种想法属实太天真了。

首先，许多的批评者其实本身就已经实名制，尤其是经过平台认证的。

其次，批评者之所以提出批评，是因为某些‘流量明星’的行为触碰到了自己的底线，这跟实不实名没有半点关系。换句话说，即便实现了网络实名制，人家该厌恶还是厌恶，并不会因为实名制而对某些‘流量明星’产生半分的好感。

最后，对网络实名制最为抵触的，其实就是这些‘饭圈女孩’捧在心尖的‘流量明星’啊！

流量明星，原指深受欢迎、粉丝众多的明星。

从这个角度来看，其实最早的刘晓庆、唐国强等市场号召力很强、在人民群众中有很大影响力的老一辈艺人也是流量明星。

但是到了网络时代，一切用数据说话。所以现在的明星对数据的重视程度，要远远高过对作品的重视程度。

因为作品好坏无所谓，只要数据够亮眼，就能吸引到大量的‘饭圈女孩’盲目的追随。

所以现在的流量明星，通常被人用来定义那些在网络上各种数据极其夸张的明星。

那么问题来了，虽然数据是冰冷的，本身不会说谎，可人会。

为何迎合明星对数据的痴迷，于是出现了专门为这些流量明星提供刷数据业务的产业链。

也就是网友俗称的‘水军’。

早在去年，央视就对这种现象进行过披露

某艺人发布了一条宣传新歌的博文，很短的时间就获得了超过过亿次转发。单从数据来看，几乎每三个用户里就有一个用户进行了转发。

可真实的情况呢？

话说这么大的转发量，有这个有必要吗？有这种可能吗？

央视记者通过暗访，终于掀开了这条‘数据造假’产业链的冰山一角：非真人，而是软件操作，10块钱400个粉丝，或者转发指定内容100次。

或许会有人产生疑问：这个价钱算下来也不便宜，真的会有明星花钱刷吗？

当然有，这也就是明星数据站存在的意义。

艺人团队刷一部分，剩下的由明星的数据站组织粉丝众筹。

个人打卡只是基本日常任务，而明星数据站还会提供各种刷票的软件，交由粉丝进行付费刷票。

积少成多，集腋成裘，终于创造了一个个足矣申报吉尼斯纪录的数据奇迹，但也成了一个个的笑话。

如何分辨某个艺人的铺天盖地的消息是否存在数据造假的嫌疑，其实也很简单：

看内容。

一个流量明星有了动静，肯定会有多个用户转发，这很正常。但是如果这些用户转发的时间大致相同、甚至连文案都大致相同，你自己想想有没有问题？

之前某艺人参加公益，数十个毫不相关的蓝V同时进行了转发，而且文案都是九成九的相似，合理吗？

具体的这里我就不多说了，大家自己细品吧。

其实随着互联网的高速发展，推行网络实名制虽然难度不小，却已经是必然的趋势。

如果流量明星只沉迷在虚幻的数据当中，而不花心思提高自身的素质，当实名制真正普及的那一天，没了流量的流量明星，又该何去何从？

PS：你支持网络实名制吗？在评论区写下你的看法。