为了保护就业，应该减少对自动化机器人技术的财政扶持？

有没有想过，为什么公司要花那么多钱购买扼杀就业的自动化机器和软件？其中一个原因是，美国的税法实际上是逼着他们动手。根据一份新的白皮书，近年来，资本税已经下降到5%左右，而劳动税则保持在25%左右。

"对资本有利的税收会导致过度的自动化，分析师说。、

赞成对资本（设备、软件、建筑）征收轻税的标准经济论点是，资本供应对税率高度敏感。该论点认为，高税率会抑制对资本的投资，使经济生产力下降，而劳动力的供给对税收的敏感性相对较低。

但历史证据显示，资本和劳动力对税率的敏感度 相当。

研究人员说，对于工人来说，最好的技术可以放大他们的优势，或者用更好的机器取代一台机器。他们说，最差的一种是 "差强人意 "的技术，比如超市里的自动收银台，这些技术在没有显著提高生产力的情况下取代了工人，如果不是因为有利的税收待遇，这些技术可能不会存在。他们写道："目标不应该是减少整体的资本，而是要确定那些仅仅因为税收制度鼓励自动化而将其用于边缘任务的案例"。

分析师说，很难设计出一个既能抑制劳动替代技术又能鼓励劳动增强技术的税制，但好的第一步是将各种资本的税率提高到与劳动差不多的水平。

"现实是，政府必须征税来增加收入， 有一个强大的概念和经验的理由，对劳动和资本征税大约相等。然而，近几十年来，美国恰恰朝着相反的方向发展。"