自媒体问答版块言论更自由

自媒体审核逐渐严厉起来，一些打擦边球的作品被删掉，还有涉及一些关键字的作品也被审核人员给毙掉，于是人们看到的只是那些表面文章，或者一些歌颂类的东西了。但自媒体问答开通以后，情况就变得有点意思了。人们在自媒体版块自由问答，似乎言论更为自由。

自媒体问答版块自动集成一些问题，作者可以提问，也可以回答别人提出的问题。自媒体平台似乎要打造成一个知识问答、互动交流的社区，还要让那些回答文字超过三百字的作者申请原创，避免别人抄袭。同时，回答别人问题的文章还能和一般自媒体文章一样获得推荐，获得收益。如此一来，自媒体问答版块就成了言论稍显自由的社区，也鼓励了作者们大胆写出自己的想法。只是，很多作者仍然停留在知识问答的阶段，不敢直接说出自己内心的想法，说话引经据典，遮遮掩掩，也就没什么意思了。大部分问题很无聊，也不值得写成三百字以上的文章，之所以有人写成三百字以上的文章就是因为他们想获得推荐，进而赚取收益。但哪有那么容易？没有真知灼见的回答即便写的字再多也是文字垃圾，当不得真的。很多人回答的时候缺乏专业知识，只是在搜索引擎搜索现成答案，粘过来就成自己的了，其实还是不能有所建树，更不会对提问题的人有什么帮助了。或许，提问题的人并不存在，所有的问题只是大数据计算并提炼的结果。把一些关键字和热点问题提炼出来，组成问题，让一些人去回答，顺便建成了自由问答的知识交流社区，这不就是电子媒体时代的惯常套路吗？

至于审核不严也只是故意不去审核，并不是不能，而是不为。人们觉得言论自由了，就会纷纷回答问题，纷纷留言，激活了整个问答板块。活跃起来之后，有什么风吹草动，再引入大数据审核，而那时一些问答文字早就过时了，删掉不删掉已经无所谓了，也不会影响阅读量了。

说到底，自媒体平台问答自由只是一种相对的自由，而不是绝对的自由。有些不能写的话，写出来了，还是要被删的。另外，自媒体平台的问答只是提供给提问者和回答者一块自由交流的空间，至于说什么，怎么说，自媒体平台是没有什么责任的，也不会负什么责任。有问有答，即便有什么责任也应该由提问者和回答者来负责任，平台方要脱离干系。如此一来，自媒体问答板块的言论自由就好多了，就是只言片语有时候也很珍贵。