樊登和得到的区别

樊登读书会，一年365天，365块钱，每周一本书，由樊登自己解读。

得到每天一本书，一年365天，365块钱，每天好几本书，由专业团队解读。

樊登解读了3年，目前也就150本不到，得到短短几个月，据说已经过千本书了。

这两个产品有什么区别呢？如果让你来选，你会选哪个？

读书是一个很私人的事情，一个人选择去读书，是想知道未知的世界，是想和未知的世界产生碰撞，从而让自己更了解这个世界；是想知道别人是如何看待这个世界的，从而可以让自己有更好的角度。

所以，读书是一个很私人的事情。

读书又是一个需要同伴的事情。不管我们读书是为了知事，还是为了懂理，都需要反复去印证。孤例不证，我们自己的理解，如果没有参照物就很容易产生偏差。所以，读书又需要有同伴的陪同。

那么，樊登读书会和得到的每天听到一本书，究竟是什么东西呢？我们需要它们么？

书，是另一个人的思想、方法的固化。每一本书，如果是作者用心写出来的，都有其价值。不过，由于作者的精力、能力、意愿、环境及读者定位，还有读者的自身情况，每本书的价值并不相同，而且相差很大。

所以，有人选择一些“他”认为，或者“公众”认为不错的书，然后给你做一个解读，也是不错的。

那么樊登解读和得到解读，有什么区别呢？

樊登是个人，樊登读书会有一个选书委员会，据说就是樊登老师（随机）邀请的几个人建的一个微信群，实际上，应该很少有人可以干涉樊登本人的阅读和解读。

作为一个自然人，樊登解读的劣势非常明显：

1. 不可能太多，一周一本已经不少了，拼命一下，一天一本。你要他一天5本，肯定没戏。

2. 很多书解读，似曾相识。举个例子，樊登很喜欢“反脆弱”，所以，在讲很多书时，你都能听到“反脆弱”这个词。所以，当前几天《反脆弱》这本书上线时，我听起来完全没有陌生感。

3. 樊登选书趋向集中，也就是，樊登选的书，看起来很多，却只有一个价值观，你接受樊登的解读，也就是接受了樊登的价值观。被樊登的价值观影响和绑架。

而得到呢？则完全没有这些劣势：

1. 得到有严格的“品控”体系，一本书上线由选书->解读&撰稿->审稿->录音&剪辑->校对&上线组成，基本上已经标准化了。而各个阶段，都是由不同的人，不同的团队负责。互相基本上没有干扰。

理论上，得到每天可以上线的书没有数量限制：几本？几十本？几百本？几万本？

2. 每个书，都是由“专业”人士解读&撰稿，所以，两本书不会有似曾相识的感觉。完全就是两本书。

3.选书也基本上市场化，或者出版社推荐，或者大数据推荐。

那么如果你在自己读书之余，想听听别的书，你会选择哪个呢？

樊登有什么优点么?我觉得如果有的话，那么就是他是一个自然人，你在听他的解读过程中，可以感受到一个可以模仿的人类的价值观。

而得到呢？你得到的是工业级的“知识”、“干货”，这里只有干净利落，只有磨得整整齐齐的标准件，没有温度，没有情感。

当你听樊登解读《反脆弱》时，你会知道，那是樊登的观点，那是那个讲“可复制领导力”的樊登的观点，而在得到呢？那不是谁的观点，就是一本书而已。

自己看书不好么？看不过来？其实你不需要读那么多书。