樊登和得到的区别

樊登读书会,一年365天,365块钱,每周一本书,由樊登自己解读。

得到每天一本书,一年365天,365块钱,每天好几本书,由专业团队解读。

樊登解读了3年,目前也就150本不到,得到短短几个月,据说已经过千本书了。

这两个产品有什么区别呢?如果让你来选,你会选哪个?

读书是一个很私人的事情,一个人选择去读书,是想知道未知的世界,是想和未知的世界产生碰撞,从而让自己更了解这个世界;是想知道别人是如何看待这个世界的,从而可以让自己有更好的角度。

所以,读书是一个很私人的事情。

读书又是一个需要同伴的事情。不管我们读书是为了知事,还是为了懂理,都需要反复去印证。孤例不证,我们自己的理解,如果没有参照物就很容易产生偏差。所以,读书又需要有同伴的陪同。

那么,樊登读书会和得到的每天听到一本书,究竟是什么东西呢?我们需要它们么?

书,是另一个人的思想、方法的固化。每一本书,如果是作者用心写出来的,都有其价值。不过,由于作者的精力、能力、意愿、环境及读者定位,还有读者的自身情况,每本书的价值并不相同,而且相差很大。

所以,有人选择一些“他”认为,或者“公众”认为不错的书,然后给你做一个解读,也是不错的。

那么樊登解读和得到解读,有什么区别呢?

樊登是个人,樊登读书会有一个选书委员会,据说就是樊登老师(随机)邀请的几个人建的一个微信群,实际上,应该很少有人可以干涉樊登本人的阅读和解读。

作为一个自然人,樊登解读的劣势非常明显:

1. 不可能太多,一周一本已经不少了,拼命一下,一天一本。你要他一天5本,肯定没戏。

2. 很多书解读,似曾相识。举个例子,樊登很喜欢“反脆弱”,所以,在讲很多书时,你都能听到“反脆弱”这个词。所以,当前几天《反脆弱》这本书上线时,我听起来完全没有陌生感。

3. 樊登选书趋向集中,也就是,樊登选的书,看起来很多,却只有一个价值观,你接受樊登的解读,也就是接受了樊登的价值观。被樊登的价值观影响和绑架。

而得到呢?则完全没有这些劣势:

1. 得到有严格的“品控”体系,一本书上线由选书->解读&撰稿->审稿->录音&剪辑->校对&上线组成,基本上已经标准化了。而各个阶段,都是由不同的人,不同的团队负责。互相基本上没有干扰。

理论上,得到每天可以上线的书没有数量限制:几本?几十本?几百本?几万本?

2. 每个书,都是由“专业”人士解读&撰稿,所以,两本书不会有似曾相识的感觉。完全就是两本书。

3.选书也基本上市场化,或者出版社推荐,或者大数据推荐。

那么如果你在自己读书之余,想听听别的书,你会选择哪个呢?

樊登有什么优点么?我觉得如果有的话,那么就是他是一个自然人,你在听他的解读过程中,可以感受到一个可以模仿的人类的价值观。

而得到呢?你得到的是工业级的“知识”、“干货”,这里只有干净利落,只有磨得整整齐齐的标准件,没有温度,没有情感。

当你听樊登解读《反脆弱》时,你会知道,那是樊登的观点,那是那个讲“可复制领导力”的樊登的观点,而在得到呢?那不是谁的观点,就是一本书而已。

自己看书不好么?看不过来?其实你不需要读那么多书。

  • 发表于:
  • 原文链接:http://kuaibao.qq.com/s/20180111G101NK00?refer=cp_1026

相关快讯

扫码关注云+社区