前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >【智驾深谈】奔驰和特斯拉自动驾驶拆招,谁家技术完胜?

【智驾深谈】奔驰和特斯拉自动驾驶拆招,谁家技术完胜?

作者头像
新智元
发布2018-03-27 15:13:40
7980
发布2018-03-27 15:13:40
举报
文章被收录于专栏:新智元新智元

【新智元导读】Drive Pilot是梅赛德斯目前首推的自动驾驶系统,而AutoPilot更是家喻户晓,那么目前自动驾驶系统到底做到了什么程度?广告中有多少水分?普通用户又是否已经为此做好了准备?在对比了这两个著名系统以后,作者得出的结论是,玩命的人才敢用……对比发现,特斯拉在自动驾驶技术上完胜奔驰,但是也只是“比较不差”的那位。不管从什么角度来看,自动驾驶目前依然不成熟,商家在广告和宣传中过度热炒,这对技术本身的进步和行业发展并非好事。

作者Alex Roy是国外汽车网站thedrive.com的专栏作家,汽车赛事公司Geotegic的总裁。

【Alex Roy】2017 Mercedes-Bens E-Class和 2016 Tesla Model S 谁更好?这篇文章并不打算就此展开讨论。

当然,二者都很棒,很华丽。在内部燃料和电动汽车的争夺战中,它们都是最好的豪华轿车。但是,谁在乎这个?未来是属于自动驾驶的。

2017 E-Class 是梅赛德斯奔驰首款配备 Drive Pilot 的车型,也是特斯拉 Autopilot 自2015年发布以来面临的第一个直接竞争对手。

Drive Pilot 是梅赛德斯奔驰最新半自动驾驶组件的品牌名。那么,什么是自动驾驶?通俗一点说,就是当你把自适应巡航控制系统Adaptive Cruise Control(ACC)和自动调节方向(Automatic Steering)一起启动,然后汽车开始自己驾驶的时候。这种状态能持续多久,控制得多好,有多安全,就是现在和未来的区别,也是半自动驾驶和真正的自动驾驶的区别。

Mercedes 的 Drive Pilot 能否做到 The best or nothing?Autopilot 仍是半自动驾驶的主流?这取决于你的预期。

无人驾驶目前仍然没有切实的行业标准

在降落伞行业,有一点很好,那就是存在降落伞标准,这要得益于降落伞行业协会。降落伞的标准非常清晰:起作用了,还是没有。但是无人驾驶就没有这样的标准。

俗话说,要比较苹果,我们首先要知道苹果是什么,它尝起来应该是什么味道的。

下面是国家高速交通与安全委员会(NHTSA)对自动驾驶的定义:

  • 一级:你驾驶。防滑刹车系统(Anti-skid Brake System,ABS)和车道控制可能会帮助到你。
  • 二级:一些时候,汽车自己驾驶。人要随时准备控制。
  • 三级:大多数时间,汽车来驾驶。人要做好控制汽车的准备,会提前有提醒。
  • 四级:全部由汽车驾驶,人完全不用插手。

根据NHTSA的定义,二级和三级属于半自动驾驶,四级属于全自动驾驶,但是没有哪个厂家会基于这样定义来进行市场推广。随着自动化、自动驾驶或者无人驾驶逐渐进入消费者的视野,责任问题也逐渐显现,所以汽车生产商把所有的东西都归入ADAS 或者 高级驾驶辅助系统名下,这从法律和公关的角度都是可以接受的。汽车厂商们希望卖给你的是Pilot Assist、Pilot Driving 或者Super Cruise(注:通用的自动驾驶系统)等等。但是,这只是几十个毫无意义的市场营销名称而已。

那么,从NHTSA的标准来看,特斯拉的 Autopilot 属于哪一个水平?特斯拉官方标注的是二级,这大部分知情的车主也同意。那些宣称使用 Autopilot 然后发生了交通事故的人,肯定认为特斯拉已经处于第三级了。虽然特斯拉从来都称 Autopilot 还只是 ADAS,但是考虑到其引起的麻烦,以及他们对那些还一无所知的公众所做的品牌营销,他们的谦虚可以认为是虚伪的。

梅赛德斯的 Drive Pilot 呢?现在,还没有太多的人提出这个问题。但是,如果你相信梅赛德斯奔驰自我分裂的市场推广,你可能就错了:在其官网上说是二级/ADAS,但是此前的广告却宣称,新的E-class是自动驾驶汽车,也就是四级。

特斯拉在给 Autopilot 命名时受到了许多嘲笑,奔驰的口号“The Best or Nothing”也有许多坑要填。

大家都知道,在跳伞前,如果你没打开降落伞,它就是没有用的。虽然在最后的分析中,安全是唯一被考虑的要素,但是,有一个无法避免的问题,那就是不管技术有多安全,消费者都必须:

  1. 相信它
  2. 理解其工作原理
  3. 想要使用

如果消费者不信任它,就不会买;如果不能理解其工作原理,就可能会用错;如果他们不想使用,技术就毫无价值。

自动驾驶中:整体 > 部分的总合

系统特性:测试中被忽略的部分

许多自动驾驶的测试都聚焦于 ADAS 各个组件的独立运行情况。这就好像没加水,只尝汤里的原料,就评价汤的味道。刹车、离合和方向盘等这些组件,在独立的衡量标准中都应该比在有人驾驶的情况下更安全,这应该是最基本的前提。如果不能保证,系统就是没有价值的。

其中被忽略的测试就是行为,也就关于系统特性。一旦汽车开始自己驾驶,一种独特的关系就开始形成。在自动驾驶中,整体大于所有部分的和,没有哪一种自动驾驶可以仅仅通过其单独的组件来进行评价。自动驾驶有各种各样的用户,他们最好都是技艺高超的,否则那些不合格的人肯定会让车分崩离析。

在半自动驾驶的世界,我们怎么驾驶以及我们对自动驾驶帮我们开车有何预期?这不仅对我们的安全有着深远的影响,对自动驾驶技术影响也很大。唯一的重要的准则是理解,在汽车制造商和消费者间、在消费者和汽车之间,以及汽车和条款之间,形成理解。

Autopilot:智能感知

在Autopilot和特斯拉的用户的关系上,特斯拉显示屏是中心枢纽。有了它,车能看到的一切驾驶员都能看到。如果道路线是蓝色的,车自己就能驾驶。如果一条或者多条线变灰,司机很可能就要接管。在显示屏上,道路上的汽车和卡车都会被标明。围墙、坡道和不明物体也会被用相应的颜色标示出来。

如果前方的车辆变成蓝色,Autopilot将保持跟随,即便是在道路线条缺失的情况下。对于老用户来说,Autopilot用起来让他们很有自信,另外,显示板可以通过声音唤醒。虽然不完美,但是最关键的是——出乎意料的,在没有显示板的情况下,人们也可以安全地使用Autopilot。

Autopilot:启动和关闭

开启很简单。当车速表右边的小方向盘的灯变成灰色,把方向盘上的手柄(stalk)向左拉两次就会启动Autopilot,随后,会有两声悦耳的声音响起,轮子的图标会变蓝。

关闭也很简单。推动方向盘上的手柄,踩刹车或者拉一下方向盘(哪怕是很轻的),Autopilot就会自动关闭。蓝色的行驶轮图标会变灰,同样两声提醒关闭的声音会响起。

Autopilot:转向

很好。这是特斯拉最卓越的成就。在完美的条件下,它在对道路标志的追踪,并保持中线行驶上,比我做得更好。这一点很棒,司机不该沿着外道行驶,因为这会导致你一直贴着右侧道路。任何还想要命的人都不会这么干。

在夜里或者天气不好的情况下,它本来的能力并没有那么强(不过还没出事故),所以一些用户信心爆棚,最后遇到了麻烦。

更有意思的是,人稍微一点点的参与都会让Autopilot整个系统关闭,这既是恼人的但也是值得安慰的地方。结果就是,Autopilot 会频繁地开或者关。

Autopilot :脱离双手控制的时间

在完美的条件下,Autopilot 会自己驾驶,除非……这个答案还不明确。特斯拉不会说出来,但是依我的经验,平均时长为6分钟。

Autopilot :警告和强制关闭

非常直接的,视觉上的警告出现在屏幕上,警报声也会响起,但这还不够。假如你正在听音乐,音乐将会被中断。我从未错过这些警告,我也很难理解为什么有人会,但这甚至不是最大的难题。

让Autopilot 一直保持运行模式,直至必须要关闭的前一刻,这也是完全可能的,随后应该有警告,并且在准确的时刻停止Autopilot ,特别在没做好准备的司机最不可能接管的时刻。

我曾遇到过这些情况吗?有一次。如果条件都很完美,甚至在我放松的时刻,我也会至少留出一只眼睛观察路面的情况。如果条件不完美,我的手不会离开方向盘。

有两个解决方案:1. 把警告声调高;2. 基于定位和条件的地理围栏。

Autopilot:可升级性

这是特斯拉Autopilot胜出的,也是差距最大的地方。每一辆特斯拉都是联网的,会把驾驶和环境数据发送回特斯拉的云中。使用他们所称的Fleet Learning,特斯拉得以对Autopilot的OTA进行持续升级,而这都是免费的。相隔几周或者几个月,在相同的道路上行驶,Autopilot的表现会有很大的不一样。

公众的信心得到了提升。干得漂亮。

Drive Pilot: 智能感知

假如,Drive Pilot能把E-class 变成无人驾驶,正如他们在广告里面所说的那样,那么我接下来要说的话就无关紧要了。如果你想知道,车都看到了什么,或者开启Drive Pilot是否安全,又或是一个人要在多快的时间内关闭Drive Pilot。那么,我要说,Drive Pilot的智能感知就是一个灾难。

关于Drive Pilot都看到了什么,车上有一个小的提示,显示在E-class 惊艳的仪表盘上,就在温度计的正下方。虽然提示器时不时会亮起,但是,它太小了,以至于人很难从上面看到什么有用的信息,并且,Drive Pilot的自动驾驶时间非常之短,甚至都没能确保我安全地拍一张照片。所以,这儿也不会有Drive Pilot在自动驾驶状态表盘的照片。

7月28日更新。网友“osiz”评论称,Drive Pilot是有智能感知显示屏的,通过左边触控板的“辅助图表”按钮可以启动。我进行了反复尝试,但并没有找到这一按键。在梅赛德斯曼哈顿旗舰店,也没有人足够熟悉Drive Pilot,可以进行讨论,在公司的网站上,也没有找到相关的信息,即使这个显示板确实存在。但事实是,当Drive Pilot启动时,它并不是标准化的,这暴露了其交互界面上的一个缺陷,这是致命的。在自动驾驶系统打开时,智能感知是司机与汽车之间关系的核心。Drive Pilot打开时,显示板不仅应该自动启动,并且应该让司机也无法关掉它。

要说智能感知,Drive Pilot 为零。

Drive Pilot: 启动或关闭

这是另一个灾难。谁也不能真的决定何时开启Drive Pilot。你要先点击表盘左边的两个按钮,一个是车距巡航控制系统,另一个是自动驾驶。然后,你需要再点击方向盘左侧的一个按钮, 这样,在Drive Pilot 认为条件适合时,就会自己启动。

有声音提醒吗?至少我没听过。和Autopilot一样,在显示板中下方,有一个绿色的方向盘指示灯,在司机头部上方的显示屏上也有一个相同的指示灯。除了在完美的条件下,Drive Pilot的开启都会通过汽车突然和不安全的减速来提醒。

四级?这几乎连二级都不是。

关闭呢?按方向盘上的按钮,或者踩刹车。和Autopilot不一样的是,把手放在方向盘上,并不会立即关闭Drive Pilot。我猜,这是想让用户能通过航线修正来引导Drive Pilot,但是,其结果导致的却是一直抬着手带来的劳累,但是如果不这样做的话,我就已经没命了。

自己来把控方向盘,然后关掉Drive Pilot让我感觉安全多了。

Drive Pilot: 脱离双手控制的时间

我尝试的时间是6秒,这是梅赛德斯奔驰认为安全的时间。相信我,你不会想要让自己的手离开方向盘那么长时间。除非,你的车起火了,你要把手腾出来去灭火。

Drive Pilot: 警告和强制关闭

Drive Pilot在达到极限的60秒前,有一个不好的习惯,那就是在条件良好的情况下也会熄火,并且除了绿色的驾驶标志闪烁和路线偏移以外,没有明显的警告。在经历了三次之后,我真的怕了。

如果你启动自动驾驶的时间达到上限60秒,就会有声音和视觉的警告,这和Autopilot一样。但依然不够好。你如果想安全地回家,你的手就不能脱离方向盘,这很重要。

Drive Pilot: 转向

另一个灾难。这真的是一个很危险的产品。汽车会自己开进车道中,车辆在道路标志线间徘徊,好像一个喝醉的司机在驾驶。没有什么设置和速度的优势足以弥补这一功能的缺陷。

以下是奔驰和特斯拉配备自动驾驶功能车型的对比及实测结果:

挪威一名记者做的奔驰E200 和 特斯拉S P90D的参数对比图。

测试结果:特斯拉在测试中需要司机干预的次数明显少于奔驰。

Drive Pilot: 不可升级

根据梅赛德斯奔驰的说法,现在消费者手上的所有车型,没有一款是可以升级的。我不确定能相信他们,这可是奔驰啊,这种水平的产品说不过去。他们必须要升级,即使不会告诉任何人。

结论1

Drive Pilot: 唯一好的地方在于,奔驰会保护你免受其害。我信任它吗?只有在车速特别慢的情况下。我了解它吗?我不理解的是,为什么奔驰会把它推向公众。基本上,我讨厌它的一切。它跑起来就像是一个10岁醉酒少年跟一个14岁的醉酒少年在打斗一样。在大多数情况下,它是危险的。

辅助驾驶?还是司机驾驶吧。

即使是二级,Drive Pilot 也走进了死胡同。它能更安全吗?你可能要承受上半身的超负荷来实现。我很讨厌这样,我不想用它。如果你不使用它,它就不会让你更安全,正因如此,它也是无用的。所以,你的驾驶技术决定了你的安全程度,正如在过去100多年中许多人所做的那样。如果你想要获得 The Best or Nothing,那就买一辆没有 Drive Pilot 的 E-class,好好利用奔驰提供的无数标准的安全系统。不到最后时刻,这些安全系统都是隐形的,这里所说的最后时刻,可能就是其ADAS的“专业性”被暴露的时候。

大家都知道,在自动驾驶上,奔驰是可以碾压特斯拉的,但是,这家公司显然需要进行企业文化的转变。不管从法律还是政策的角度出发,DrivePilot 显然都遇到了阻碍,所以,我们要么寻求最好的……(比如,特斯拉),要么就只能这样了。

加油,奔驰,我们都知道你可以做得更好。

他们能实现 DrivePilot 的无线更新吗?从理论上说可以,但是显然,直到下一个车型出来前,更新或者不会发生,这可能会需要数年的时间。E-class有蜂巢网络和Wi-fi连接。Drive Pilot只是软件,在服务中可以更新。但是,这会要求更好的软件,这要求更多的数据,要求更多的大规模数据提取,这要有网络,要有平台……

结论2

Autopilot: 我喜欢。在车上几个小时后,你就会开始学会在看风景、看显示屏、使用stalk来控制速度之间来回切换。一旦掌握了以后,离合在大多数时间内就都是没有必要的。它开起来就好像是一个拿到驾照第二年的年轻人,他切实希望能给人留下好印象,并且随着时间的推移在做得越来越好。

Autopilot:绝对比人类自己驾驶安全,假设你能正确的使用的话,毫无疑问,这是市场上最好的ASAD系统。在二级上,它是不可思议的,可以称得上是三级的模板,只不过在有效的提前警告上做得还不够,这就是问题所在。如果像个孩子一样忽略警告,你就会对其失望,或者更糟。像一个成熟的大人一样对待它,那么它就会是市场上最好的产品。

“什么时候都不应该想当然”,我的父亲常这么说,“要时刻保持警醒”。这和生活是一样的。

对于Autopilot,你使用得越多,它就会变得越好,进而你就越想要使用它,至少从理论上讲是这样。探索Autopilots 本身就是一件很好玩的事,只有你在相同的道路上多开几次,你才会知道它已经学到了一些新东西。在同一条道路上,几个月内,它会有显著的改进,会自动减到限速以下的速度,而我相信它。

它能再提升吗?当然。并且它正在提升,一直都在。根据官方的消息,Autopilot 8会在接下来一到三个月内发布。希望它会包含广播提醒,一个前所未有的更大的智能感知显示板,以及地理围栏。


本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2016-07-30,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 新智元 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档