前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >霉霉 vs AI:谁的歌词写的更好

霉霉 vs AI:谁的歌词写的更好

作者头像
AI科技大本营
发布2018-04-26 15:34:12
7380
发布2018-04-26 15:34:12
举报

翻译 | AI科技大本营(rgznai100)

参与 | Shawn

从小到大我一直都是Taylor Swift的死忠粉。上初中时,我的 iPod Nano 里播放最多的就是《Speak Now》。还记得上大二时,我趁着爸妈在睡觉,偷偷在 Tumblr 上熬夜寻找《Red》的 小样,因为我当时买不起这张专辑。

上周霉霉放出了新专辑《Reputation》的首支单曲,为了第一时间听到,作为死忠粉的我苦苦熬了好几天夜。但是当《shattering YouTube records》放出《Look What You Made Me Do》时,我有点……失望。Guys,别误会我,我还是听了至少 20 遍。但是霉霉一贯动人的歌词和好听的旋律哪去了?这首歌怎么充满了仇恨和复仇呢?

上周,我想看看机器学习(ML)能否拯救一下霉霉的歌?我将霉霉所有歌的歌词输入到一个循环神经网络(RNN)中,并采样了一些新歌词。以下就是我得到的结果(一点也没改,直接从复制粘贴的):

歌词1

歌词2

上图是机器直接生成的两首样本歌,每首大约 900 个单词。

读了这些生成的歌词,我的结论是霉霉绝对比机器学习写得更好。这些生成的歌词语法怪异,而且很多单词都拼错了,大部分句子根本讲不通,双括号或引号有时都没闭上。但是,RNN 能够通过逗号、行长度和断行学习歌词结构,这点让我挺惊讶!

另外,我还用同一 RNN 生成了可能的歌曲名称。以下是 ML 生成的《Reputation》专辑歌曲的名称:

Go won’t hit me there

Your love through all

We said to be better

Walls if miles

No conversation

I should ever say that

I don’t wanna see the way

I don’t leave you here

You want to me

And we say how I just

Anything a good taft

Love there on more

“Anything a good taft?”听起来有些怪啊。但是还是有些能够打动我的歌词,如 “Your love through all” 或“I don’t wanna see the way”。

技术说明:

我复刻了 Andrej Karpathy 的 char-RNN(https://github.com/karpathy/char-rnn)的一个 Tensorflow 应用。.txt file(https://github.com/irenetrampoline/taylor-swift-lyrics/blob/master/all_tswift_lyrics.txt)里面是Taylor Swift的歌词,这是我从网上找到的。

在这里可以获取我所使用的代码

https://github.com/shreyashankar/char-rnn-tensorflow

我使用的是基于长短期记忆网络(LSTM)的模型,层数为 3 层,隐藏状态大小为12。我用到了 Dropout,不过没做任何超参数测试,所以模型还有很大的提升空间。

原文地址

https://medium.com/towards-data-science/https-medium-com-sh-reya-taylor-swift-or-artificial-intelligence-19f2989ab7a4

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2017-09-01,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 AI科技大本营 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档