前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >斯坦福 AI 团队“套壳”清华系开源大模型被实锤!被揭穿后全网删库跑路

斯坦福 AI 团队“套壳”清华系开源大模型被实锤!被揭穿后全网删库跑路

作者头像
深度学习与Python
发布2024-06-17 17:30:28
1390
发布2024-06-17 17:30:28
举报
文章被收录于专栏:深度学习与python
整理|冬梅

5 月 29 日,一个来自斯坦福的作者团队在 Medium 上发布了一篇名为《Llama 3-V: Matching GPT4-V with a 100x smaller model and 500 dollars》的文章,文章中称他们训练出了一个比 GPT-4V、Gemini Ultra、Claude Opus 更强的 SOTA 开源多模态模型,尺寸比 GPT4-V 小 100 倍,训练成本仅需 500 美元。

1 斯坦福 AI 团队“套壳”清华系开源大模型被实锤

该团队成员 Aksh Garg 也在 X(原 Twitter)上发贴介绍了这一模型的特点。没过多久该帖的浏览量已超过 30 万,被转发了 300 多次,Llama 3-V 的项目一下子冲到了 HuggingFace 首页。

随着该项目热度的持续走高,不少 X 和 HuggingFace 上的网友注意到,Llama 3-V 总是让人有种似曾相识的感觉,好像在哪里见到过!

网友们接着深扒后发现, Llama 3-V 似乎,有点,好像是套壳了清华系开源大模型 MiniCPM-Llama3-V 2.5。

据悉,MiniCPM-Llama3-V 2.5 是由清华系 AI 公司面壁智能推出并开源的 MiniCPM 系列最新的端侧多模态模型,总参数量为 8B,支持 30+ 种语言,多模态综合性能超越 GPT-4V-1106、Gemini Pro、Claude 3、Qwen-VL-Max 等商用闭源模型,OCR 能力及指令跟随能力得到进一步提升,可精准识别难图、长图、长文本。

面对网友们的质疑,斯坦福这支 AI 团队也坐不住了,他们表示只是使用了 MiniCPM-Llama3-V 2.5 的 tokenizer,并且宣称在 MiniCPM-Llama3-V 2.5 发布前就开始了这项工作。

但他们的解释再次遭到了质疑。

通常情况下,一款模型及其详细的 tokenizer 往往是在其发布后才能被外人知晓,那么斯坦福这支 AI 团队如何能在 MiniCPM-Llama3-V 2.5 发布之前就获取到这些信息?

这件事持续在网上发酵。

6 月 2 日,不死心的网友在 Llama3-V 的 GitHub Issue 上发布质疑,或许是因为心虚,该条质疑的评论很快就被 Llama3-V 团队删除。

幸运的是,发布质疑的网友早已机智地提前截图保存了自己在 GitHub Issue 上发布的内容。

这名网友列举了在他看来 Llama3-V“套壳” MiniCPM-Llama3-V 2.5 的四点证据:

证据一:模型结构和代码几乎是双胞胎兄弟。

比如,套壳的 Llama3-V 与 MiniCPM-Llama3-V 2.5 几乎“共用”了完全相同的模型结构和代码。Llama3-V 的模型结构和配置文件与 MiniCPM-Llama3-V 2.5 完全相同,只是变量名不同。

左图:MiniCPM-Llama3-V 2.5 右图:Llama3-V

证据二:Llama3-V 的代码似乎就是 MiniCPM-Llama3-V 2.5 的代码。更令人震惊的是,Llama3-V 仅仅只是进行了一些重新格式化并把一些变量重新做了命名,比如图像切片、分词器、重采样器、数据加载等变量,下图是一些示例。

证据三:Llama3-V 的作者表示他们“引用了 LLaVA-UHD 作为架构”,还列出了差异点(关于 ViT 和 LLM 的选择)。但是他们并没有提到,这个项目的具体实现与 MiniCPM-Llama3-V 2.5 极其相似,却在空间模式等许多方面与 LLaVA-UHD 有非常多的差异。Llama3-V 也具有与 MiniCPM-Llama3V 2.5 相同的分词器,包括 MiniCPM-Llama3-V 2.5 新定义的特殊符号。

证据四:最初 Llama3-V 的作者在上传代码时直接导入了 MiniCPM-V 的代码,然后将名称更改为 Llama3-V。

https://huggingface.co/mustafaaljadery/llama3v/commit/3bee89259ecac051d5c3e58ab619e3fafef20ea6

2 面壁智能团队下场实锤,斯坦福 AI 团队连夜删库跑路

在屡遭质疑后,斯坦福 AI 团队已经被逼到了不回应实在说不过去的地步了,有网友开脸贴大该项目的作者,“你们有没有勇气面对事实”?

这种情况下,该团队成员不得不对网友关注的问题进行了回复。该项目中的一位作者表示:

“你们的说我们抄袭简直是没影儿的事儿。Llama3-V 推理存在 bug,而 MiniCPM 的配置可以有效解决该问题,这就是为什么我们使用了相同的配置。此外,我已经指出了架构是相似的,但 MiniCPM 的架构来自 Idéfics。SigLIP 也来自 Idéfics。我们遵循 Idéfics 论文中的那些内容。LLava UHD 来自他们的实验室,我也已经指出了这一点。此外,我还强调了更多内容,即它是相同的架构,但该架构是基于综合研究的,你怎么能说它是 MiniCPM 呢?MiniCPM 的代码,看起来,视觉部分的也是从 Idéfics 那里使用的。”

不少网友还注意到,Llama3-V 在 MiniCPM-Llama3-V 2.5 项目发布之前就已经使用了 MiniCPM-Llama3-V 2.5 的 tokenizer 。有一些用户在 Twitter 和 HuggingFace 上指出以上问题后,Llama3-V 的作者表示他们只是使用了 MiniCPM-Llama3-V 2.5 的分词器(tokenizer)。他们还声称在 MiniCPM-Llama3-V 2.5 发布之前就开始了 Llama3-V 的工作。但令人无法解释的是,他们如何能在 MiniCPM-Llama3-V 2.5 发布之前就获取到其详细的分词器?

对此,Llama3-V 项目作者反驳说从已经发布的上一代 MinicPM-V-2 项目里拿的标记器。但实际上,有网友留意到,MiniCPM-V-2 的 tokenizer 与 MinicPM-Llama3-V2.5 完全不同,在 Huggingface 里是两个文件。既不是同一个 tokenizer 件,文件大小也完全不同。MinicPM-Llama3-v2.5 的 tokenizer 是 Llama3 的 tokenizer 加上 MiniCPM-V 系列模型的一些特殊 token 组成,MiniCPM-v2 因为在 Llama 3 开源之前就发布的,不会有 Llama 3 的分词器。

Llama3-V 团队屡遭质疑却始终咬死不认的态度,惹怒了面壁智能 MiniCPM-Llama3-V 2.5 团队的研究人员们。

6 月 3 日,面壁智能向 AI 前线列举了一些 Llama3-V 团队抄袭的“实锤”。

面壁智能认为,Llama3-V 项目的作者似乎并不完全理解 MiniCPM-Llama3-V 2.5 的架构,甚至也不理解他们自己的代码

如下图 Llama3-V 的技术博客和代码显示, Llama3-V 的作者似乎没有完全理解 MiniCPM-Llama3-V 2.5 的架构,甚至也不懂他们"自己"(假若真是他们所写)的代码。

感知器重采样器(Perceiver resampler)是单层 cross-attention,而不是双层 self-attention。但是下图所示 Llama3-V 的技术博客里作者的理解很明显是错的。另外 SigLIP 的 Sigmoid 激活也不用于训练多模态大语言模型,而仅用于预训练 SigLIP。

截图来源:Llama3-V 的技术博客

截图来源:Llama3-V 的代码

面壁智能团队还表示:“另外视觉特征提取不需要 Sigmoid 激活,但下图所示 Llama3-V 的技术博客里作者的理解是错的,但代码其实是正确的,这说明作者压根不理解自己的代码”。

此外,Llama3-V 相当于 MiniCPM-Llama3-V 2.5 的加噪声版本。

据网友反馈,当运行 Llama3-V 时,作者提供的代码无法与 HuggingFace 上的 checkpoint 配合使用。

然而令人啼笑皆非的是,当把 Llama3-V 模型权重中的变量名更改为 MiniCPM-Llama3-V 2.5 的名称后,模型可以成功运行 MiniCPM-V 的代码。这一下子帮忙解决了困扰 Llama3-V 作者一周的问题。

如果在 MiniCPM-Llama3-V 2.5 的 checkpoint 上添加一个简单的高斯噪声(由一个标量参数化),你会预期得到什么结果?

代码语言:javascript
复制
new_dict = {}
for k, v in model.state_dict().items():
torch.cuda.manual_seed_all(42)
new_dict[k] = v + torch.randn_like(v) / 708
model.load_state_dict(new_dict)

结果是会得到一个行为与 Llama3-V 极为相似的模型。

然而,这些还不够。更更更炸裂的是,Llama3-V 连清华团队内部并未对外公开的私有数据都能拿到???

据面壁智能内部团队透露,Llama3-V 大模型居然能识别清华简,OCR 表现对比也很惊人,这些清华大学内部的私有数据他们又是如何拿到的呢?

MiniCPM-Llama3-V 2.5 的一个实验性功能是能够识别清华简,这是一种非常特殊且罕见的中国战国时期(公元前 475 年至公元前 221 年)写在竹简上的古文字。这些训练数据的采集和标注均有由清华 NLP 实验室和面壁智能团队完成,相关数据尚未对外公开。经过专有数据训练后,MiniCPM-Llama3-V 2.5 能够初步识别清华简的文字,甚至连犯的错误都一样。

然而令人惊讶的是,不可能获得专有数据训练的 Llama3-V 竟然也具有相同的能力!

下图展示了 Llama3-V 在识别清华简的文字时,其结果和 MiniCPM-Llama3-V 2.5 一致。

有趣的是,Llama3-V 在清华简识别犯错时竟然也和 MiniCPM-Llama3-V 2.5 一模一样。

为谨慎起见,作者在 1000 张竹简图像上测试了几种基于 Llama3 的视觉 - 语言模型,并比较了每对模型的预测精确匹配。

结果显示,正常情况下每两个模型之间的重叠为零,而 Llama3-V 和 MiniCPM-Llama3-V 2.5 之间的重叠竟然达到了惊人的 87%!此外,MiniCPM-Llama3-V 2.5 和 Llama3-V 甚至在错误分布上也非常相似。Llama3-V 和 MiniCPM-Llama3-V 2.5 分别有 236 和 194 个错误预测,而其中重叠部分高达 182 个。

另外,这个高斯噪声对竹简字符也是有效的。

与 MiniCPM-Llama3-V 2.5 类似,Llama3-V 也显示出了很强的 OCR 能力,甚至包括中文。

Prompt:请输出图片中的文字

MiniCPM-Llama3-V 2.5

代码语言:javascript
复制
### 标题
9 倍像素更清晰

### 副标题
难图长图长文本精准识别

### 正文
OCR 技术进一步打磨,复杂推理与多模态识别能力再进化,MiniCPM-Llama3-V2.5 对于难图、长图、长文本的精准识别,再度带来出众表现!面壁自研高清图像高效编码技术,我们可以高效编码及无损识别 180 万高清像素图片,并且支持任意长宽比、甚至「有点变态」的 1:9 极限比例图像,突破了传统技术仅能识别 20 万像素小图的瓶颈。此前,MiniCPM-V 系列多模态模型就因对于街景、长图等困难场景的高效解析,赢得了良好口碑。

### 图片描述
1. **180 万像素 **
   - 任意长宽比
   - 图像无损识别
   - 可支持
   - 1:9 极限宽高比

Llama 3-V

代码语言:javascript
复制
### 标题
9 倍像素更清晰

### 副标题
难图长图文本精准识别

### 正文
OCR 技术进一步打磨,复杂推理与多模态识别能力再进化,MiniCPM-Llama3-V2.5 对于难图、长文本的精准识别,再度带来出众表现。面壁自研高清图像高效编码技术,我们可以高效编码及无损识别 180 万高清像素图片,并且支持任意长宽比、甚至「有点变态」的 1:9 极限比例图像,突破了传统技术仅能识别 20 万像素小图的瓶颈。此前,MiniCPM-V 系列多模态模型就因对于街景、长图等困难场景的高效解析,赢得了良好口碑。

### 图片描述
- **180 万像素 **:任意长宽比,图像无损识别,可支持。
- **1:9 极限宽高比 **:可支持。

同样的事情也发生在内部的 WebAgent 数据上,这是一个已经整合但尚未发布的功能

代码语言:javascript
复制
Q:
Actions History
click, input, click
Your Task
Can you give me a recipe for French butter cake?
Generate next actions to do this task.

minicpmv:
actions:
click,<box>32 273 477 508</box>
click,<box>32 273 477 508</box>

llama3v:
actions:
click,<box>32 273 477 508</box>
click,<box>32 273 477 508</box>
代码语言:javascript
复制
Q:
Your Task
有没有关于《黑子的篮球》的新剧场版的消息?
Generate next actions to do this task.

minicpmv:
actions:
hover,<box>732 292 792 328</box>

llama3v:
actions:
hover,<box>715 292 802 328</box>

事情发酵至此,就在网友们都等着斯坦福 AI 团队再次发文力证清白时,AI 前线留意到,该团队成员似乎集体“闭麦”,并且已经删除了他们在 X 上官宣模型的推文,连带着该项目在 Github 和 HuggingFace 上的库也已经删干净了。

Github 开源: https://github.com/mustafaaljadery/llama3v(已删库) HuggingFace 开源: https://huggingface.co/mustafaaljadery/llama3v(已删库) Medium 发布文章: https://aksh-garg.medium.com/llama-3v-building-an-open-source-gpt-4v-competitor-in-under-500-7dd8f1f6c9ee Twitter 官宣模型: https://twitter.com/AkshGarg03/status/1795545445516931355(已删除)

而面壁智能团队成员也对此事进行了最新回应,他们表示看到这个消息还是挺让人伤心的。他们调查的结论是:

  1. Llama3-V 可以使用更改参数名称后的 MiniCPM-Llama3-V 2.5 的代码和配置来运行
  2. 它的行为类似于 MiniCPM-Llama3-V 2.5 在内部数据上训练的未透露的实验特征,例如识别清华简(一种特殊类型的古代汉字)和 GUIAgent
  3. 它有点类似于噪声版的 MiniCPM-Llama3-V 2.5?
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2024-06-05,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 InfoQ 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档