

【个人主页:玄同765】
大语言模型(LLM)开发工程师|中国传媒大学·数字媒体技术(智能交互与游戏设计) 深耕领域:大语言模型开发 / RAG知识库 / AI Agent落地 / 模型微调 技术栈:Python / LangChain/RAG(Dify+Redis+Milvus)| SQL/NumPy | FastAPI+Docker ️ 工程能力:专注模型工程化部署、知识库构建与优化,擅长全流程解决方案 专栏传送门:LLM大模型开发 项目实战指南、Python 从真零基础到纯文本 LLM 全栈实战、从零学 SQL + 大模型应用落地、大模型开发小白专属:从 0 入门 Linux&Shell 「让AI交互更智能,让技术落地更高效」 欢迎技术探讨/项目合作! 关注我,解锁大模型与智能交互的无限可能!
你是不是写项目时只会把所有代码堆在一个目录下,上线后改个支付模块要动整个系统,测试时要跑所有功能?这篇从项目架构的基本概念讲起,介绍 5 种常见的项目架构类型,详解 6 大设计原则,附电商购物车项目的实战架构设计图和代码示例,帮你把理论和实践结合起来。
在项目开发的初期,很多开发者会忽略项目架构设计,直接开始写代码。这种做法在项目规模较小、功能简单时可能没问题,但随着项目的复杂度提高,会导致以下问题:
项目架构设计的出现解决了这些问题,它允许我们将项目的功能模块拆分为多个独立的组件,每个组件负责一个特定的业务功能,提高代码的可读性、可维护性、可测试性和可扩展性。
项目架构是指项目的整体结构和组件之间的关系,它决定了项目的可扩展性、可维护性、可测试性。项目架构的核心是如何将复杂的系统分解为简单的组件,并明确组件之间的通信方式和职责范围。
项目架构通常由以下几个部分组成:
单体架构是最简单的项目架构,所有功能模块都打包在一个应用程序中,部署在一个服务器上。
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 电商购物车系统 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 组件:用户管理、商品管理、购物车管理、订单管理、支付管理 │
│ 通信方式:内部函数调用 │
│ 数据存储:MySQL │
│ 部署方式:单体部署 │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘优点 | 缺点 |
|---|---|
简单易上手,适合快速验证想法 | 代码可读性差,所有功能模块都打包在一个应用程序中 |
部署简单,只需要部署一个应用程序 | 耦合度高,修改一个模块时可能会影响其他模块 |
开发速度快,不需要考虑组件之间的通信方式 | 测试困难,所有功能都在一个系统中,测试覆盖率难以提高 |
分层架构是将项目的功能模块按照职责范围分为多个层次,每个层次只与相邻层次通信,不与其他层次通信。常见的分层架构有 3 层架构(表示层、业务逻辑层、数据访问层)和 4 层架构(表示层、业务逻辑层、数据访问层、数据持久化层)。
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 电商购物车系统 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ │ 表示层(API) │ │ 表示层(Web) │ │ 表示层(App) │
│ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
│ ↓ ↓ ↓
│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ 业务逻辑层(Service) │
│ └───────────────────────────────────────────────────────┘
│ ↓
│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ 数据访问层(DAO/Repository) │
│ └───────────────────────────────────────────────────────┘
│ ↓
│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ 数据持久化层(Database) │
│ └───────────────────────────────────────────────────────┘
└─────────────────────────────────────────────────────────┘优点 | 缺点 |
|---|---|
代码可读性提高,每个层次只负责一个特定的职责范围 | 架构设计复杂,需要考虑层次之间的通信方式 |
耦合度降低,修改一个层次时不会影响其他层次 | 性能可能会受到影响,因为层次之间的通信需要时间 |
测试困难降低,每个层次可以独立测试 | 部署复杂,需要部署多个层次 |
微服务架构是将项目的功能模块拆分为多个独立的微服务,每个微服务负责一个特定的业务功能,部署在不同的服务器上,通过 HTTP 请求或消息队列通信。
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 电商购物车系统 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ │ 表示层(API) │ │ 表示层(Web) │ │ 表示层(App) │
│ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
│ ↓ ↓ ↓
│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ API网关(API Gateway) │
│ └───────────────────────────────────────────────────────┘
│ ↓
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ │ 用户管理服务 │ │ 商品管理服务 │ │ 购物车管理服务 │
│ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
│ ↓ ↓ ↓
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ │ 订单管理服务 │ │ 支付管理服务 │ │ 库存管理服务 │
│ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
│ ↓ ↓ ↓
│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ 数据持久化层(Database) │
│ └───────────────────────────────────────────────────────┘
└─────────────────────────────────────────────────────────┘优点 | 缺点 |
|---|---|
代码可读性提高,每个微服务负责一个特定的业务功能 | 架构设计复杂,需要考虑微服务之间的通信方式、服务注册与发现、负载均衡、容错等问题 |
耦合度降低,修改一个微服务时不会影响其他微服务 | 部署复杂,需要部署多个微服务和相关的基础设施(如 Kubernetes、API 网关、Redis、RabbitMQ) |
测试困难降低,每个微服务可以独立测试 | 性能可能会受到影响,因为微服务之间的通信需要网络传输 |
服务网格架构是在微服务架构的基础上,添加了一个服务网格层,负责处理微服务之间的通信、服务注册与发现、负载均衡、容错、安全等问题,让开发团队可以专注于业务功能的开发。
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 电商购物车系统 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ │ 表示层(API) │ │ 表示层(Web) │ │ 表示层(App) │
│ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
│ ↓ ↓ ↓
│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ API网关(API Gateway) │
│ └───────────────────────────────────────────────────────┘
│ ↓
│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ 服务网格层(Istio/Linkerd) │
│ └───────────────────────────────────────────────────────┘
│ ↓
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ │ 用户管理服务 │ │ 商品管理服务 │ │ 购物车管理服务 │
│ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
│ ↓ ↓ ↓
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ │ 订单管理服务 │ │ 支付管理服务 │ │ 库存管理服务 │
│ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
│ ↓ ↓ ↓
│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ 数据持久化层(Database) │
│ └───────────────────────────────────────────────────────┘
└─────────────────────────────────────────────────────────┘优点 | 缺点 |
|---|---|
代码可读性提高,每个微服务负责一个特定的业务功能 | 架构设计非常复杂,需要考虑服务网格的配置和管理问题 |
耦合度降低,修改一个微服务时不会影响其他微服务 | 部署复杂,需要部署多个微服务和相关的基础设施(如 Kubernetes、API 网关、Redis、RabbitMQ、Istio/Linkerd) |
测试困难降低,每个微服务可以独立测试 | 性能可能会受到影响,因为服务网格层的通信需要额外的开销 |
无服务器架构是将项目的功能模块拆分为多个独立的函数,部署在云平台的函数计算服务上,由云平台负责函数的管理、运行、扩展等问题,让开发团队可以专注于业务功能的开发。
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 电商购物车系统 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ │ 表示层(API) │ │ 表示层(Web) │ │ 表示层(App) │
│ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
│ ↓ ↓ ↓
│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ API网关(API Gateway) │
│ └───────────────────────────────────────────────────────┘
│ ↓
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ │ 用户管理函数 │ │ 商品管理函数 │ │ 购物车管理函数 │
│ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
│ ↓ ↓ ↓
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ │ 订单管理函数 │ │ 支付管理函数 │ │ 库存管理函数 │
│ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
│ ↓ ↓ ↓
│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ 数据持久化层(Database) │
│ └───────────────────────────────────────────────────────┘
└─────────────────────────────────────────────────────────┘优点 | 缺点 |
|---|---|
开发速度快,不需要考虑服务器的管理、运行、扩展等问题 | 架构设计简单,但功能受限,不适合处理复杂的业务逻辑 |
部署简单,只需要上传函数代码到云平台 | 性能可能会受到影响,因为函数的冷启动需要时间 |
成本低,只需要按函数的运行时间和资源消耗付费 | 数据隐私有一定风险,因为函数的代码和数据都存储在云平台上 |
高内聚是指一个组件内部的元素(变量、函数、类)之间的关联性很强,它们共同完成一个单一的功能。低耦合是指组件之间的关联性很弱,一个组件的修改不会影响其他组件。
应用场景:在设计电商购物车项目的架构时,我们可以将购物车的功能拆分为用户管理组件、商品管理组件、购物车管理组件、订单管理组件、支付组件等,每个组件负责一个单一的功能,组件之间的通信方式使用 HTTP 请求或消息队列,这样可以提高代码的可读性、可维护性、可测试性和可扩展性。
代码示例(高内聚低耦合):
# 用户管理组件
class UserService:
"""用户管理服务"""
def __init__(self, user_repository):
self.user_repository = user_repository
def get_user_by_id(self, user_id):
"""根据用户ID获取用户信息"""
return self.user_repository.get_user_by_id(user_id)
def create_user(self, user):
"""创建用户"""
return self.user_repository.create_user(user)
def update_user(self, user_id, user):
"""更新用户信息"""
return self.user_repository.update_user(user_id, user)
def delete_user(self, user_id):
"""删除用户"""
return self.user_repository.delete_user(user_id)
# 商品管理组件
class ProductService:
"""商品管理服务"""
def __init__(self, product_repository):
self.product_repository = product_repository
def get_product_by_id(self, product_id):
"""根据商品ID获取商品信息"""
return self.product_repository.get_product_by_id(product_id)
def get_products(self, page, page_size):
"""获取商品列表"""
return self.product_repository.get_products(page, page_size)
def create_product(self, product):
"""创建商品"""
return self.product_repository.create_product(product)
def update_product(self, product_id, product):
"""更新商品信息"""
return self.product_repository.update_product(product_id, product)
def delete_product(self, product_id):
"""删除商品"""
return self.product_repository.delete_product(product_id)单一职责原则是指一个组件只负责一个特定的职责范围,不负责其他职责范围。
应用场景:在设计电商购物车项目的架构时,我们可以将购物车的功能拆分为购物车管理组件、购物车查询组件、购物车更新组件、购物车删除组件等,每个组件只负责一个特定的职责范围,这样可以提高代码的可读性、可维护性、可测试性。
代码示例(单一职责原则):
# 购物车管理组件
class CartService:
"""购物车管理服务"""
def __init__(self, cart_repository):
self.cart_repository = cart_repository
def get_cart_by_user_id(self, user_id):
"""根据用户ID获取购物车信息"""
return self.cart_repository.get_cart_by_user_id(user_id)
def add_item_to_cart(self, user_id, product_id, quantity):
"""添加商品到购物车"""
return self.cart_repository.add_item_to_cart(user_id, product_id, quantity)
def update_item_in_cart(self, user_id, product_id, quantity):
"""更新购物车中的商品数量"""
return self.cart_repository.update_item_in_cart(user_id, product_id, quantity)
def delete_item_from_cart(self, user_id, product_id):
"""删除购物车中的商品"""
return self.cart_repository.delete_item_from_cart(user_id, product_id)开闭原则是指一个组件对扩展开放,对修改关闭。也就是说,我们可以通过添加新的组件来扩展项目的功能,而不需要修改已有的组件。
应用场景:在设计电商购物车项目的架构时,我们可以将支付功能拆分为支付宝支付组件、微信支付组件、银行卡支付组件等,每个支付组件都实现一个统一的支付接口。当需要添加新的支付方式时,我们只需要添加一个新的支付组件,而不需要修改已有的支付组件。
代码示例(开闭原则):
# 支付接口
class PaymentInterface:
"""支付接口"""
def pay(self, order_id, amount):
"""支付接口的方法"""
pass
# 支付宝支付组件
class AlipayPayment(PaymentInterface):
"""支付宝支付组件"""
def pay(self, order_id, amount):
"""支付宝支付方法"""
print(f"使用支付宝支付订单{order_id},金额{amount}元")
# 微信支付组件
class WechatPayment(PaymentInterface):
"""微信支付组件"""
def pay(self, order_id, amount):
"""微信支付方法"""
print(f"使用微信支付订单{order_id},金额{amount}元")
# 银行卡支付组件
class BankCardPayment(PaymentInterface):
"""银行卡支付组件"""
def pay(self, order_id, amount):
"""银行卡支付方法"""
print(f"使用银行卡支付订单{order_id},金额{amount}元")
# 支付管理组件
class PaymentService:
"""支付管理服务"""
def __init__(self, payment_methods):
self.payment_methods = payment_methods
def pay(self, order_id, amount, payment_method):
"""支付方法"""
if payment_method not in self.payment_methods:
raise Exception("不支持的支付方式")
self.payment_methods[payment_method].pay(order_id, amount)接口隔离原则是指一个组件不应该依赖它不需要的接口。也就是说,我们应该将一个大的接口拆分为多个小的接口,每个接口只包含一个单一的职责范围。
应用场景:在设计电商购物车项目的架构时,我们可以将用户管理组件的接口拆分为用户查询接口、用户创建接口、用户更新接口、用户删除接口等,每个接口只包含一个单一的职责范围。这样可以提高代码的可读性、可维护性、可测试性。
代码示例(接口隔离原则):
# 用户查询接口
class UserQueryInterface:
"""用户查询接口"""
def get_user_by_id(self, user_id):
"""根据用户ID获取用户信息"""
pass
def get_users(self, page, page_size):
"""获取用户列表"""
pass
# 用户创建接口
class UserCreateInterface:
"""用户创建接口"""
def create_user(self, user):
"""创建用户"""
pass
# 用户更新接口
class UserUpdateInterface:
"""用户更新接口"""
def update_user(self, user_id, user):
"""更新用户信息"""
pass
# 用户删除接口
class UserDeleteInterface:
"""用户删除接口"""
def delete_user(self, user_id):
"""删除用户"""
pass
# 用户管理组件
class UserService:
"""用户管理服务"""
def __init__(self, user_query_interface, user_create_interface, user_update_interface, user_delete_interface):
self.user_query_interface = user_query_interface
self.user_create_interface = user_create_interface
self.user_update_interface = user_update_interface
self.user_delete_interface = user_delete_interface
def get_user_by_id(self, user_id):
"""根据用户ID获取用户信息"""
return self.user_query_interface.get_user_by_id(user_id)
def get_users(self, page, page_size):
"""获取用户列表"""
return self.user_query_interface.get_users(page, page_size)
def create_user(self, user):
"""创建用户"""
return self.user_create_interface.create_user(user)
def update_user(self, user_id, user):
"""更新用户信息"""
return self.user_update_interface.update_user(user_id, user)
def delete_user(self, user_id):
"""删除用户"""
return self.user_delete_interface.delete_user(user_id)依赖倒置原则是指高层模块不应该依赖低层模块,而应该依赖抽象接口。低层模块不应该依赖高层模块,而应该依赖抽象接口。也就是说,我们应该面向抽象接口编程,而不是面向具体实现编程。
应用场景:在设计电商购物车项目的架构时,我们可以将用户管理组件的依赖从具体的用户存储组件(如 MySQL 存储组件、Redis 存储组件)转移到抽象的用户存储接口上。这样当需要更换用户存储组件时,我们只需要更换用户存储接口的实现,而不需要修改用户管理组件的代码。
代码示例(依赖倒置原则):
# 用户存储接口
class UserRepositoryInterface:
"""用户存储接口"""
def get_user_by_id(self, user_id):
"""根据用户ID获取用户信息"""
pass
def get_user_by_username(self, username):
"""根据用户名获取用户信息"""
pass
def create_user(self, user):
"""创建用户"""
pass
def update_user(self, user_id, user):
"""更新用户信息"""
pass
def delete_user(self, user_id):
"""删除用户"""
pass
# MySQL存储组件
class MySQLUserRepository(UserRepositoryInterface):
"""MySQL存储组件"""
def get_user_by_id(self, user_id):
"""根据用户ID获取用户信息"""
print(f"从MySQL中获取用户ID为{user_id}的用户信息")
def get_user_by_username(self, username):
"""根据用户名获取用户信息"""
print(f"从MySQL中获取用户名为{username}的用户信息")
def create_user(self, user):
"""创建用户"""
print(f"在MySQL中创建用户{user}")
def update_user(self, user_id, user):
"""更新用户信息"""
print(f"在MySQL中更新用户ID为{user_id}的用户信息为{user}")
def delete_user(self, user_id):
"""删除用户"""
print(f"在MySQL中删除用户ID为{user_id}的用户信息")
# Redis存储组件
class RedisUserRepository(UserRepositoryInterface):
"""Redis存储组件"""
def get_user_by_id(self, user_id):
"""根据用户ID获取用户信息"""
print(f"从Redis中获取用户ID为{user_id}的用户信息")
def get_user_by_username(self, username):
"""根据用户名获取用户信息"""
print(f"从Redis中获取用户名为{username}的用户信息")
def create_user(self, user):
"""创建用户"""
print(f"在Redis中创建用户{user}")
def update_user(self, user_id, user):
"""更新用户信息"""
print(f"在Redis中更新用户ID为{user_id}的用户信息为{user}")
def delete_user(self, user_id):
"""删除用户"""
print(f"在Redis中删除用户ID为{user_id}的用户信息")
# 用户管理组件
class UserService:
"""用户管理服务"""
def __init__(self, user_repository):
self.user_repository = user_repository
def get_user_by_id(self, user_id):
"""根据用户ID获取用户信息"""
return self.user_repository.get_user_by_id(user_id)
def get_user_by_username(self, username):
"""根据用户名获取用户信息"""
return self.user_repository.get_user_by_username(username)
def create_user(self, user):
"""创建用户"""
return self.user_repository.create_user(user)
def update_user(self, user_id, user):
"""更新用户信息"""
return self.user_repository.update_user(user_id, user)
def delete_user(self, user_id):
"""删除用户"""
return self.user_repository.delete_user(user_id)需求分析是项目架构设计的第一步,它决定了项目的功能模块和技术选型。需求分析可以分为功能需求和非功能需求。
功能需求:项目需要实现的功能,如用户管理、商品管理、购物车管理、订单管理、支付管理等。
非功能需求:项目的性能、安全、可维护性、可测试性、可扩展性等方面的要求。
技术选型是项目架构设计的第二步,它决定了项目的技术栈。技术选型需要考虑以下几个因素:
架构设计是项目架构设计的第三步,它决定了项目的整体结构和组件之间的关系。架构设计需要考虑以下几个因素:
架构评审是项目架构设计的第四步,它是对架构设计的评估和优化。架构评审需要考虑以下几个因素:
架构实现是项目架构设计的第五步,它是根据架构设计的结果实现项目的功能。架构实现需要考虑以下几个因素:
架构优化是项目架构设计的第六步,它是对项目的架构进行评估和优化。架构优化需要考虑以下几个因素:
功能需求:
非功能需求:
技术栈 | 用途 | 版本 |
|---|---|---|
后端语言 | Python | 3.11 |
后端框架 | FastAPI | 0.109.0 |
数据库 | MySQL | 8.0 |
缓存 | Redis | 7.0 |
消息队列 | RabbitMQ | 3.12 |
部署方式 | Kubernetes+Docker | 1.27+ |
身份验证 | JWT | 2.3 |
权限控制 | RBAC | 自定义 |
代码管理 | Git+GitHub | 2.39+ |
架构类型:微服务架构
架构图:
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 电商购物车系统 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ │ 表示层(API) │ │ 表示层(Web) │ │ 表示层(App) │
│ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
│ ↓ ↓ ↓
│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ API网关(Kong) │
│ └───────────────────────────────────────────────────────┘
│ ↓
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ │ 用户管理服务 │ │ 商品管理服务 │ │ 购物车管理服务 │
│ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
│ ↓ ↓ ↓
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ │ 订单管理服务 │ │ 支付管理服务 │ │ 库存管理服务 │
│ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
│ ↓ ↓ ↓
│ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ 数据持久化层(MySQL/Redis) │
│ └───────────────────────────────────────────────────────┘
└─────────────────────────────────────────────────────────┘项目结构:
ecommerce-cart/
├── .github/
│ └── workflows/
│ └── ci.yml
├── services/
│ ├── auth/
│ │ ├── apps/
│ │ │ └── auth/
│ │ │ ├── api/
│ │ │ ├── core/
│ │ │ ├── models/
│ │ │ ├── services/
│ │ │ └── main.py
│ │ ├── core/
│ │ │ ├── config.py
│ │ │ └── database.py
│ │ ├── tests/
│ │ ├── .dockerignore
│ │ ├── .gitignore
│ │ ├── Dockerfile
│ │ ├── requirements.txt
│ │ └── README.md
│ ├── products/
│ │ ├── apps/
│ │ │ └── products/
│ │ │ ├── api/
│ │ │ ├── core/
│ │ │ ├── models/
│ │ │ ├── services/
│ │ │ └── main.py
│ │ ├── core/
│ │ │ ├── config.py
│ │ │ └── database.py
│ │ ├── tests/
│ │ ├── .dockerignore
│ │ ├── .gitignore
│ │ ├── Dockerfile
│ │ ├── requirements.txt
│ │ └── README.md
│ ├── carts/
│ │ ├── apps/
│ │ │ └── carts/
│ │ │ ├── api/
│ │ │ ├── core/
│ │ │ ├── models/
│ │ │ ├── services/
│ │ │ └── main.py
│ │ ├── core/
│ │ │ ├── config.py
│ │ │ └── database.py
│ │ ├── tests/
│ │ ├── .dockerignore
│ │ ├── .gitignore
│ │ ├── Dockerfile
│ │ ├── requirements.txt
│ │ └── README.md
│ ├── orders/
│ │ ├── apps/
│ │ │ └── orders/
│ │ │ ├── api/
│ │ │ ├── core/
│ │ │ ├── models/
│ │ │ ├── services/
│ │ │ └── main.py
│ │ ├── core/
│ │ │ ├── config.py
│ │ │ └── database.py
│ │ ├── tests/
│ │ ├── .dockerignore
│ │ ├── .gitignore
│ │ ├── Dockerfile
│ │ ├── requirements.txt
│ │ └── README.md
│ ├── payments/
│ │ ├── apps/
│ │ │ └── payments/
│ │ │ ├── api/
│ │ │ ├── core/
│ │ │ ├── models/
│ │ │ ├── services/
│ │ │ └── main.py
│ │ ├── core/
│ │ │ ├── config.py
│ │ │ └── database.py
│ │ ├── tests/
│ │ ├── .dockerignore
│ │ ├── .gitignore
│ │ ├── Dockerfile
│ │ ├── requirements.txt
│ │ └── README.md
│ └── inventory/
│ ├── apps/
│ │ └── inventory/
│ │ ├── api/
│ │ ├── core/
│ │ ├── models/
│ │ ├── services/
│ │ └── main.py
│ ├── core/
│ │ ├── config.py
│ │ └── database.py
│ ├── tests/
│ ├── .dockerignore
│ ├── .gitignore
│ ├── Dockerfile
│ ├── requirements.txt
│ └── README.md
├── shared/
│ ├── __init__.py
│ ├── core/
│ │ ├── __init__.py
│ │ ├── config.py
│ │ └── security.py
│ ├── models/
│ │ └── base.py
│ └── utils/
├── .gitignore
├── docker-compose.yml
└── README.md问题:架构设计过度,导致项目的复杂度提高,开发成本和运维成本增加。
解决方案:根据项目的规模和复杂度选择合适的项目架构类型,避免过度设计。
问题:架构设计不足,导致项目的代码可读性差,耦合度高,测试困难。
解决方案:根据项目的规模和复杂度选择合适的项目架构类型,确保架构设计符合项目的需求。
问题:项目的性能瓶颈,导致 API 接口的响应时间过长,并发用户数不满足要求。
解决方案:
问题:项目的安全问题,导致数据泄露、SQL 注入、XSS 攻击等。
解决方案:
通过以上步骤,我们从项目架构的基本概念讲起,介绍了 5 种常见的项目架构类型,详解了 6 大设计原则,附了电商购物车项目的实战架构设计图和代码示例,帮你把理论和实践结合起来。
未来,项目架构设计会继续发展,支持更多的技术栈和架构类型,提高项目的性能、安全、可维护性、可测试性和可扩展性。