5 天狂揽 3 万星的 Hermes Agent 到底是个啥？它跟 OpenClaw 到底什么区别？

又见证了一个智能体项目的爆火。

上周 Hermes Agent 刚开始大批量出现在我视野的时候，我就第一时间去安装进行了体验。因为就在上周四，所以印象比较深，当时我看到的星数是 38K。而不到 5 天的时间，今天（4 月 13 日）我一看已经 68k 了。

这速度是真猛啊。大家可以看看这个星星趋势，太夸张了。

Image

所以 Hermes Agent 到底是个啥？为啥既然已经有 OpenClaw 这个现象级项目了，它还能脱颖而出呢？

我花了一周时间，两个都装了，都用了一遍。今天来跟大家好好聊聊这两个东西。

Hermes Agent 和 OpenClaw 是两个完全不同的项目，走的也不是一个路子。

Hermes Agent 是 NousResearch 开发的（就是搞 Hermes 模型系列的那个团队），68k 星。OpenClaw 是 openclaw 组织开发的，356k 星（GitHub 历史第一）。

但星数不代表一切。这俩的设计哲学，完全不一样。

设计哲学：人在哪？

OpenClaw：人在决策链中心。

所有操作需要显式授权，文件驱动身份系统（SOUL.md、AGENTS.md）。人定义规则，Agent 执行规则。

简单说就是：人教 Agent 做事。

Hermes Agent：Agent 自主迭代升级。

越用越懂你，自动化程度更高。它能从每次交互中创建技能、改进技能、持久化知识，下次对话直接复用。

简单说就是：Agent 自己学会做事。

这两条路，没有谁对谁错。就像有人喜欢手动挡，有人喜欢自动挡。看你要什么。

功能对比

在仔细了解了两个项目之后，我整理了一个表格，方便大家对比：

Hermes Agent 的亮点

1. 持久记忆系统

Hermes 的记忆架构是一大亮点。它不只是简单的对话历史存储，而是一套多层体系：

紧凑持久内存

：跨会话保留关键上下文

SQLite 可检索会话历史

：随时翻回去查

技能过程记忆

：记录每次任务的执行路径，下次同类任务可以直接参考

可选的建模层

：对记忆做进一步的结构化处理

对比之下，OpenClaw 的记忆主要靠 Markdown 文件实现，相对简单但也足够用。

2. 自动技能生成

这是 Hermes 最具差异化的功能之一。Agent 在运行过程中会自动生成 Skill，不需要人工反复打磨——或者说，人工干预的程度可以更低。

OpenClaw 的 Skill 体系依赖人工编写，成熟度高但扩展需要投入时间。两条路线，各有优劣。

3. 安全沙盒机制

Hermes 在安全设计上下了功夫，默认标配了：

危险命令审批流程

用户授权机制

容器隔离（支持多种终端后端）

上下文扫描

OpenClaw 本身没有默认内置这套机制，需要用户自己配置边界。从框架层面看，Hermes 对安全考虑得更系统。

OpenClaw 的优势

1. 生态大

356k 星，72k Forks，这个体量摆在这儿。社区贡献的 Skills、配置模板、教程，数量远超 Hermes。

2. 本地化好

OpenClaw 就是为本地运行设计的，文件操作、终端命令、浏览器自动化，这些功能都做得很细。

3. 灵活可定制

SOUL.md、MEMORY.md、SKILL.md，这些文件你随便改。硬核玩家喜欢这种完全掌控的感觉。

4. 中文社区活跃

国内用户多，有问题容易找到人问。教程、文档很多都是中文的。

实际用起来啥感觉？

Hermes Agent

好的地方：

记忆系统相对会强一点，跨会话不忘事儿。自动技能生成省事儿，不用一个个手写。安全机制默认就有，不用自己折腾。

需要适应的地方：

文档是英文的，得慢慢看。重点是还没有自带web UI界面，你得在命令行中使用它，体验对普通用户来说略感不好。但如果你是个用惯了Claude Code 这类工具的，那么这种形式对你来说可能更方便

Image

OpenClaw

好的地方：

安装简单，一键搞定。技能生态大，现成的多。中文教程多，遇到问题容易找到人问。

需要适应的地方：

记忆系统相对简单，文件多了检索慢。安全机制得自己配，技能需要自己安装或者编写，最傻的点，我发现经常有些任务，已经写过程序进行处理，它后续遇到了问题，不会继续用这个程序，会傻傻的重新编写，导致目录下一堆功能一样的代码文件，根本不懂重复利用。

到底选哪个？

我的建议是：

选 Hermes Agent，如果：

需要一个「越用越懂你」的长期运行 Agent

不想花时间配置安全机制，开箱即用更省心

需要跨会话记忆功能

想要自动技能生成，少写点代码

选 OpenClaw，如果：

需要完全本地化

追求灵活的可定制性，硬核玩家喜欢折腾

已经有成熟的 Skill 体系，不想迁移

主要做浏览器自动化、文件操作等直接系统交互任务

我自己是俩都用。Hermes Agent 当真正的个人助理，永久了它会真的懂你；OpenClaw 负责干具体的活，我不需要它懂我，我会将具体的任务拆分成不同的智能体，设定严格执行的标准流程，它们只需要根据我的流程工作就行了。这是我目前实践出来的最有效的办法。 不要试图让OpenClaw的一个智能体装上各种技能以及把一堆任务丢给它，久而久之必然会导致它混乱不堪。俗称养废了。拆分的越独立，它就越稳定！

对了，上周我刚体验的时候，我还抱怨不支持微信，没想到现在一火，很快官方就宣布原生支持了，赶快体验起来吧

Image