问在__autoload()和include/require之间，哪个更有效？

EN

spl_autoload_register (而不是__autoload)应该是更健壮的选择:它允许您编写比include语句更灵活的代码，并且您可以将所有内容集中在一起。

关于性能，我想讨论它是没有意义的，除非你已经测量到你的页面加载时间中有很大一部分花在了加载上。即使这是真的，你也应该使用PHP操作码缓存来加速你的应用程序，而不是试图从include和自动加载之间的切换中获取边际收益。

只需使用include/require，就可以获得可读、可维护和标准的代码。这比你节省的0.001秒要重要得多。

顺便问一下，您真的确定需要PHP脚本的极高性能吗？包含性真的是瓶颈吗？

看看：http://framework.zend.com/manual/en/performance.classloading.html

require_once 实际上是一个昂贵的操作(检查文件是否已经加载)。自动加载将提高您的性能。

正如Jon建议的那样，您可能希望尝试spl_autoload_register而不是__autoload (参见他的答案)。

但是，请注意，这只是一个小的优化，我只是为您的问题提供一个答案。

编辑:一开始，我写的和我现在建议的相反，所以我更新了我的答案。