问是否建议使用Javascript呈现您的整个网站？(优化)

EN

这真的是一个很好的练习吗？

太主观了。这取决于你对可靠性、性能和成本的重视程度。

您可以获得性能提升，但您可以：

• 有一个非常脆弱的系统，如果JS由于任何原因而无法加载、被浏览器错误访问等，都会完全崩溃。
• 首先必须构建所有的逻辑服务器端，然后复制所有的工作客户端，并使用pushState和朋友来拥有可行的URI。

SEO是次要的，但我当然会呈现一些必需的元标记。

撇开元标记对于SEO…是必要的问题用客户端JavaScript呈现它们是没有意义的。如果内容仅在客户端JS中呈现，那么搜索引擎将根本看不到它。

通过CDN加载HTML模板值得吗？

这又要看情况了。使用CDN可以使您的静态文件更快地交付，但它们是一项额外的开销，需要为您的站点建立一个更复杂的构建系统(因为您必须部署到多个服务器，并确保已发布的URI匹配)。

当然，这是一个很好的实践(如果SEO真的是次要的)

Dynamically loading JSON array containing the datas of the current page
Javascript libraries being loaded via CDN
JS files that contain HTML templates via CDN

此外，您还可以minify您的javascript和gzip it，就性能而言，Client script比服务器脚本快得多。

当然，在客户端渲染网站也有好处和缺点。

优点：

• 您可以重用给定的模板。不需要要求服务器呈现给定的UI元素，这样就更快了。
• 当使用类似Meteor.js这样的工具时，您甚至可以更进一步，当重新绘制模板时，只会替换更改过的部分。
• 您可以包括给定的模块/子页面(当需要时)，这样仍然可以避免在第一次加载时加载所有数据。
• 当不呈现网站在服务器上，它可以处理更多的请求。
• 网站更有活力。用户在浏览页面时会有即时的感觉。

缺点：

• 这不是搜索引擎优化友好，但有很容易使用的工具，以帮助处理它(有一个为Meteor.js)。

计算很容易:)。使用动态JS网站呈现:)。