当开关用于枚举时，default的用途是什么？
假设我有一个包含两个可能值的枚举Color：RED和BLUE
public enum Color {
RED,
BLUE
}现在假设我对这个枚举有一个switch语句，其中我有两个可能值的代码：
Color color = getColor(); // a method which returns a value of enum "Color"
switch (color) {
case RED:
...
break;
case BLUE:
...
break;
default:
break;
}由于我为枚举的两个可能值都有代码块，所以在上面的代码中default的用法是什么？
如果代码以某种方式到达default块，我应该抛出异常吗？
Color color = getColor(); // a method which returns a value of enum "Color"
switch (color) {
case RED:
...
break;
case BLUE:
...
break;
default:
throw new IllegalArgumentException("This should not have happened");
}
回答 11
Stack Overflow用户
发布于 2015-10-08 15:11:38
抛出异常是一种很好的做法，如您在第二个示例中所示。您可以通过快速失败来提高代码的可维护性。
在这种情况下，这意味着如果您以后(可能几年后)添加一个枚举值，并且它到达switch语句，您将立即发现错误。
如果未设置默认值，代码可能甚至会使用新的枚举值运行，并且可能会有不希望的行为。
Stack Overflow用户
发布于 2015-10-08 16:09:09
其他的答案是正确的，你应该实现一个抛出异常的default分支，以防将来有新值添加到你的枚举中。但是，我会更进一步，质疑您为什么要首先使用switch语句。
与C++和C#等语言不同，Java将枚举值表示为实际的对象，这意味着您可以利用面向对象编程。假设您的方法的目的是为每种颜色提供一个RGB值：
switch (color)
case RED:
return "#ff0000";
...好吧，可以说，如果您希望每种颜色都有一个RGB值，那么您应该将其作为其描述的一部分：
public enum Color
{
RED("#FF0000"),
BLUE("#0000FF");
String rgb;
public Color(String rgb) {
this.rgb = rgb;
}
public getRgb() { return this.rgb; }
}这样，如果你以后添加了一个新的颜色，你不得不提供一个RGB值。它甚至比其他方法的失败速度更快，因为您将在编译时而不是运行时失败。
请注意，如果需要，您可以做更复杂的事情，包括让每种颜色提供其自己的抽象方法的自定义实现。Java中的枚举非常强大，而且是面向对象的，我发现在大多数情况下，我可以避免首先在它们上使用switch。
Stack Overflow用户
发布于 2015-10-08 15:14:09
切换情况的编译时完整性并不能保证运行时的完整性。
使用针对较旧版本的枚举编译的switch语句的类可以使用较新的枚举版本(具有更多值)执行。这是库依赖关系的常见情况。
由于这些原因，编译器认为不带default的switch用例是不完整的。
https://stackoverflow.com/questions/33019562
复制
腾讯云开发者
