为什么不能在`std::initializer_list`中使用引用类型
在std::initializer_list中不能使用引用类型的原因是因为std::initializer_list是一个轻量级的容器，它的元素是以值传递的方式进行存储的。当我们使用引用类型作为std::initializer_list的元素类型时，会导致引用的生命周期问题。
引用类型是对某个对象的别名，它并不拥有独立的存储空间。当我们将引用类型的对象添加到std::initializer_list中时，实际上只是将该对象的引用传递给了std::initializer_list，而不是将对象本身复制到容器中。这就意味着，当std::initializer_list被使用时，其中的引用可能已经失效，因为引用所指向的对象可能已经超出了其作用域。
另外，std::initializer_list是一个常量容器，它的元素是不可修改的。而引用类型的对象必须在初始化后就指向某个对象，并且无法重新绑定到其他对象。因此，在std::initializer_list中使用引用类型的元素是没有意义的。
总结起来，不能在std::initializer_list中使用引用类型的原因是：
- 引用类型的生命周期问题：引用可能已经失效。
std::initializer_list是常量容器，引用类型的对象无法重新绑定。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
腾讯云提供了丰富的云计算产品和服务，包括云服务器、云数据库、云存储等。您可以访问腾讯云官方网站（https://cloud.tencent.com/）了解更多详情。
相关·内容
1回答
std::initializer_list<>与参考参数
c++、c++11、min、initializer-list
我刚开始使用初始化程序列表，我想知道它们是否与其他stl容器类似。我的意思是他们复制了价值吗？我试图做的是这样一个简单的min()函数：{
浏览 4提问于2012-11-06得票数 5
3回答
为什么自动和模板类型演绎不同的大括号初始化？
c++、c++11、templates、template-argument-deduction、list-initialization
我理解，给定一个带括号的初始化器，auto将推断出一种std::initializer_list类型，而模板类型的演绎将失败：
f({ 1, 2, 3 }); // doesn'
浏览 1提问于2013-07-10得票数 19
2回答
为什么std：：向量构造函数通过复制接受初始化程序列表？
c++、c++11、c++14
当我试图理解现代C++中不同类型的初始化时，我遇到了带有初始化列表的std::vector<T>初始化。要允许使用初始化器进行初始化，列表数据结构(如std::vector<T> )应该有一个构造函数，该构造函数接受初始化程序作为参数。为什么是这样的，是否有什么特殊的原因，为什么初始化列表将其作为副本而不是引用？来自
vector( std::initializer_list<T>
浏览 4提问于2020-03-10得票数 5
回答已采纳
1回答
两个自动变量的比较
c++11、initialization
#include <iostream>
{ auto b{1}; cout << "equal"; return 0;为什么上面的C++代码在g++编译器中以c++11标准返回一个错误，而不是打印“相等”作为输出？test.cpp:9:14:错误:不匹配‘operator==’(操作数类型</em
浏览 1提问于2016-06-29得票数 0
回答已采纳
0回答
为什么不能在`std::initializer_list`中使用引用类型
c++、oop、stl、initializer-list
当我试图使用一个包含引用的成员的初始化器列表时，我得到了以下错误：我读过几篇相关的文章，但首先，他们似乎得到了一个不同的错误；其次，他们认为引用的使用是“毫无意义的”。value(val) { }
const auto a1 = I
浏览 0提问于2016-07-08得票数 2
回答已采纳
1回答
std::initializer_list的底层结构是什么？
c++、c++11、stl、initializer-list
第一部分:它还指出，复制一个initializer_list将创建一个引用相同数据的新对象:为什么会这样？我本可以猜到这一点：
将数据的所有权移动到新的<em
浏览 5提问于2013-06-03得票数 6
回答已采纳
1回答
如何将大括号内的初始化程序列表传递给函数？
c++、templates、stl、list-initialization、range-based-loop
我想编写一个函数，它可以与一个参数一起使用，否则它可能直接发生在基于范围的循环中：void sayIt(const Iterable& stuff) { cout << e << endl;}std::vector<std::string> b
浏览 4提问于2020-08-14得票数 6
回答已采纳
1回答
为什么C++要使元素类型为std::initializer_list const？
c++、c++14、standards、rvalue-reference
我通常使用std::initializer_list<std::string> (比如{"foo"s, "bar"s} )来填充容器。显然，std::initializer_list<std::string>包含临时字符串，我可以将它们移动到容器中：#include <list>
}
int
浏览 2提问于2020-04-07得票数 2
回答已采纳
2回答
std::initializer_list和参考类型
c++、c++11、initializer-list
std::initializer_list可以包含引用类型( rvalue和lvalue)吗？还是必须使用指针或引用包装器(如std::ref)？编辑：我有一个成员变量::std::vector<std::function<void()> >，我想将一个lambda对象转发到其中。这通常是通过emplace_back来完成的，但是我想在构造函数的初始化列表中这样做
浏览 5提问于2014-06-08得票数 15
回答已采纳
1回答
为什么在使用汽车时必须包括<initializer_list>？
c++、c++11、types、auto、initializer-list
请考虑以下几点：这是格式错误(8.5.4/2)，除非包含头<initializer_list>。但是为什么呢？标准规定，模板std::initializer_list不是预先定义的。这是否意味着，声明(1)引入了一种新类型？在所有其他情况下，可以使用auto，例如在expr是表达式的情况下，自动演绎类型已经存在。另一方面，从逻辑的角度来看，编译器必须为构造
浏览 1提问于2013-06-14得票数 5
2回答
为什么要按右值引用std::initializer_list而不是按值呢？
c++、c++11、rvalue-reference、initializer-list
我见过的大多数使用std::initializer_list的C++11代码都是通过值获取的，但有时也是通过右值引用获取的。有什么好的理由这样做吗？例如，我遇到的几乎每个示例都是这样的： public:};class B {public:
B(std::initializer_list<int> &a
浏览 72提问于2014-02-19得票数 17
回答已采纳
1回答
为什么ADL不与未命名的initializer_list一起工作？
c++、c++11、initializer-list、argument-dependent-lookup
在这里，如果我们在一个未命名的带有显式std::begin的initializer_list上使用std::，它就能正常工作。如果我们省略了std::并在命名的initializer_list上使用begin，那么它也可以正常工作。但是，如果我们省略了std::并做其他类似于第一种情况的操作，那么它就无法编译。::cout << x[i] << "\n";int main() {
浏览 0提问于2019-06-21得票数 3
回答已采纳
1回答
为什么`initializer_list<pair>`和`initializer_list<tuple>`的行为不同？
c++、tuples、initializer-list、std-pair
( std::initializer_list<std::pair<double, std::vector<double> >> myList ) //Do something ext( { {1.0, {2.0, 3.0, 4.0} } } );}
唯一的区别是，在第一种情况下，ext()函数接受一个类型为initi
浏览 2提问于2016-04-07得票数 15
回答已采纳
1回答
声明一个常量initializer_list对象合法吗？
c++、c++11、language-lawyer、initializer-list、constexpr
作为在讨论时出现的一个问题constexpr std::initializer_list<int> my_list{};
dcl.constexpr/9：
con
浏览 27提问于2013-04-17得票数 27
回答已采纳
3回答
函数调用中的单元素向量初始化
c++、c++11、vector、stl、overload-resolution
cout << "vector print\n"; /* call 1 */ print(2); std::vector<int> v = {2}; /* call 4 */ print( std::vector<int>{2} );}
它生成
浏览 2提问于2017-10-04得票数 11
回答已采纳
2回答
#在基于范围的for中包含使用初始化器列表所需的<initializer_list>？
c++、c++11、initializer-list
最终的C++11标准包括基于范围的for的规定，以便在不包含<iterator>或任何其他标头的情况下“只工作”于本机数组。据我所知，由于英国78和79的评论，这首先在工作文件中得到了解决。该提案还包括在每个翻译单元中隐式#include <initializer_list>的规定，以便例如程序{ std::cout
浏览 1提问于2012-01-19得票数 12
回答已采纳
1回答
initializer_list构造函数的列表初始化和重载解析失败
c++、c++11、overload-resolution、list-initialization
引用
所有以std::initializer_list作为唯一参数的构造函数，或者如果其余参数具有默认值的情况下作为第一个参数的构造函数，都会被检查，并通过重载解析与std::initializer_list类型的单个参数进行匹配。如果此阶段生成显式构造函数作为副本列表初始化的最佳匹配，则编译失败(注意，在简单复制初始化中，显式构造函数根本不被考虑)。由于不允许缩小转换，所以我希望重载解析步骤不匹配A(std::initia
浏览 1提问于2015-01-21得票数 12
回答已采纳
2回答
返回并自动扣减std::initializer_list
c++、c++11
在以下内容中：auto y = []() -> std::initializer_list<int> { return {0}; }(); //explicit为什么</em
浏览 1提问于2013-06-30得票数 9
回答已采纳
2回答
用于定义变量的自动类型
c++、c++11
我正在尝试auto类型来定义变量。我用两种方式声明了一个数组auto a={10,30,20,40};int b[]={10,30,20,40};cout<<sizeof(a)/sizeof(int)<<" "<<sizeof(b)/sizeof(int)为什么输出在这两种情况下是不同的，尽管这两个语句的含义是相同的。
浏览 4提问于2020-05-19得票数 1
回答已采纳
2回答
std::initializer_list返回值的生存期
c++、c++11、initializer-list、lifetime、list-initialization
该程序中的两个测试用例都显示在使用该值之前正在执行的析构函数：#include <iostream>
-否则，如果T是std::initializer_list<E>的专门化，则按照以下所述构造initializer_list对象，并根据从同一<em
浏览 5提问于2013-03-08得票数 36
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
