首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Gurobi求解器及其收敛性

Gurobi求解器是一种高性能的数学优化软件,用于解决线性规划、整数规划、混合整数规划、二次规划等各种优化问题。它具有快速、准确和可靠的特点,被广泛应用于各个领域的决策支持系统和运筹学问题求解中。

Gurobi求解器的主要优势包括:

  1. 高性能:Gurobi求解器采用了先进的算法和优化技术,能够在较短的时间内找到最优解或接近最优解。它具有高效的求解速度和较低的内存占用,能够处理大规模的优化问题。
  2. 多平台支持:Gurobi求解器支持多种操作系统,包括Windows、Linux和Mac OS等,可以在不同的计算环境中运行和部署。
  3. 灵活的接口:Gurobi求解器提供了丰富的编程接口,支持多种编程语言,如Python、C++、Java等,使开发人员可以方便地集成和调用求解器的功能。
  4. 可视化工具:Gurobi求解器提供了直观易用的可视化工具,可以帮助用户分析和调试优化模型,优化求解过程。

Gurobi求解器在各个领域都有广泛的应用场景,包括物流和运输规划、生产调度、供应链优化、金融投资组合优化、能源管理、电信网络优化等。它可以帮助企业和组织优化资源分配、提高效率和降低成本。

腾讯云提供了Gurobi求解器的云服务,即Gurobi Cloud,用户可以通过腾讯云平台快速获取和使用Gurobi求解器的功能。具体产品介绍和使用方法可以参考腾讯云的官方文档:Gurobi Cloud产品介绍

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

干货 | 运筹学、数学规划、离散优化求解大PK,总有一款适合你

Gurobi Gurobi 是由美国Gurobi公司开发的新一代大规模数学规划优化,在 Decision Tree for Optimization Software 网站举行的第三方优化评估中,展示出更快的优化速度和精度...MOSEK MOSEK提供了特定解决线性编程、混合整数编程以及其它非线性转换优化问题。...按照目前进度,按照开发进度,预期2019年夏天,线性规划求解可以达到接近最好的商业求解如CPLEX Gurobi的水准,整数规划求解可以达到世界最好的开源求解SCIP级别。...商业求解最有名的有四个,美国IBM的CPLEX,Gurobi,英国的Xpress,三家的线性和整数规划求解基本上从速度和稳定性一直稳居世界前三,丹麦的MOSEK在二次规划和锥优化优势明显。...开源求解跟商业的从表现上来讲,差别还是很大。例如最好的开源求解SCIP在整数规划上的表现,在中小型问题上跟Gurobi和CPLEX有七倍左右差距。大问题上差距可能更明显。

23K70

何为求解

最近学习到的关于求解的新知识总结。首先求解是用在数学规划问题中的常见工具,那么问题来了,数学中用到的工具和供应链业务有什么相关呢?...目前市面上主要分商用求解、开源求解两类。商用求解主要有IBM CPLEX、GUROBI;开源求解主要有SCIP。商用求解的效率一般是开源求解的5-7倍。...影响求解运行效率的因素 在这里主要分享自己了解的两个因素: 1) 模型>求解版本>硬件条件 首先是业务问题在抽象化为数学问题时的建模好坏,是直接影响求解运行效率的最大因素。...最后才是运行求解的硬件本身的条件,这反而是对求解效率影响程度最小的。但是如果采用求解时,尽量部署在单独的设备上,因为在程序运行算法时,还是吃CPU比较大的,基本是满负荷运转。...当求解模拟计算的值达到设定gap值后,就可以终止求解策略(收敛到gap的时间值也是作为衡量求解好坏的重要依据。收敛越快效率越高,见图)。

8.6K10

数据魔术师告诉你整数规划COPT5.0离CPLEX还有多远?

由于MIP求解开发难度远远高于线性等其它模块,其应用领域也远多于其它场景,MIP求解的性能也一直是评估优化求解的“金标准”。...在该算例集上的测评结果为: 求解名称 Gurobi 9.5 Cplex 22.1 COPT 5.0 求解数量 224 206 195 平均求解时间 91.39 168.65 214.04 相对求解时间...从测评结果可以看出,无论是可解数量还是平均求解时间,Gurobi还是处在领先地位的。当然COPT与其差距已经快速地缩小了。...在该算例集上的测评结果为: 求解名称 Gurobi 9.5 Cplex 22.1 COPT 5.0 求解数量 30 28 29 平均求解时间 12.07 24.45 16.83 相对求解时间 1.00...在那之后,国产MIP求解的追赶目标就是GUROBI了。 我把最高的敬意献给他们 COPT团队,加油吧,少年

1.6K10

调用OR-Tools求解求解网络流问题

大家好,小编最近新学了一个求解OR-Tools,今天给大家介绍一下如何用OR-Tools求解求解网络流问题中的最大流问题和 最小费用流问题。...OR-Tools求解的调用 OR-Tools是谷歌开源的一个高效的运筹学工具包,包含整数线性规划,约束规划等问题的求解,可以用于处理最困难的网络流、交通调度等组合优化和规划问题。...No. 01最大流问题 OR-Tools求解解决最大流问题使用的是 push-relabel 算法。它最大的特点是一个结点一个结点地进行查看,每一步只检查当前结点的邻接点。...(下文介绍的是push-relabel算法的通用思路,可能与OR-Tools求解求解思路有所不同) 1.1 定义预流(preflow) push-relabel 算法的重要步骤是预流。...:solve()方法调用求解并求出最优解,若最优解与样例所给出的最优解一致,则输出相应最优解,反之则输出错误提示。

3.1K41

调用OR-Tools求解求解装箱问题

暑假即将进入尾声,不知道小伙伴们有没有做好准备迎接新的学期呢~ 今天小编将继续前几篇关于OR-Tools求解的内容,为大家介绍如何调用该求解求解装箱问题。...对于OR-Tools求解还不了解的小伙伴们可以参考往期推文了解这款求解的强大功能: OR-Tools|带你了解谷歌开源优化工具(Google Optimization Tools) #01简介 OR-Tools...求解中关于装箱问题的内容大致能分为三种,分别是: 1、The Knapsack Problem:要求将一组具有给定值和大小(如重量或体积)的物品打包到定容量的容器中。...#02调用求解 调用OR-Tools求解需要导入所需的jar包,导入的具体过程详见往期推文: 调用OR-Tools求解求解网络流问题 ·The Knapsack Problem 1、导入所需要的库...KnapsackSolver.SolverType.KNAPSACK_MULTIDIMENSION_BRANCH_AND_BOUND_SOLVER, "test"); final long computedValue = solver.solve(); 调用slove()方法完成相应求解

1.9K61

AI for Science:清华团队提出使用低维优化求解求解高维大规模优化问题的高效方法

梯度决策树和大邻域搜索策略的大规模整数规划问题的求解方法,该方法可以有效利用当前免费、开源和低维的学术优化求解(SCIP)和商用优化求解(Gurobi免费版)实现对于大规模整数规划问题的高效求解。...实验表明,该框架可以仅使用原问题规模30%大小的求解解决百万级别的整数规划问题,并且在相同的运行时间下能够得到比商用优化求解Gurobi和学术优化求解SCIP更好的结果。...(组合拍卖(CA)、最大独立集(MIS)、最小点覆盖(MVC)和集合覆盖(SC))以及真实互联网领域的实际问题(IP)上进行了测试,学术求解SCIP 和商用求解 Gurobi 作为对比的大规模基线求解算法...实验一:相同运算时间下,与SCIP、Gurobi的计算结果对比 实验二:相同优化目标下,与SCIP、Gurobi的计算时间对比 实验三:相同计算时间下,与SCIP、Gurobi的小规模问题求解结果对比...(整数规划问题为例)的求解,无论在求解的精度和求解效率上均优于目前的商用优化求解和学术优化求解

60830

干货 | 到底是什么算法,能让人们如此绝望?

实验中,点的规模集合取{10,20,50,100,200},问题的精确解通过GUROBI求解GUROBI是现阶段公认最好的规划问题求解工具,小编在调用其接口时,融入Cutting-Plane(切平面)...TS求解中,若目标值与问题最优解一致或当前已运行时间超过GUROBI运行时间时,停止迭代,便于实验比较。 实验结果 ?...一般情况下,启发式算法应具备更强大的搜索效率,这里的结果在规模>10时不能证实的原因有 ①TS算法的设计过于简单 ②小编对GUROBI求解的加速机制设计较强 此外,实验中发现,规模大于500时,GUROBI...= gurobi_solve(inst) #调用gurobi求解 end_time = time.clock() gurobi_time = end_time - start_time...tabu_result = tabu_solve(inst, start_time, gurobi_time,gurobi_result['cost']) #调用tabuSearch求解

1.1K20

数学规划求解性能测试之VRPTW

数学规划求解 性能测试之VRPTW 相比于各种各样的算法,用数学规划求解求解一些模型可以说是非常简单而有效了。...随着CLPEX、Gurobi等各种求解的出现和求解性能的不断提升,它们在一定程度上已经成为了部分企业乃至学者的偏爱。 但是,求解真的有这么厉害吗? 小编认为,求解还是存在着明显的局限性的。...此外,VRPTW其实还算是一个比较简单的路径规划问题,还有很多其他的路径优化问题及其变种,它们比VRPTW更加复杂,如果用Gurobi进行求解,在两个小时内很难达到100个点的数据规模,可能在求解40-...对小规模算例即使求解可以求解,所需要的求解时间也很长,很多实际场景往往需要几分钟出结果,这个时候求解就无能为力了。...因此,在解决部分简单且小规模问题时,运用求解这种相对简单的求解方法当然是上上策,但是在其他大规模问题的求解上,目前的求解的性能可能还无法在理想时间内实现求解。 END 代码和算例会在留言区给出

3.1K43

于无声处听惊雷:杉数科技开发了中国人自己原生的第一个数学规划与优化算法求解

在Mittelmann的求解测试网页上,悄无声息的添加了COPT线性规划求解(Simplex单纯形算法版本),两个网页显示,COPT求解成功的占据了榜首的位置,以明显的优势将原来的CLP挤下了冠军宝座...COPT是杉数科技开发的,中国人自己的原生第一个数学规划与优化算法求解:Cardinal Optimizer。...因为2018年底众所周知的原因,Gurobi,Xpress与CPLEX退出了测试榜单,非常遗憾没有机会可以同台竞技一较短长。...根据推出之前最后一次的测试结果,大致可推算出,COPT应该以比较明显的优势领先于CPLEX,逊于Gurobi和Xpress。但基本大家处在了同一个水平线上,殊为不易。...可以自豪地说,在求解这个运筹学最具有代表性的竞技舞台上,我们代表中国,赢得了值得尊敬的一席之地。 下图左侧为2018年Mittelman榜单结果,右为我们内部测试结果。 ?

1.7K70

干货 | 到底是什么算法,能让人们如此绝望?

实验中,点的规模集合取{10,20,50,100,200},问题的精确解通过GUROBI求解GUROBI是现阶段公认最好的规划问题求解工具,小编在调用其接口时,融入Cutting-Plane(切平面)...TS求解中,若目标值与问题最优解一致或当前已运行时间超过GUROBI运行时间时,停止迭代,便于实验比较。...一般情况下,启发式算法应具备更强大的搜索效率,这里的结果在规模>10时不能证实的原因有 ①TS算法的设计过于简单 ②小编对GUROBI求解的加速机制设计较强 此外,实验中发现,规模大于500时,GUROBI...= gurobi_solve(inst) #调用gurobi求解 end_time = time.clock() gurobi_time = end_time - start_time...(inst, start_time, gurobi_time,gurobi_result['cost']) #调用tabuSearch求解 end_time = time.clock()

3.5K81

Edge 浏览,自带的 数学求解

1.介绍 现在Edge浏览,默认集成了一个数学求解可以实现代数、三角函数、统计、算术、微积分,二次方程式等等。数学题目的求解和解题介绍。 如果你碰见了数学公式不会求解。只有答案没有过程。...网上各种数学求解需要各种注册账号等功能。那么,Edge浏览中自带的数学求解可以说是一个很好的选择了。 我们可以通过框选工具,在屏幕中截图并解析数学题目。也可以使用键盘输入数学问题并进行求解。...启动 方法一:我们可以通过设置-更多工具-数学求解。启动数学求解功能。 但是这种启动方式,每次打开浏览之后,都要重新选择才能启动。比较繁琐。...方法二:将数学求解固定到浏览工具栏中 设置-外观-选择要在工具栏上显示的按钮-数学求解 打开求解后,在浏览上就会出现插件入口了。 3....使用求解 主要使用方法有两种,输入数学问题,和截图框选问题。两种方法都可以进行各种数学问题的求解

61120

Jsprit与自研求解关于VRPTW问题求解的比较

前言 哈啰 又见面啦 上次我们介绍了Jsprit与自研求解的 简介与使用方法 (Jsprit和自研车辆路径规划求解的介绍) 这次我们让它们来切磋切磋吧 1 求解准备 • 运行环境:IntelliJ...还不了解如何使用工具的同学可以去看看上一期的求解工具使用介绍哦。...怎么样 小编没有糊弄你们吧 2.3 收敛速度比较 为了进一步展示我们自研求解求解这类问题上的优势,小编进一步比较了两个求解的收敛速度。...为了使得Jsprit与我们自研求解的比较更加明显,小编这里使用上文算例集中性能表现差距最大的算例,也就是R101算例来比较两个求解的收敛情况。...按照小编自己的感受来看,Jsprit比我们自研的求解慢得多:自研求解的使用从上传到接收Json文件都可以做到数秒、甚至毫秒级别;而Jsprit可能要一分多钟。

80620

求解LINGO软件,线性通用优化求解Lingo中文版下载安装教程

在优化求解的世界里,LINGO是一匹黑马。 它的名字“Linear Interactive and General Optimizer”的缩写,既不华丽,也不花哨,但它拥有着强大的功能。...它可以用于非线性规划的求解,也可以用于线性和非线性方程组的求解等。而且,它的特色在于内置建模语言和十几个内部函数,可以允许决策变量是整数,包括 0-1 整数规划。...如果您正在寻找一个优秀的优化求解,LINGO18.0绝对是一个值得尝试的选择。linggo提取地pspuzi.com/?...PbWDFKMBKUWS总之,LINGO的强大功能、灵活性和执行速度使其成为一款不可多得的优化求解。通过LINGO,您可以轻松地解决各种线性和非线性问题,并获得准确和高效的结果。...如果您正在寻找一个性能卓越的优化求解,那么LINGO18.0绝对是一个值得选择的工具。

95640

开源线性规划求解(Linear Programming solver)LP_Solve和CLP的PK

lpsolve55 Clp Clp是一个solver,Coin-or团队又为python开发了一个包叫CyLP(https://github.com/coin-or/CyLP) ,可以直接用来调用他们家的求解...windows平台:直接pip install cylp,会自动安装clp等求解。 linux平台:比较麻烦,需要用conda先安装cbc等求解,具体方法参照CyLP的说明,比较麻烦。...最后把code和脚本upload到服务上,执行一下./run_lpsolve.sh,然后就可以安心去刷剧摸鱼等结果啦。...一些有趣的现象 对于E226.SIF这个case,对比了几个solver,求解结果分别如下: 官方报告的optimal: -18.7519 cplex, gurobi, clp: -11.64 matlab...Gurobi has a parameter QuadPrecision that works with higher-precision floating point numbers.

7.1K10

数值优化(5)——信赖域子问题的求解,牛顿法及其拓展

一个很有意思的结论是它在局部上具有二次收敛性。...而这只需要通过拆解,看出 所以只要令 ,根据归纳法直接就可以得到 ,也就说明了收敛性。到此也就算是说清楚了这个证明。 事实上通过这个性质,不难看出牛顿法的快速收敛性,但是存在的问题也很多。...这样会给求解这个方程组带来方便,因为 这个方程组的求解非常简单,因为 的结构均比较特殊,数值分析中有介绍专门的方法,这里就不细说了。...既然要说这样的方法好,自然我们需要了解一下它的收敛性。我们在之前有说,即使是柯西点,我们也能够得到一个信赖域方法的全局收敛性。...那自然不难证明全局收敛性了。 最后我们简单说两句有关局部收敛性的结论。事实上对于信赖域方法,也有完全相同的局部收敛性结果。

1.5K10
领券