链动2+1模式合法吗？链动分销结合消费增值该如何分配利润空间？

链动作为一款引流的经典模式，能否与其他模式结合、合法性？跟大家再次聊一下这两个问题；

一、链动模式合法性

     链动2+1通过走人机制和留人机制，由于用户间的关系链会通过数据库的单表进行储存，走人机制就是把用户从数据库的关系链表中进行转移，保证了分校等级为二级，根据法律条例这一点是合法的；

     其次，链动2+1这个模式涉及了分账，很多团队长的佣金的产生没有依据，这个问题的解决方案也很简单，可对接灵活用工的三方协议，像对接粮响社就解决了个人税问题，实现合法纳税；

     无论是什么商业模式，都要保证产品价格不虚高、不虚假、不虚拟，如果产品价格远超出产品的本身价值，产品的品质出现问题、卖假货欺骗消费者、没有实际产品，卖虚产品，这三种情况中的任意一种都难逃法律的管控；

二、链动结合消费增值玩法解析

     链动2+1这个模式想必大家也不陌生了，是一款近年来比较火爆的商业模式，简单粗暴的引流效果也让很多企业爱不释手；因为链动有一个不错的口号：推荐三单回本，坐享无限链动收益；

     链动的身份分为两个，代理和老板，下单获得代理身份，代理推荐两人成为老板，两个身份直推均可获得直推奖励，老板享有见单奖励和平级奖励；

这个体系会以二二复制的形式进行裂变，对于上级老板来讲，伞下用户所直推的前两个人所产生的见单奖励都可获得；用户之推三单即可享受无限链动收益；

除了上述静态收益，系统可结合动态奖励的玩法，进一步增强模式的吸引力，可设不同的等级身份，例如直推10人并产生3000的收益即可获得Vip1的身份，进而瓜分Vip1的奖池；

那么如何结合消费增值的积分呢？

对于每一单产品，可以拿出30%的利润存入一个奖池，假定产品100的价格，就会有30存入资金池进行积分托底，同时按照30利润的70%的生成等价积分赠送给用户，用户即拥有了24个分，奖池和积分的比值即为30：24，单个积分的价格回答道1.43，当下一单进入时，奖池和积分的比值就会达到60：(24+24/1.43）；

按照这种形式去增值，当平台产生几十万的订单时，积分的增值幅度就会减小，市场就会出现平仓的情况，用户们也会积分出手兑换奖池；

兑奖机制：用户仅可兑换出等值积分的90%，有10%的资金会再次回流到奖池中，实现积分的二次增值；

消费增值的优点：无需操盘，稳定升值；

通过两种模式的结合，链动的玩法效果会得到一个升级，详细了解模式方案，小程序、可以关注私信交流！

文章编辑：wj23313