作者:王璐
河南省人民医院 国际医疗中心主治医师
营养学博士
中国老年保健医学研究会老年膳食健康分会,中国中医药信息学会食疗分会理事,郑州营养学会青年学术委员会委员,《中国临床营养网》签约营养师。
专业擅长:慢性疾病的营养支持治疗,慢性病健康管理。
科研成果:发表SCI论文2篇,中文论文3篇;参译专著1部;参与省厅级项目1项。
本文摘选自:《临床营养管理——基础、技能与案例》,化学工业出版社
P047-048
1.基本概念 程序化决策(programmed decision making)是重复性决策,可以用例行方法处理,当待解决问题直接、常见和容易识别(结构化)时使用。非程序化决策(nonprogrammed decision making)是独特的决策,要求用基于非约定俗成的解决方法处理,当问题是新的、不常见的(非结构化)、信息模糊的或不完整的时使用。
2. 两者比较 见表4-3。
表4-3 程序化决策与非程序化决策的特征比较
3. 基本方法
(1)程序化决策的方法 结构化问题一旦被确认,管理者只需依赖三种程序化决策中的一种去处理。
程序:是管理者应对结构化问题的一系列连续步骤。唯一的难点是明确问题,一旦问题清晰,程序就完成了。
规则:是告诉管理者能做什么和不能做什么的明确声明。由于规则很容易遵守,能确保一致,因此被广泛运用。
政策:是决策的指南。与规则相比,政策为决策者建立了综合参考依据,而不是特别说明什么该做、什么不该做。政策通常包含模糊的措辞,留给决策者解读的空间。
(2)非程序化决策的方法 当问题是非结构化时,必须依赖非程序化决策来开发独特的解决方法。但非程序化决策不是随意的、莽撞的、为所欲为的,科学的非程序化决策应遵循以下四条原则:掌握决策对象的有关资料,紧紧抓住决策的关键要素;听取多方不同意见,让下级参与决策;实事求是,解放思想,发挥创造性;只作属于自己职责范围内的决策。
4. 应用场景
(1)程序化决策的应用场景 多数(80%~90%)临床营养工作属于日常重复的结构化工作,适宜采用程序化决策的方法,以便于节约决策时间,达成内部共识。例如,科间营养会诊、群体化营养宣教、协定常规分类肠内肠外营养支持方案、常见疾病的营养门诊咨询指导流程等工作。具体应用案例见第三篇。
(2)非程序化决策的应用场景 少数(5%~10%)临床营养工作属于独特的、低频出现 的非结构化工作,适宜采用非程序化决策的方法,目的是在面对更高难度挑战和大量不确定因素的情况下,给予更精准的预判和创新性的解决方案,以提高服务满意度。例如,疑难危重症患者的营养会诊、多学科会诊、个体化营养宣教等工作。
5. 常见误区 临床营养现实工作中往往对两类工作并不加以区分。同时,由于缺乏程序化的决策预案,故对所有工作均采用相对成本更高的非程序化的决策方法处理,进而导致工作 效率低下,原本常规的重复性工作难以达到同质化,过程和结果的稳定性较差,精力不足以处理复杂、疑难的非结构化工作。
参考文献:略。
《中国临床营养网》编辑部
本站动态栏:
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货