坊间传言：关闭电商、取消外卖，这是真的吗？

不知道从什么时候开始，网上有声音说，未来电商和外卖会被关停，而且有很多人深信不疑，但事实真的如此吗？本期文章就跟大家聊聊与其相关的知识。

坊间传言：关闭电商、取消外卖，这是真的吗？

传言就是传言，必然不是真的。我国的政策比较开明，任何新鲜、新兴事物诞生以后，都会采用“先松后紧”的策略，但凡是能够经得起市场考验、且不具备社会危害性的行业及产业，都会得到政策上的扶持，当年的市场换技术、引进外资都是如此，这也包括但不限于电商、外卖、共享经济、移动支付等，之所以能够在国内发展迅速，除了民众需求之外，主要原因是因为它们会助力国家层面的经济发展，而关闭电商、取消外卖的行为，明显与目标背道而驰，有什么理由关闭？

电商和外卖有必要关闭吗？

如果电商关闭了，虽然会让交易回到实体行业，也会起到刺激实体行业发展的作用，但这样做有什么意义吗？互联网时代，世界都在利用互联网进行贸易，如果只是为了部分人的利益就切断贸易与互联网的关联，这与清朝的“闭关锁国”有区别吗？

再来说说外卖，外卖虽然在资本的运作下，压榨了实体行业的利润，但这又能怪谁呢？而且外卖行业为普通人提供了几百万的就业岗位，如果真的关停了，这几百万的中年人，让他们拿什么养家糊口？

最后，也在说一个发生在东北的小案例，早些年，东北猪肉12元一斤，锅包肉28元一盘，猪肉后来涨到30元一斤，锅包肉涨到了48元、68元一盘，现在猪肉价格回落了，部分商家并没有调低价格，各位猜猜是为什么。

为什么会有这类谣言出现？

这几年，资本的渗透无处不在，也导致某些个体或群体的利益被剥夺、抢占，而散发这类谣言的群体，无非有两种，一种是既得利益者，一旦谣言成为现实，这类群体会成为受益者；另一种是居心不良者，想要通过制造谣言的方式，针对特定的群体进行挑拨，制造不同群体之间的矛盾，使某个环境或地区内的不同群体处于争斗或混乱的状态。

不过还有一个群体比较特殊，他们制造谣言其实不存在主观目的，甚至都不知道谣言所带来的危害性，只是为了博关注、吸引眼球、获取流量而刻意为之，且多数为普通人。

就拿关闭电商、取消外卖这两大举措来说，一旦真的成为现实，那么最开心的群体是谁？我想大家都心知肚明，他们其实就是谣言的制造和传播者。

结束语：电商是不可能关闭的，外卖也不会取消，而且未来还会有很多类似的商业模式出现，像移动支付、共享经济等，都已经成为民众刚需，未来只会随着互联网的变化而不断迭代，不会因为某一个小众群体的反对而关停或取缔。