关于函数参数传递,80%人都错了

实际的输出我想大家都尝试过了吧,应该是选项二:

[20, 2, 3]

和80%人想象中的结果不一样。

这是为什么呢?

在 Python 的官方文档 FAQ 里有这样一句话

Remember that arguments are passed by assignment in Python.

要记住,Python 里的参数是通过赋值传递的。

https://docs.python.org/3/faq/programming.html#how-do-i-write-a-function-with-output-parameters-call-by-reference

所以要弄清楚参数传递,先得弄清 Python 的赋值。

或许在很多人的直观印象中,变量是一个容器;给变量赋值,就像是往一个存储的容器中填入一个数据;再次赋值就是把容器中的数据换掉。

然而,

在 Python 中,这种理解是不准确的!

在 Python 中,这种理解是不准确的!

在 Python 中,这种理解是不准确的!

若是想要个形象的类比,Python 中的变量更像是是个标签;给变量赋值,就是把标签贴在一个物体上;再次赋值就是把标签贴在另一个物体上

体会下这两种设计的差异:

· 前者,变量是一个固定的存在,赋值只会改变其中的数值,而变量本身没有改动。

· 后者,变量不存在实体,它仅仅是一个标签,一旦赋值就被设置到另一个物体上,不变的是那些物体。

这些“物体”就是对象Python 中所有东西都是对象,包括函数、类、模块,甚至是字符串’hello’,数字1、2、3,都是对象。

用个例子来说明:

在这个代码里,a 和 c 其实指向的是同一个对象—整数 1。给 a 赋值为 b 之后,a 就变成了指向 2 的标签,但 1 和 c 都不会受影响。

示意图:

更有说服力一点的验证:

输出:

id()可以认为是获取一个对象的地址。可以看出,a 和 c 开始其实是同一个地址,而后来赋值之后,a 又和 b 是同一个地址。

每次给变量重新赋值,它就指向了新的地址,与原来的地址无关了。

回到函数的调用上:

Python 里的参数是通过赋值传递的

输出结果为 ,a 没有变化。

调用 fn(a) 的时候,就相当于做了一次 ,把 a 赋值给了 x,也就是把 x 这个标签贴在了 a 的对象上。只不过 x 的作用域仅限于函数 fn 内部。

当 x 在函数内部又被赋值为 3 时,就是把 x 又贴在了 3 这个对象上,与之前的 a 不在有关系。所以外部的 a 不会有任何变化。

把其中的数值换成其他对象,效果也是一样的:

输出结果为 ,a 没有变化。(记住这个例子,最后我们还会提到)

那上次的题目又是怎么回事?

我们再来看一个赋值:

输出:

这个是不是好理解一点?b 赋值为 a 后,和 a 指向同一个列表对象。[1] 这个基于 index 的赋值是 list 对象本身的一种操作,并没有给 b 重新贴标签,改变的是对象本身。所以 b 指向的还是原来的对象,此对象的改动自然也会体现在 a 身上。同理, 这样的操作也会是类似的效果。

再来回顾下原问题呢:

去掉那句 的干扰,函数的调用就相当于:

l 的值变成 没毛病吧。而对 m 重新赋值之后,m 与 l 无关,但不影响已经做出的修改。

这就是这道题的解答。上次留言里有些同学已经解释的很准确了。

另外说下,函数的返回值 return,也相当于是一次赋值。只不过,这时候是把函数内部返回值所指向的对象,赋值给外面函数的调用者:

输出:

函数结束后,x 这个标签虽然不存在了,但 x 所指向的对象依然存在,就是 a 指向的新对象。

所以,如果你想要通过一个函数来修改外部变量的值,有几种方法:

通过返回值赋值

使用全局变量

修改 list 或 dict 对象的内部元素

修改类的成员变量

有相当多的教程把 Python 的函数参数传递分为可变对象和不可变对象(这个概念下次来说)来说明,然后类比到 C++ 的值传递和引用传递。我很反对这样去理解:

对于没有学过 C++ 的人来说,这个解释属于循环论证,还是没说清问题。

Python 本来就不存在值传递/引用传递的概念,这个比较没有意义。

这个类比实际上是错误的。就算类比,也应该是相当于 C++ 里的指针值传递。

用可变对象/不可变对象来划分很容易产生误解,比如我们前面例子中的 ,它是可变对象,但一样不影响外部参数的值。

这点前面贴出的官方文档里也直说了:

Since assignment just creates references to objects, there’s no alias between an argument name in the caller and callee, and so no call-by-reference per se.

赋值是创建了一份对象的引用(也就是地址),形参和实参之间不存在别名的关系,本质上不存在引用传递。

网上很容易搜到“参数是可变对象就相当于引用传递”这种错误的理解。也不知道他们是对 Python 的参数传递有什么误解,还是对C++的引用传递有什么误解。结果就是,让很多初学者从网上看了几篇教程之后,更糊涂了。

所以呢,找到一个靠谱的教程是非常重要滴

如需了解视频课程及答疑群等更多服务,请号内回复码上行动

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180613B0XSX400?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券