640网商平台遭遇征税和快递成本上升会如何

昨天傍晚发出的长生短寿一文，因为沾染了假狂犬疫苗和假疫苗，不幸早夭了。额外加写一篇没事，打了假疫苗就有事。

网络销售征税肯定重伤电商

网上购物一兴起，街头好多大大小小的商铺就开始惨淡惨淡再惨淡。因为服装店和书店啥的，成了网购者的体验店，看准了，拍下品名和型号尺寸，或者书名，一转身就到网上去购买。

缴纳了或多或少的税款以及各类费用，缴纳了租金，出了工钱聘请员工的这些商家，都关门歇业，有了彻底不干，有的自己转上网络。

因为不再用缴纳和承担那么多成本，于是可以打恶性的价格战。

但是现在网上争夺头十页面甚至第一二页面的显示，也需要支付大钱给马氏电子市场等电子网络平台。加上推广费，胡扯费，扯淡费，摊派费，胡说八道费，敲锣打鼓吹费，优先显示费等等。这些钱都会摊到网购者身上。同时，他们也要造假刷信用搞什么钻，骗网购者上钩。也因此电子农贸市场被米国毫不留情标签为臭名市场notorious market。

开网店不想付这些钱，要么是有独家特有产品，人家争着进深巷来买；要么就是呆在第89页或103页，消费者根本不耐烦翻了一页又一页才能翻到的地方。虽然不付钱，但是也不挣钱。

实际上，这么一来，本来该实体街头店的房东、税务局拿到的租金和税款，都转到了马大电商，骡小电商，牛中电商手里去了。

还因为网购者是隔山买牛，因此更可以偷工减料以次充好，甚至收钱不发货。这些奸电商，混杂在诸多合法电商中，正因为隔山买牛之故，李鬼也能得逞。因而网络购物的信用非常关键。但是杭州电商平台自己搞的网商的评价体系，伪造信用的刷单刷钻猖狂。那些额外的成本，最后都要通过欺诈来弥补。因此，网上的信用评定，应该由第三方来进行。防水军灌水，可以凭一个交易号发评价一次。需要发第二次时，可以规定附交易号之外，外加真名和交易成交的页面截图。

基于互联网思维，互联网金融说法提炼的所谓“互联网+”，也是错误的。说到底，是天下千万产业主导，用了互联网这个工具的“加+互联网”，还是互联网企业忽悠自己凌驾牵头天下千万产业的“互联网+夹”。这里头的差别极其巨大。互联网就是个工具而已。

如果仅仅是一个工具就想凌驾千万产业。那么所有对外贸易产业，都必要用外语，那外贸界需要鼓吹“+外语”呢，还是“外语+”。这么一说，大家都会明白的。

说句难听的，互联网购物业在中国勃兴，是因为免税和劳动力成本低。只要按照实体商店那样收税，网络货也平均贵一两成，我看马老板马上成了驴老板。高头大马变成小毛驴。矮小马成为袖珍驴。而且，收税也是一道筛子，混事搅浑水的奸电商就会被筛掉一些。

只要电商无底线地拼低价，国产商品、服务和国内产业将永无出头之日。相关的工人也只可能拿到血汗工资。还好意思吹嘘要给米国特总创造100万个米国就业。吹吧。你不摧毁国内产业和就业已经算庆父残疾了。

网商高度依赖及时送货的快递。如果快递公司用人成本因为规范化而提高，送货成本也会提高。这又间接驱动了网商的总体成本。两头一夹，强化消费者保护以及个人信息保护等的执法，网商信用不佳的野蛮生长时期就告结束。

现在朝廷衙门现在钱紧，网商的税也是钱啊。再说了，原本大量缴纳税费的实体店，都叫你网商平台掐死了，你如此膨胀扩张主要靠垄断性的暴利。你不从暴利里剁一大块来替他们补交，叫谁交啊？

2018/6/18，20180723

至此，有关互联网的三篇评论到此全部贴出。