最有可能超越以太坊，取代比特币的东西在哪里？

目前已有500+人加入我们

上一篇文章里，我们重点讲了以太坊的智能合约和未来的前景（

看上篇

），而文章最后我们提到智能合约的推广普及在目前阶段，同样面临着激烈的竞争，ADA、EOS、AE等这些优秀的竞争对手们也在不断通过自己的努力企图弯道超车。

在这个漫长的过程里，谁会是生存者也许现在尚不明朗，可我们能够立足当下，思考一个可能超越以太坊，甚至取代比特币的东西有可能会是什么样。

1

一个关于未来货币形态的哲学思考

之前我们也提过，一笔交易发生，通常会包含下面两个信息：

1.给钱的人是谁，收钱的人是谁，多少钱，什么时间给的

2.钱为什么要给，怎么给，在什么情况下给，什么情况下不给

序号1中的信息是表层现象，序号2中的信息是深层逻辑，二者同时存在，因此序号1和序号2信息的记录都是必不可少的，因此也造就了记录序号1的比特币和完善序号2的以太坊，然而在实际生活当中，序号1和2中的信息存在一些有趣的不同，序号1的信息永远存在，而序号2中的信息并不总是存在或者说并不需要总是被明确的拿出来说，同时，序号2中的信息往往更复杂，更多变也更灵活。

举例来说，还拿之前提过的买菜的例子来讲，我们吃晚饭需要找菜店的老板买菜，付钱的时候我们不会说，“啊，我需要这个蔬菜，当你把蔬菜给我的时候，我使用我的钱来交换，形成一个钱物交换合约。”很明显，这是多余的，虽然本质上事情确实是这样发生了，但我们没必要这么说，一个简单的交易足以应付这样的情况。

但我们让故事继续，比如你要买的是冬瓜，但是外表看起来有点不新鲜，但是里面看不出来，老板说“你买吧，肯定好吃，打开如果不新鲜，你来找我退或者换都行。”这个时候，你最好希望有个智能合约来保证老板执行他的承诺，假设是有的，那么我们就是利用序号2里面的信息跟老板订立了一个合约。回到家后，冬瓜果然坏了，我们拿回去找老板换，因为合约在先，所以老板同意更换，但如果这家冬瓜看起来都不是很新鲜，或者我们突然想吃土豆，那我们会说“啊，土豆价格差不多，冬瓜我怕别的都不好，给我换成等价的土豆吧。”这样简单的一句话，改变了先前合约的内容，但如果这一切建立在区块链及智能合约的基础之上，那么会发生一些小小的问题。

2

现行的区块链记账和合约的缺陷

包括比特币和以太坊在内，目前绝大多数的数字加密货币的合约信息要么不写，比如比特币，要么将交易信息合并书写，然后发送给全网验证，比如以太坊，这种方式是可行的，但在上面的例子中，本意是用来提高效率的智能合约却使得情况趋于复杂化。

由于区块链的公开透明和防篡改特性，每笔交易及交易当中包含的智能合约信息是经过全网达成一致的，但签订合约的时候难免会遇到一些无法预测的可能性或者新情况，比如上面的冬瓜换土豆，可能是订立合约的双方没有提前约定的情况，我们只能通过执行上一个合约更换一个冬瓜或者退掉，然后定一个新的合约再换成土豆，因为经过全网验证的交易和条款是很难变更跟回滚的，强制变更后果甚至会导致货币的分叉（关于分叉的详细内容，会在以后用单独的篇幅叙述），此处可以简单理解为对货币价值和共识群体的重创。所以这也是为什么我们刚才说，序号2中的信息更复杂，灵活和多变，因此我们需要智能合约的扩展性和灵活度足够高，这是基本。

3

其他亟待解决的重要问题

受限于篇幅，这里只做最简单的概念性介绍。造币体系，即发新币的方式应该是尽量保证公平，安全的，这一点比特币的POW共识机制（1分钟搞懂比特币）就做的很好，但美中不足是造成了大量的浪费，电力，算力和硬件设备的浪费，这一点必须得到解决，毕竟数字货币应该是一种优化世界的工具，而非世界的额外负担，新的共识机制也在不断出现，我们应该选择其中最优，最安全且资源消耗最小的一个。

同时，货币的永续发展也是不得不考虑的问题，一个开源的数字货币，必须能够保证在创始人离开的情况实现永续发展，这中间包括不断吸收新的技术提升自身对各种复杂情况的适应，不断自我完善的能力和不断创造崭新价值的活跃社区，同时将收获的崭新价值回馈社区，实现内生的自我发展完善。

除此之外，还有对监管层的考量，可互通性及严谨的治学精神等等，因为对区块链真正正确的考量应该是打造一种增强世界的工具，而非停留在电子现金这个最为原始的层面，所以还请原谅我们无法在这篇短短的文章中一一赘述，然而令人欣慰的是，我们看到很多优秀的数字货币正在脱颖而出，表达着自己对未来世界的理解和追求，他们在各个领域都各有千秋，但针对上面所有这些都有全面考量的佼佼者却仍然寥寥无几，卡尔达诺也许可以算是其中之一，所有这些都让我们留到下次再讲吧。

今天先到这里，谢谢大家。BTC打赏地址：

3JrHLy9esKWD1zWSPJZe4zEKqGEKDC6s6i

如果你也有好的想法，欢迎留言或加群跟币圈儿小伙伴们深入交流。