广播录音1小时，效率谁更高

测试准备说下。这次选了三款工具，测试内容是3段电台录音，每段1小时。

一段是早间新闻（普通话标准，语速快），一段是访谈节目（3人对话，偶尔插话），一段是夜间情感节目（轻声说话，有背景音乐）。

测试标准有四个：准确率（人工数错字）、速度（上传到出稿时间）、操作难度（步骤多少）、价格（年费换算）。

先聊实际体验：

操作最简便的网页版就能直接用，不用装软件。打开网站，拖音频文件进去就行，两步操作。1小时的新闻录音，传完5分钟就出稿了。

自动标了3个说话人，还带时间戳。我试着点文本里的句子，播放器直接跳到对应位置。校对时改起来方便，不用来回翻。

访谈节目测试更惊喜。嘉宾插话、笑声这些，都识别出来了。连主持人说的"嗯""这个"这种口头禅，也标了"[语气词]"，方便后期删。

夜间节目那段，本来担心声音轻会不准，结果处理得不错，背景音乐自动过滤掉了，人声识别率没降多少。

再说说专业的音频软件，转文字算附加功能。得先装客户端，2.3GB大小，等了15分钟才装好。

操作步骤多：导入音频降噪处理生成脚本导出文本。前前后后折腾了20分钟，才出结果。

转文字本身还行，但多人对话不会分说话人。整段文本堆在一起，分不清谁在说。得手动听着标，又花了半小时。如果不是本来就用它剪音频，专门用来转文字有点浪费。功能是强，但太复杂了。

还有款是手机APP，打开首页就弹广告，关了才能用。免费版只能转15分钟，我那段1小时的录音，转了15分钟就停了，提示要开会员，会员月费不算贵。但转写结果里，"的""得""地"经常混。比如"开心得笑了"写成"开心的笑了"，得手动改，导出格式只有TXT，想存Word还得复制粘贴。整体感觉，就是基础能用，但体验一般。

数据对比看这里：

准确率，新闻类：98%（1小时错12字）、85%（错60字）、80%（错75字），差距明显。

访谈类：95%（错28字）、78%（错92字）、72%（错110字）。

夜间轻声类：90%（错45字）、65%（错175字）、60%（错200字）。

速度方面：5分钟/小时音频、20分钟（含降噪）、15分钟。

价格对比：年费199元（月均16.6元）、月费88元、年费358元。

问题也得说清楚：

有的方言支持还得加强，测试时用粤语新闻，准确率掉到75%。

有的没离线功能，如果没网，想转录音就不行了。希望以后能加这个功能。

有的广告太多，每操作一步弹一次。免费版限制太死，15分钟根本不够用。导出格式也少，不方便后续编辑。

总结建议来了！

如果你是电台编辑，每周要转3-5小时录音，选操作简单准确率高的。

要是你本身是音频后期，每天要剪音频，选专业剪音频的，顺带用它转文字也行。不用多装软件，就是效率慢点。

偶尔转一段短录音（15分钟内），选免费试用的也能应付。就是广告多，校对费时间，应急用可以。

话说回来，选转文字工具，核心就看三点：准不准、快不快、贵不贵。