黎曼猜想被证明居然会决定区块链的生死?

据新华社报道,9 月 24 日,在德国海德堡举行的第 6 届海德堡国际数学与计算机科学获奖者论坛上,现年 89 岁的英国著名数学家、阿贝尔奖和菲尔兹奖得主迈克尔·阿提亚,提出了证明黎曼猜想的“简单思路”,并称沿着该思路可以证明黎曼猜想。

阿提亚提出的这个新思路,是基于对物理学中一个重要的无量纲数——精细结构常数的推演,推演过程结合了冯·诺依曼等科学家的早前理论,还引入了一个新的所谓TODD函数,该函数被视作证明黎曼猜想的核心。不过,阿提亚的证明思路仍有待同行评议。

对于黎曼猜想与区块链的关系,此前有媒体称,“黎曼猜想被证明,基于 RSA 的区块链项目都将湮灭!” 那么,黎曼猜想与区块链究竟有什么关系?若黎曼猜想被证明,对现实世界有什么影响?对区块链有什么影响?

黎曼猜想

首先,我们来看下黎曼猜想是什么。

黎曼猜想是世界七大数学难题之一,由德国数学家伯恩哈德·黎曼于1859年提出。黎曼猜想(RH)是关于黎曼ζ函数 ζ(s)的零点分布的猜想。

若黎曼猜想被证明,区块链会受影响吗?

更通俗的数学表达式如下:

ζ(s)= 1 + 1 / 2^s+ 1 / 3^s+ 1 / 4^s+……=0 的所有非平凡解都在直线 x=1/2上。

也即这个猜想是:黎曼函数ζ(s)的全部非平凡零点,全部位于实部为 1/2 的一条直线上。

这里的平凡零点是某个三角 sin 函数的周期零点;非平凡零点是 Zeta 函数自身的零点。

那么黎曼猜想和质数(又叫素数)的分布又有什么关系呢?让我们来看它另一个变形公式:

若黎曼猜想被证明,区块链会受影响吗?公式中的 P 为素数,又称为质数。结合方程与根的关系,这就意味着,这个公式蕴涵着有关素数分布的重要信息。也就是说,该猜想假设了质数分布的规律是“随机而均匀的”,与非平凡零点密切相关。

质数在密码学的应用

那么,为什么要证明质数的分布规律呢?质数如何影响到现实中的应用呢?

质数,在自然数中的分布问题在纯数学和应用数学上都极其重要。

质数指那些只能被 1 和自己整除的整数,而每个整数都能表示成有限个质数的乘积,因此质数可以看做是自然数体系的原子。

在 自然数中,越往后,质数的寻找就越难。虽然黎曼猜想假设了质数分布的规律是“随机而均匀的”,但到目前为止也未有人将这一猜想证明。 目前,关于证明这一猜想的最新成果,是一法国团队用计算机,将黎曼猜想推导到 Zeta 函数前十万亿个非平凡零点,均符合了黎曼猜想,无一反例。

于是,数学家将质数的这一特点应用在密码学上。因为人们还没发现质数的规律,以它作密钥进行加密的话,破解者必须要进行大量运算,即使用最快的电子计算机,也会因求素数的过程时间太长而失去了破解的意义。

现在普遍使用于各大银行的是 RSA 公钥加密算法,基于一个十分简单的素数事实:将两个大质数相乘十分容易,但是想要对其乘积进行因式分解却极其困难,因此可以将乘积公开作为加密密钥。

黎曼猜想若被证明,对现实世界的影响? 虽然这次黎曼猜想并未被完全证明,阿提亚只是提供了一个证明的思路,但若之后被证明,对现实世界会有影响吗?

中国科学技术大学数学系教授欧阳表示,

除非阿提亚证明黎曼猜想不成立,或者提出质数的新规律,否则不会对现实应用产生太大的冲击。

数学是在理论上追求完美,但在现实应用中,很多理论极限上的情况并不会发生。

数论在密码上的应用,包括信息安全和网络空间安全,乃至量子计算,出现的情况都是有限情形(目前使用的质数不超过 150 位数)。黎曼猜想可能的反例出现的范围已经远远超出实际应用中数的范围。

黎曼猜想与区块链之间有什么关系? 密码学的难题有哪些?基于公钥密码体制的经典研究难题,主要有三类:

(1)大整数的质数分解问题(RSA 加密算法属于这个领域);

(2)椭圆曲线上的离散对数问题(ECDLP)等(椭圆曲线加密算法属于这个领域);

(3)有限域上的离散对数问题(DLP);

而区块链项目的加密算法,几乎都是椭圆曲线加密算法,而并未使用 RSA 加密算法。

北京欧链科技有限公司 CTO 宋承根表示,

黎曼猜想是否被证明,都与区块链无关。在区块链中,使用最多的是基于椭圆曲线的相关算法,并不直接与质数相关。椭圆曲线与黎曼猜想或者证明黎曼猜想的工具之间有什么联系,还需拭目以待。

为何当今区块链的神经变得如此敏感?

根据我们的例证,不难发现,“黎曼猜想影响区块链生死”在现在看来更像是一个子虚乌有的闹剧。但是背后所夹带出来的一个问题却值得我们深思。

为何如今区块链领域的神经变得如此脆弱敏感?甚至会被外界的一点风吹草动搞得噤若寒蝉,风声鹤唳?

究其原因,无外乎是因为区块链本身就是脆弱的,太多的问题存在于其中,仿佛是一棵外强中干的大树,随时都有倒塌的危险。

尤其是安全问题,俨然成了链圈币圈里都无法逃避的命门。这一年来我们听过太多诸如比特币丢失,钱包被盗,黑客袭击交易所,虚拟货币市场被搅乱的事情。

而尴尬的是,对于这其中的大多数事件我们都无法进行有效的防范和治理,充其量也只能在事件发生后进行极其有限的弥补。

这样的事情实在太多,甚至可以用不胜枚举来形容,事件一旦发生,一些财大气粗,实力雄厚的机构尚且无力招架,何况是手无缚鸡之力的小韭菜们。

我们再转换个角度看问题,就能更好的了解其中的隐情与内涵。

一个看似八杆子打不着的黎曼猜想都让区块链领域闻风丧胆。但这背后隐藏的,恰恰是人们对于区块链最起码安全问题的质疑与不信任。

试问,区块链领域的内涵人都如此不自信,又如何让更多的圈外人喜欢甚至依赖上区块链呢?

如何真正的落实区块链的加密安全性,如何真正让大家解除这份不安全感,怕是当务之急要解决的问题了。

  • 发表于:
  • 原文链接:https://kuaibao.qq.com/s/20180926G13M3D00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券