深入学习讲话，与圆形时间的中国

从这个角度去理解我的亲大大说的话，去理解最近风声鹤唳草木皆兵的房产税，去理解区块链的去币化，是不是就能更加的坦然了呢？

昨天，我的亲大大去了辽阳，看完了国企看民企，提了“两个毫不动摇”。这是很有意思的一件事情。中国的路线，似乎沿着某个“圆形时间理论”在旋转，从邓总改革开放，到江总财税与国企改革，到如今。中国的改革一直有一条三点构成的红线，那就是：国有企业，国有土地，以及国家印钞的金融体系。

我们前一段时间炒币做区块链也好，最近房产税与土地财政之争也好，昨天大大意味深长的讲话也好，其实都是在围绕这三点构成的红线。都改革的方向展开反复的讨论、博弈与妥协。

国企与民企的合纵连横边界在那里？

土地的产权和使用权有没有可能突破？

政府印钞权与人民储蓄体制会不会改变？

这些都是关系到每个中国人与这个五千年文明发展方向的大问题。

有人认为，这条红线，可能就是社会主义基础特征，或者说，这就是马克思的商业模式，但实际上，也许这并不是马总首创的商业模式，这一直以来，都是中国五千年文明独立特行与世界的固有特点——这才是中国

正是因为有了这三大支柱，中国的历朝历代，中国才能建立起一套复杂的官僚制度，稳定社会与民众，中国才能从民间经济中抽取足够的财政收入，稳定这个官僚体系。

中国在两千多年前就出现了中央集权制。在此之前，由于交通和科技的限制，人类是不可能在如此广大的土地上建立一个统一的国家。秦汉发明的中央集权则在地方上建立了一整套的官僚体系，体系中的官员们由中央任免和控制，对人民进行统治，同时又相互监督、相互制衡。

中央政府控制地方官员，除了任免制度之外，最重要的就是财政。地方政府没有钱的，所有的钱都是收归中央，二次分配。所有违背这个原则的，中央的权利都受到了削弱，小点说，就是政令不通，大点说，就会影响政权的稳定。历朝历代都是如此，最近这几年土地财政也是如此。当然，明知如此还要不得已而为之，一定更有他的理由。

同样，中央集权也存在这一些很大的趋势，就是说，在王朝建立初期，官员和百姓的比例，还不较低。或者说，是“不事生产的人”在人口中的比例还比较少。但是随着时间的推移，这个比例会不断增加，不断庞大。一直庞大到，无法供养的地步。整个体系就会崩塌。

为了更多的获取财政的来源，就要建立一条红线，就是文初提到的三个点，国有企业，国有土地，以及国家印钞的金融体系。

首先被建立起来的，其实是国有企业。

汉武帝时代，中国初步形成了一个“汉民族”的概念，东征西战国库空虚，首先开启的就是“盐铁专营”，盐和铁，是国民经济的命脉，民间为了购买盐和铁，必须向政府支付更高的价格。这形成了最早的垄断。

那汉武帝时期还第一次开始“中央铸币发行”，这不但开启了中央“铸币税”的大门，也开启了一个空前强大的帝国。

至此，历代政府都不断的加强对“经济命脉部门的垄断”和对货币的管控。

另一个超级强大的帝国，唐朝，找到了另一个财富秘籍——“土生金”——土地公有制。

最早的雏形是北魏，经北周和隋的不断探索，最终在唐朝成熟，基本的玩法就是，全国土地都是国有土地，按照人头分配土地，同时向政府交纳土地税。人死掉了土地回收，发给新的男丁。政府就是最大的地主。是不是跟1978年的土地包产到户有点像？是的，所以说中国真的是遵守“圆形时间理论”的国家，古今对照，太阳底下没有新鲜事。

纸币的出现，让这一切，在宋朝，被做到登峰造极的地步。

一直以来我们都传言宋朝GDP占全世界80%，这种说法的确没有确切的根据和史料证实。但是的确四大发明中，有三个是在宋朝得到了长足的进步，这是毋庸置疑的。宋朝除了继承了三大法宝之外，还创造性的发明了“纸币”。这是人类历史上最早出现的“信用货币”，什么美元，什么比特币，跟宋朝人比起来，都是弱爆了。完全用信用做抵押发行的货币，不但没有发生流动性泛滥，还把宋朝经济带上了了全球GDP80%的高峰，前无古人后无来者。

至此，国有企业、金融垄断与土地公有制三大利器修炼成型，也开启了两千年的封建帝国的恢宏历史。而在这“圆形时间的国家”里，我们了解明天的最好方法，就是看看昨天。

从这个角度去理解我的亲大大说的话，去理解最近风声鹤唳草木皆兵的房产税，去理解区块链的去币化，是不是就能更加的坦然了呢？