上海交通大学知识产权实务大讲坛第七讲：“数据保护与利用的基本法律问题”成功举办

2018年10月15日晚上6点，上海交通大学知识产权实务大讲坛第七讲在廖凯原法学楼203会议室举办。本次讲座以“数据保护与利用的基本法律问题”为主题，华东政法大学法律学院教授、财产法研究院院长、民法研究中心主任、数据法律研究中心主任、电子商务法研究所所长高富平主讲，上海交通大学凯原法学院院长、上海交通大学知识产权与竞争法研究院院长孔祥俊教授、王杰老师和知识产权法学科的硕博士生到场聆听，本次讲座还吸引了本院同学和校外实务界人士的积极参与。本次讲座由刘维老师主持。

高富平首先界定了大数据和数据的概念，大数据是信息通信技术（ICT）发展到一定阶段的产物，而数据是来源于网络和各种传感器的特定对象的记录。高富平指出，在数据时代底层原始数据具有潜在的价值，是支撑产品开发和提供服务的基础。因此，对数据的保护就等同于维护数据资源的利用秩序，而数据利用秩序决定了未来社会和经济秩序。

紧接着，高富平结合财产权的基本理论，进一步阐释了数据保护和数据赋权的要点。高富平指出，所有的财产权都在构建资源的利用秩序。数据的价值在于其可以流动，对数据的利用包含对数据的控制和使用，而在数据的产生、流动、利用的过程中导致多种利益相关者（stakeholders）并存，因而数据的保护需要解决利益相关者如何使用和控制数据。

随后，高富平介绍了美国和欧盟传统数据保护制度的发展，以及我国在立法上对数据利用的规定。高富平认为，数据不能成为私权的客体，而是属于社会公共领域的资源（public domain）。对于个人数据而言，主体对来源于自身的数据并不享有支配权，原则上可以非经同意使用，但是他人在利用数据时不得侵犯主体尊严和合法权益。因此，个人数据立法需要个人权利和公共利益平衡，最终目的是促进个人数据自由流通和使用

最后，高富平提出“数据控制者权”的概念。法律应当承认数据的收集者基于合法收集和事实控制产生的“事实财产权”，其权利内涵包括自主使用和许可他人使用。另一方面，数据保护并非赋予权利人绝对权，而是规定了数据利用的行为规范。因此，数据立法还应当解决企业的数据垄断行为，即企业应当在一定限度内开放自己控制的数据，让更多的人利用这部分数据为社会创造价值。

在交流互动环节中，听众就“是否应当强制电商公开数据”、“算法是否可以作为数据得到保护”、“数据的垄断行为规制”、“数据主权与数据出境”等问题进提问，高富平教授一一给予了回答。刘维认为，高富平教授对数据的赋权和利用做了深入浅出的解读，让听众了解到数据保护的基本原则和数据赋权的正当性基础，区分了数据主体和数据控制者享有的不同权利。

晚上8点30分，本次讲座在热烈的掌声中圆满结束。

活动预告

2018年知识产权与竞争法交大论坛——“数字治理的法律与政策”国际会议将于2018年11月1日在上海举行，本次国际会议将围绕互联网、云计算、大数据、人工智能为特征的数字时代的相关政策法律问题，以及知识产权与竞争法可能的发展趋势进行讨论。

知识产权与竞争法研究院

文字：刘国畅

摄影：朱力

编辑：杨浩