基因编辑，AI之后的又一潘多拉魔盒？

【原创】第420篇

1

这个世界变化太快，当你还没适应转基因食品时，转基因人已经来到人间。11月26日，南方科技大学已停薪留职的副教授贺建奎操刀的“世界首例基因编辑婴儿在中国诞生”消息，引发了巨大争议。于是，这个世界分化成两大阵营：

2

1、坚决反对派：理由，道德。

其实，这个教授是一个商人，他在去年发了一篇博客，题目叫《人类胚胎基因编辑的安全性尚待解决》，批评别人的基因编辑安全性，结果自己却私下动手做了这件事儿，很可能是为了商业目的，在个人道德上立不住脚。另外，中国已经有122名科学家联名抵制这一行为，认为想要提高自身对疾病的抵抗能力，无可厚非，但是人类基因牵涉伦理问题，也就是高于一切动物性的道德，另一个方面，这样的试验会对人类产生什么副作用尚不明确，更是要慎重。总结起来就是一句话，“基因技术上没领先，伦理上先突破了下限”。

3

2、坚决支持派：理由，进步。

当第一只猿人从树上走到平原时，其他的猿人是不是也有着今天一样的惊讶和不安。1987年，第一个试管婴儿的诞生，也引起了轩然大波，认为违反了自然进化的规律。AI，不也被霍金担心会毁灭世界吗？其实，这才是进步，而这个世界的本来面目，就是“富人靠科技，穷人靠变异”，降维打击你们不懂的。未来，阶级的划分不再看谁掌握了生产资料，而是会不会AI和是否经过基因编辑。定制宝宝的事，只是时间问题，没什么不可以接受的，只要我高兴，也可以生一个金发碧眼的Baby。而美联社对此事，刚刚对他进行了独家采访，贺建奎说，“这项研究的参与者不是伦理学家...历史将会证明伦理将站在我们这一边”。

4

投票后，我们再看一个小故事吧。

今年在圣丹斯电影节展映的这部纪录片

《孪生陌生人》

讲述了这样一个曲折离奇的真实故事

有一对从婴儿时期就被不同家庭领养的三胞胎

在分开将近20年后，在一次巧合中重聚了。

当兄弟们兴奋地拥抱在一起

尽管20年没在一起生活

他们却都爱吃中餐；

都喜欢抽一个牌子的烟；

都曾是摔跤选手；

甚至对女性的偏好都一致。

三胞胎兄弟一起开了一个餐厅

第一年就赚了100万

我们以为这是结局

没想到这才是故事的开始。

几年后，《纽约客》的记者劳伦斯，无意中发现了80年代的一项秘密研究，有人故意将三胞胎分散给不同背景的家庭，只为研究一个横亘于科学界的难题：“一个人之所以成为现在的样子，究竟是先天因素，还是后天环境所决定？”

得知这个消息后，三兄弟和他们的家人陷入了愤怒——整整分离了19年，错失了漫长岁月中的彼此陪伴与共同成长，只是为了满足某些人的研究需要？他们原本认定的幸运人生，只不过是一场实验而已，而这个实验的结果，只能在2066年才能解密，对还要等近50年。

知晓自己不过是“实验品”的三兄弟，在愤怒过后变得日益悲观。矛盾，最终在累积中爆发。其中一个兄弟患上了躁狂抑郁症，不久，举枪自尽。其他两个兄弟陷入了深深的自责和痛苦中，甚至觉得“该死的那个是我”。

英国浪漫主义诗人拜伦曾说过，“在这专利的年代，各种新发明——无论是拯救灵魂，还是伤害肉体，一律被说成是出于一番好意。”

我也不知道这对人类来说，是好还是坏，但我知道，未来两样东西，我们已经无法回避，一是人工智能（AI），二是基因编辑。