这才是最恐怖的“偷窥”，看完这片我再也不敢随便点赞朋友圈了

大数据时代，每一次点赞、每一次评论都有可能成为泄露隐私的契机。看似不经意，实际早已被记录在数据网络中，等待机会，改变人们的生活。

信息时代不断发展，数据不断被窃取。新闻报道屡次表示：市面上有多类app存在「监听人们生活」的嫌疑。也许是定位功能，也许是麦克风权限。不知不觉，人们就被脱去所有伪装，想要什么东西，想去什么地方，都被知晓得一清二楚。

基于这一时代背景，美国拍摄纪录片《隐私大盗》，从震惊全世界的「剑桥数据分析丑闻始末」出发，呈现出信息时代最可怕的“隐私被盗取”现状。

纪录片入围2019年圣丹斯电影节，是一部现实意义尤为深刻的作品。

壹｜被干预的美国大选

2016年，美国开始换届选举。入围政员各有各的庞大支持者，局势非常激烈，随时都在发生变化。

为得到民心，特普朗在Facebook、谷歌、视频网站等多种平台上投放广告，希望自己所做的成绩能被更多人看到。这一举措为特普朗赢得不少支持率，从而奠定选举的局势。

投放广告是一件很正常的事情。几乎所有政客会去做。但如果，这些广告是精准投放到那些最优柔寡断的人群呢？——通过大数据网络，「剑桥分析」找到意见最不坚定的那一类人群，向他们投放特普朗的正面新闻，从而改变投票率。在大数据的干扰下，选举局势彻底发生改变。

贰｜被玩弄于鼓掌间的DO NO活动

「剑桥分析」并不止做了干扰美国政治选举这件事情，在这之余，它还用大数据干扰了其它多个国家多个地区的选举。

以印第安人和黑人的政党选举来举例。这一次，「剑桥分析」没有采用精准投放广告的方式，而是举办DO NO投票活动，以此干扰政治选举。

数据表示：年轻黑人反叛自由，而年轻印第安人墨守陈规。DO NO投票活动旨在于「听从内心的想法，放弃选举权」，一把火轰轰烈烈，诱导6％的年轻黑人放弃投票。

看似是民意活动，实则早已参透人们内心的想法。在大数据的驱使下，人们变得没有秘密，没有自主权。以为是自己做出的决定，实际上是跟随他人安排的道路走…

看完《隐私大盗》这部纪录片之后，点点特地去查询了「剑桥分析数据泄露」的详细规模：超过5000万用户，隐私私密程度超所有人想象。

干预美国大选这件事情仅仅只是纪录片的推测，因为没有确切的证据，所以并不能因此给「剑桥分析」定罪。

与此同时，纪录片呈现出「剑桥分析」的另一犯罪事实，那就是：用数据引导美国脱欧。这件事情完全被证实。

因为这场“泄露隐私的游戏”，剑桥分析申请破产。Facebook也因为默认这一行为被罚50亿。这是纪录片中唯一让观众觉得欣慰的地方：泄露隐私的罪恶并没有被掩盖，而是得到了应有的惩罚。

相应的，纪录片《隐私大盗》也给观众呈现出另一重焦虑 ：一个剑桥分析倒下去了，是否会有其它千千万万个剑桥分析站起来？在无法断绝信息使用的情况下，人们该如何保护自己的隐私，如果彻底做到把个人信息封闭起来？

点点遗憾告诉大家，这个问题是无解的。至少从目前来看，没有人能给出最好的解决方案。

数据信息已入侵人们的生活太深太深，像现实版《楚门的世界》。我们所看见的信息已经不是我们想要看见的信息，而是还互联网想要我们看到的信息。

我们的想法也不再是我们自己的想法吗，而是大数据想让我们形成的想法。

如纪录片中律师所言：“数据应该列为私人财产，数据权应该成为基本的人权。”点点希望，能有越来越多人意识到数据是个人隐私这一重要观点。即使我们无法阻止数据的泄露，也要拥有反对数据泄露的勇敢。只有产生抗争的想法，才会有抗争成功的那一天。