大数据时代,每一次点赞、每一次评论都有可能成为泄露隐私的契机。看似不经意,实际早已被记录在数据网络中,等待机会,改变人们的生活。
信息时代不断发展,数据不断被窃取。新闻报道屡次表示:市面上有多类app存在「监听人们生活」的嫌疑。也许是定位功能,也许是麦克风权限。不知不觉,人们就被脱去所有伪装,想要什么东西,想去什么地方,都被知晓得一清二楚。
基于这一时代背景,美国拍摄纪录片《隐私大盗》,从震惊全世界的「剑桥数据分析丑闻始末」出发,呈现出信息时代最可怕的“隐私被盗取”现状。
纪录片入围2019年圣丹斯电影节,是一部现实意义尤为深刻的作品。
壹|被干预的美国大选
2016年,美国开始换届选举。入围政员各有各的庞大支持者,局势非常激烈,随时都在发生变化。
为得到民心,特普朗在Facebook、谷歌、视频网站等多种平台上投放广告,希望自己所做的成绩能被更多人看到。这一举措为特普朗赢得不少支持率,从而奠定选举的局势。
投放广告是一件很正常的事情。几乎所有政客会去做。但如果,这些广告是精准投放到那些最优柔寡断的人群呢?——通过大数据网络,「剑桥分析」找到意见最不坚定的那一类人群,向他们投放特普朗的正面新闻,从而改变投票率。在大数据的干扰下,选举局势彻底发生改变。
贰|被玩弄于鼓掌间的DO NO活动
「剑桥分析」并不止做了干扰美国政治选举这件事情,在这之余,它还用大数据干扰了其它多个国家多个地区的选举。
以印第安人和黑人的政党选举来举例。这一次,「剑桥分析」没有采用精准投放广告的方式,而是举办DO NO投票活动,以此干扰政治选举。
数据表示:年轻黑人反叛自由,而年轻印第安人墨守陈规。DO NO投票活动旨在于「听从内心的想法,放弃选举权」,一把火轰轰烈烈,诱导6%的年轻黑人放弃投票。
看似是民意活动,实则早已参透人们内心的想法。在大数据的驱使下,人们变得没有秘密,没有自主权。以为是自己做出的决定,实际上是跟随他人安排的道路走…
看完《隐私大盗》这部纪录片之后,点点特地去查询了「剑桥分析数据泄露」的详细规模:超过5000万用户,隐私私密程度超所有人想象。
干预美国大选这件事情仅仅只是纪录片的推测,因为没有确切的证据,所以并不能因此给「剑桥分析」定罪。
与此同时,纪录片呈现出「剑桥分析」的另一犯罪事实,那就是:用数据引导美国脱欧。这件事情完全被证实。
因为这场“泄露隐私的游戏”,剑桥分析申请破产。Facebook也因为默认这一行为被罚50亿。这是纪录片中唯一让观众觉得欣慰的地方:泄露隐私的罪恶并没有被掩盖,而是得到了应有的惩罚。
相应的,纪录片《隐私大盗》也给观众呈现出另一重焦虑 :一个剑桥分析倒下去了,是否会有其它千千万万个剑桥分析站起来?在无法断绝信息使用的情况下,人们该如何保护自己的隐私,如果彻底做到把个人信息封闭起来?
点点遗憾告诉大家,这个问题是无解的。至少从目前来看,没有人能给出最好的解决方案。
数据信息已入侵人们的生活太深太深,像现实版《楚门的世界》。我们所看见的信息已经不是我们想要看见的信息,而是还互联网想要我们看到的信息。
我们的想法也不再是我们自己的想法吗,而是大数据想让我们形成的想法。
如纪录片中律师所言:“数据应该列为私人财产,数据权应该成为基本的人权。”点点希望,能有越来越多人意识到数据是个人隐私这一重要观点。即使我们无法阻止数据的泄露,也要拥有反对数据泄露的勇敢。只有产生抗争的想法,才会有抗争成功的那一天。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货