从惊天动地到司空见惯

字数：3491

阅读：7分钟

难度：4

前两天第一次试用了“刷脸支付”。以前总在便利店看到这个广告，但并没有尝试。

具体的玩法是，便利店收银的地方摆着一块平板电脑，你把脸往前一凑，就说刷脸支付成功，从你的支付宝里把钱扣掉。

我看到这个技术是支付宝的，微信并没有类似的技术。在这个地方支付宝算领先了一步。

几年前看过一个视频宣传片，说是支付宝在研发一种叫“空付”的支付技术。具体的玩法是，你可以把自己身体的某一部分作为支付凭证，比如你的脸、你的手、你纹身的花臂、甚至你随身携带的蹲在肩膀上的猫。支付的时候，刷一下这个部分，就完成支付了，不只是刷脸，刷手刷脚刷猫刷狗，都是随意的。

看起来很有想象力，但在使用中必然是不实用。简简单单的刷脸，已经够方便了，其他的部分，刷肚脐眼、刷大腿毛，要这样操作的用户实在有限，可以视为一个个性化小众市场。

刷脸，已经是金融上普及的实践了。

刷脸支付，也不过是刷脸验证的一个拓展。

我大学本科的论文是《调制模式识别》，正好是人工智能的“识别”概念，当时论文接近完成时，匆匆一撇了“神经网络模式识别”领域，当时觉得这个方向真是太迷人了，我在论文末尾点了一句：“感觉神经网络是模式识别的最佳研究方向。”没想到20年后这成为最热门的技术方向。

既是没想到，也是必然。

“识别”（recognization）是人工智能的重要分支，凯文·凯利的《必然》一书里列出来了未来的12个趋势，其中好多个趋势都是人工智能的子领域。

大学时候看过一个很糟糕的老电影，叫《古今大战秦俑情》。宿舍里见识渊博的药瓶同学说这是当年十大烂片之一。

这是张艺谋导演并主演的电影。还有巩俐。

现在谈起张艺谋和巩俐，没人感兴趣。在上世界80年代，这两个人占据中国人八卦话题的半壁江山。像今天谈论鹿晗和关晓彤，冯绍峰和赵丽颖，李晨和范冰冰。

我现在回想这个电影，大概是张艺谋想突破严肃主题，尝试类似港片的荒诞风格。当然是很失败的尝试。一个长时间崩得很紧的人，你突然让他讲笑话，说出来也是尬尬的。

这是个穿越题材的故事。说一个秦朝的兵马俑复活了，来到现代，闹出很多不合时宜的笑话。

后来成龙翻牌了这个电影，叫《神话》。这是另一个烂片。

我想起这个老电影，是想说，如果真的有秦朝的古人穿越到现代，他会有多惊奇呢？

四个轮子的钢铁盒子在马路上飞奔，重达几百吨的铁架子在天上飞，每个人手里拎着一个小片片，可以对着它跟远在千里的人说话。

古人会很吃惊吗？会感觉难以理解吗？

可能会一阵子觉得很吃惊，不可思议。但随后用不了几个月，他会适应这一切，会觉得一切都是正常的，成为他每天的生活。

这就是现代人每天经历的。

我们使用着一切高科技，但并不觉得它很神秘，只觉得它很普通。

昨天看了一个视频，是讲经济周期的，是根据桥水基金创始人雷·达里奥的书画的漫画。

视频调理很清楚。

达里奥的意思，经济的增长只和劳动生产率有关，也就是只和科技进步有关。但信贷会给经济增长带来叠加的周期效应。

如果没有信贷，每个人都是赚一分花一分。世界的经济曲线就是一直斜向上的一条直线。

但由于信贷的作用，这条直线变成了波浪线，一起一落。

信贷扩张的周期里，经济快速增长；信贷收缩的周期里，经济收缩。

但抛开信贷的影响，世界经济还是回到科技进步的轨道里。

从去年起，我看到各大银行都在挂着“免费办理ETC”的广告。

ETC的持有者看到估计兴奋了，ETC都在和工行合作了，和农行合作了，是不是可以大量买入？

等等，等等，hold on，此ETC非彼ETC。

这个ETC是公路自动收费站的意思。开车的人都见过。在公路收费站，会有一些通道标注着ETC，走这些通道，不需要人工收费，汽车直接过就可以了。

类似于汽车的刷脸支付。

只不过以前这种自动收费站少，人工收费站多。现在反过来了。

以前是9个通道人工的，1个通道自动的；现在是1个通道人工的，9个通道自动的。

还是一个自动化技术。

刚到深圳的时候，我最惊奇的一件事就是，深圳很多公交车是没有售票员的。只有一个收钱的盒子，上车就往盒子里投币。当时只在深圳见过这种。

ETC是古老的技术，甚至不是高级的技术。但是你看到，直到今天，ETC才真正普及。我不知道这背后的原因是什么。反正新技术普及就是这么慢，这是一个例子。

在其他行业，在任何行业，都在发生着ETC的故事。

凯文·凯利的《失控》这本书很早，他在书里讲了1992年他跑到一个实验室，参观VR偷窥，用偷窥玩游戏。

到今天，VR偷窥游戏还是没有普及。这是另一个例子，从这些例子你可以看到新技术普及的周期有多长。

像今天股市爆炒的5G概念，在我读大学时候就已经是“成熟”的技术，到今天也没有真正用起来。这是另一个例子。

新技术的应用总是很慢的。都是从技术现象到商业现象，长长的路。

现在去银行，已经越来越多的机器，大部分的业务可以用机器办理，像开立新账户，变更取款密码，打印流水，等等。真正需要去人工柜台办理的业务已经非常少了。

经常看到一种文章说新技术出来后，取代多少职业，多少人将失业等等。

如果这种说法成立，那我们把纺织厂关掉，让妇女都去纳鞋底子，这一下子把几亿妇女都给就业了。

这有意义吗？

显然是倒退，显然很荒谬。

所以新技术导致失业的说法太可笑了，简直不值一晒。

人类发展的过程是持续发明新技术取代旧技术的，按照新技术会导致失业的说法推导，人类应该是失业的人越来越多，成百倍成千倍成万倍的增加失业。

如果在2000年前要100个人种玉米，今天只需要1个人就可以种完，所以今天已经创造了99个失业了。

总之，现代的人应当全是失业的才对，怎么会那么多人上班忙得不行，真是怪事。

其实，“失业”本身就是伪命题。我从不认为有什么失业这回事。失业的人只是自己不愿意工作。愿意工作的人，都在工作。

无非是我出卖我的时间和体力，换取的报酬，我是否愿意接受罢了。

大量失业的国家和地区，一定是这些人不愿意付出巨量的劳动，换取很低的报酬。

但付出的劳动多还是少，得到的报酬低还是高，也是主观的。根本没什么标准。

我记得小时候要烧蜂窝煤，当时有人肯靠人工拉煤送到你家，拉一车蜂窝煤，跑几公里，才5块钱报酬。

你说这个投入回报比怎样？

深圳有很多送外卖的“骑士”。深圳夏天多热啊。他们骑着电动车，穿梭在没有自行车道的马路上。送一单赚3块钱吧，我不知道。

你如果让我去晒着大太阳，浑身大汗地去送外卖，我是不肯的。但有人肯干。

肯干的人不代表蠢，不肯干的人也不代表懒。

如果一个人愿意去工作，他可以送一单外卖只要1块钱报酬，这不是马上找到工作了？

还有很多的工作。只是付出劳动很多，获得报酬很低，没人愿意做罢了。

有多少人愿意做，就有多少工作。

失业率这种说法，我觉得就是那么回事，并不是什么经济晴雨表。

如果深入地洞察人性，失业率上升一定发生在，旧的工作因为产能低下，被新的技术取代，这些人不掌握新技术，因此他们收入越来越低。比方拖拉机来了，收割机来了，有的农民不会开拖拉机，只会手工种玉米。

别人的生产率高，他的生产率低。他的收入因此下降，他不愿意付出大量的劳动，甚至多于他人的时间和劳动，却得到低于他人的收入。于是他不想干了。这样决策也是对的，因为这确实是多劳少得，等于越干越亏。

于是他失业了。

还有一种情况，失业率是因为，你在干的活，别人愿意出更低的价钱来干。

你送外卖收3块，人家收1块。你不肯也收那么少，于是你的活被别人抢走了。

这个抢走你的活的人，一定是个更穷的人。

这就是美国经历的事情。

中国人困惑于两个声音。

一个声音说，中国是世界工厂，苹果公司把手机加工都委托给中国的富士康工厂了。另一个生意，谴责富士康是blood and sweat factory，要求美国公司都不要把加工外包给中国的这些工厂。

你听到的这两个声音，是两种美国人发出的。美国很大，什么人都有。难道中国不大，不是什么人都有。

所以有的说这个，有的说那个。

不管谴责B&S工厂多不道德，这些穷人就是愿意用很低的报酬来做很苦逼的工作。这就是抢了美国人的饭碗。

这个事情，哼哼，说难听点，就是挡不住的。

换谁，都会愿意找要钱更少、出力更多的工人。

如果你家里找个保姆做饭，她要的工资又少，干活又勤快，你会夸她是个淳朴善良的好保姆。如果她要的钱又多，干活又偷懒，你肯定也是不高兴。

这有啥奇怪的。

美国的工人，要的工资就是很高，愿意上班的时间也很短。

我以前有个表妹在富士康上过班，她说一天站12个小时，累得脚都肿了。

这么累的活美国人有人肯干？

工人的工资那么高，苹果手机的价格是不是更高了？苹果手机涨价涨得那么高，没人买得起，销量是不是下降了？

生意人要考虑的就是这些。

骂生意人没人性的，自己也可以去做做生意。谁做谁知道。有人性的老板都饿死了。因为竞争实在是太激烈了。你卖的贵，人家卖的便宜，你就卖不出去。市场是很残酷的。消费者也是很精明的，会比较各个商品的价格和品质。许多行业真的是差一分钱就活不下去。

————————分割线————————

推广：这是广告推广部分，但今天没有广告。