华为采购，不一样的公司采购

"

同学见面、亲朋聚会，时常有人关心我在华为做什么？一般我都会岔开话题，实在绕不开时就说在做商务，显得又高大又含蓄。不直接说做采购是为了减少"异样"的目光，因为在多数人的印象里，想当然认为采购是甲方、有权力、灰色收入……而我的亲身经历却跟这样的传统认知完全不同。

"

感受不一样的甲方

2006年，响应公司号召从研发转岗到采购，加入CEG（采购物料专家团），因为字母G和拼音g的"缘分"，采购兄弟经常自嘲说自己从此成为一名CE"哥"了，具体分配到IC（集成电路）部门负责Memory芯片，开始感受甲方。

接到的第一个活儿就是追料，瞅着超长的SRAM（一种存储芯片）欠料清单，每天就是打电话催、发邮件催、现场会议、工厂蹲点、请供应商吃饭等各种措施轮番上。以前主要是跟代码和机器打交道，现在则变成跟人和流程打交道，对外追着供应商的销售经理、计划经理等，对内在关键节点求助采购和研发领导支撑，经常是手忙脚乱、按下葫芦起了瓢，大半年时间才终于走出欠料的泥潭。

其实来采购前，也侧面打听过这个岗位的情况，都说IC交付不好搞、谈价也不容易。我却有点不以为然，拿钱买东西有啥难的，有钱能使鬼推磨啊！经过这大半年的艰辛追料，深刻体会到在半导体这个领域做甲方不容易，处处需要竭力而行。

半导体是个高技术、高投入、高风险、高收益的行业，被几大科技巨头公司牢牢把持，是典型的卖方市场。半导体应用领域广泛，如电脑、手机、家电、汽车、工业、医疗、通信等，其中通信设备领域在半导体占比不大，华为2006年的采购体量很小，所以行业地位很低，基本没有什么话语权。

那年SRAM出现大面积、长时间的欠料，外因是友商挤占了业界某主要供应商SRAM的产能，内因是我们对行情的洞察滞后，措施的及时性和有效性不够。前期工作不到位，后期就要加倍的补，但一些错过的机会和造成的损失往往是补不回来的。面对教训，作为一名物料Owner就要思考以后如何避免。以DRAM（一种存储芯片）为例，它是海鲜物料，行情随时在变，如何准确把握？对华为不可或缺但总体采购量不大的物料，如何获得优势谈判地位？商务、质量、交付如何兼顾？……这些能力的欠缺对于一名非科班出身的新人来说，当时承受着很大的压力，可我明白这些能力不能纸上谈兵，不在一朝一夕，而是路漫漫其修远兮，需要长时间的求索。

努力成为一个"八爪鱼"

公司近几年对采购提出了很高的要求，不能只停留在保障交付上，不要仅盯着和供应商谈判细节上，要向业界标杆学习，像"八爪鱼"一样，触及每个领域，博采众家之所长，构建起生态环境洞察和产业链管理的能力，进而发挥更大的价值和作用。

从2010年开始，采购就通过组织变革，设置了CM（品类经理）这个岗位来贯彻价值采购和战略采购的理念，希望CM能成为行业雷达，从产业链的角度为公司产品构建相对竞争优势。很幸运，我也在那一年被选进了CM队伍，开始探索如何在新的岗位给产品线带来更大价值。

2012年，根据某产品的产业格局，我们分析如果A供应商某品类能和华为进行战略合作，则未来该产品在市场上竞争优势将非常明显，能够实现双赢。但A供应商面对未来业务的不确定性和潜在风险，顾虑较多，合作意愿不强。面对困难，采购和研发一起想办法，从技术趋势、设备商和芯片供应商的行业格局、当前利益、和中长期利益等方面，算细账；对于其所担心的风险转化为显性的具体问题，并逐个给出解决方案，讲逻辑。经过先后N次谈判，终于让A供应商管理层消除顾虑达成合作共识。一年后该产品果然在市场上表现优异，形成相对稳定的产品代际优势，战略合作的价值如期呈现。

2013年前后，公司某产品跨入业界领先水平，这一方面对技术方向的把握和趋势的判断提出了很高的要求，另一方面还需要有长远布局产业链的谋略，引领产业链上下游的方向的能力。于是采购和产品规划部专家一起分析该产品核心品类的技术发展方向、牵引行业最优质资源为我所用、制定错位化战略合作策略。对于未来每一代产品需求，详细识别行业最优资源、规划技术路标、讨论长期策略合作模式、洽谈长期合作条款。通过对核心品类物料的长远谋划实现该产品技术领先及市场先发优势。产业链深度合作给产品线带来的价值，远远超过了一般物料降价对产品竞争力的提升。

这几年，我花了更多时间和行业大咖去喝咖啡，加深所负责品类的洞察能力和专业认知。创造条件让自己静下心来思考如何提高制定采购策略的能力，思考如何提升行业趋势判断能力。这样历练下来，虽也挖掘了一些价值合作机会点，为构筑产品竞争力贡献了一份力量，而我感觉自己的能力和公司对CM这个岗位的要求还相去甚远，和行业标杆相比更有巨大的差距，尤其是对行业长期趋势的判断力、洞察力及决策力还很不够，唯有扬鞭自奋蹄。

供应链管理与三流集成

供应链管理是从供应商到客户之间的商业流程的集成管理，给客户更具有价值的产品、服务和信息。产品是从供应商流向最终客户，资金按照相反的方向流动，信息则是双向流动，供应链管理实际上是对产品流、资金流、信息流的综合管理。

产品流和信息流密不可分，互相渗透。产品流动的信息，靠信息流反馈，业务流程是否顺畅，主线是否清晰、商业关系是否理清，都决定信息流是否畅通，并不是单单依靠信息技术来解决。

资金流与库存息息相关，“牛鞭效应”中需求需求预测信息失真不同步，造成库存上升，库存积待占比增加，从而导致资金占压严重，这就要求做到信息共享及时，减小牛鞭效应，降低库存资金占压，盘后企业现金流。要想把供应链做好，必须做到产品流、信息流和现金流的有效结合统一管理。