媒體人獨家報道優勢難被取代

【大公報訊】綜合BBC、《華盛頓郵報》報道：「AI寫新聞」、「AI取代記者」之類的說法一度給媒體人造成恐慌，不過科技網站CNET近日用AI生成新聞後發現，出現了不少錯誤，而網站編輯不得不進行人工修正。分析指，AI雖然可以節省記者精力，盡快寫出報道，但是並不能完全避免出錯，且內容相對單調，缺乏感情色彩。

本月早些時候，CNET默默發布了數十篇完全由AI生成的專題文章，稱這是「一次實驗」。另一家科技網站Futurism隨後指出，這些報道中出現了「非常愚蠢的錯誤」。例如，一篇關於利息的文章稱如果1萬美元的存款有3%的利息，在第一年後將賺得10300美元。這種說法是錯誤的，實際上只能賺取300美元。

早在2013年，美聯社就開始運用AI處理體育和財經數據，生成新聞稿；但在撰寫長篇政治評論文章時就不會使用AI。英國《衛報》2016年在Fb頁面引入AI機器人，主要工作是幫助讀者選擇閱讀的版本、新聞推送時間，並負責推送，扮演的角色更像是客服。

英國《金融時報》內部的AI，用於檢查文章中是否引用了過多內容。國際調查記者協會用AI檢索大批流出的金融和法律文件，以確定哪些細節值得記者仔細研究。

AI通過分析大量信息而後生成文章，從本質上來說還是在進行編輯，而非原創報道。紐約大學媒體實驗室的AI和本地新聞項目負責人麥克維稱，AI工具「永遠不會提供獨家新聞」。