EOS创始人BM：去中心化的区块链治理

我们EOS社区已经开展了一次大型实验，来看看全球社区是否可以在没有目前世界各国政府众所周知的缺点情况下进行自我管理。比特币被视为是“去信任”的货币体系，因为控制世界货币体系的治理结构滥用其权力对世界各国政府以及全球人口施加不适当的影响。

如果我们要理解去中心化区块链治理的价值，那么我们必须首先了解区块链被创建出来是要解决中央银行治理中的哪些问题。

1. 不可预测的货币政策

2. 不可控制的政府支出

3. 债务货币的不稳定性

4. 欺诈性使用银行存款

5. 资本管制

6. 身份盗窃

7. 救助的道德风险

只要我们依赖其货币，全球人口就无法阻止世界各国政府逐渐消耗我们的资本。通过无限的印钞，政府和资助它们的银行可以在没有税收反抗的情况下吞噬大部分世界资源。直到多年后，当经济因为以前过度消耗了资本导致增长下滑时，人们才注意到发生了什么事情。

随着比特币和早期的智能合约平台出现了“代码就是法律”和“哈希即公理”的概念。加上对抗拒审查的信念，人们对货币治理有了新的“信任”水平。最大的想法是我们应该移除所有可能的腐败者。由于没有人负责，规则永远不会改变，我们可以摆脱腐败，征用，通货膨胀和资本管制。

比特币和以太坊让这些有所改善吗？

在过去的十年里，我们有机会观察区块链在保护人们资金免受损失方面的有效性（或无效性）开展的生动实验。我列出了在目前政府和代码即法律环境下人们损失金钱的所有方式。

在区块链上损失资金，失去自由

1. 忘记密码/遗失私钥

2. 密钥遭到破坏

3. 网络钓鱼诈骗

4. 交易所被黑客攻击

5. 代码中的错误

6. 双重支出攻击（多重链式重组）

7. 劫持/绑架/勒索

8. 社会工程学

9. 资本收益税

10. 政府攫取代币

11.供应增加

12. 费用

13. 错误的隐私意识

14. 垃圾邮件拒绝服务

15. 发送到错误的地址

在银行中损失资金，失去自由

1. 根据法律裁定查封银行账户

2. 银行违约没有存款保险保障

3. 身份盗窃

4. 供应增加

5. 费用

6. 资本控制/反洗钱/ KYC合规拒绝服务

7. 在政府面前没有隐私，在邻居面前没有私密空间。

8. 转移给商家的信用卡欺诈

对于普通人来说，他们的钱在加密货币中比在银行账户中风险大得多。这对于绝大多数设法维持法律权威的人来说尤其如此。无论您是否喜欢，反洗钱/ KYC规则与信用卡保险和银行存款保险相结合，可以保护人们免受许多罪行的侵害，因为要隐藏您的身份，转走您的资金非常困难。如果您的银行密码被盗用，银行就会承担损失，而不是您。如果你的银行失去了所有的资金，那么保险就可以弥补损失。如果您忘记了密码，银行可以验证您的身份并将您的资金归还给您。如果银行在确认退款时出错，银行应对损失承担责任。

我们从中得出的结论是，尽管货币政策腐败，但个人用户在现有银行系统中的安全性要比现在的区块链系统安全得多。这是因为现有的银行体系中的大部分损失都是由社会来承担。货币治理中腐败的负面外部效应对于个人来说是感受不到的，但区块链无法安全保障个人账户的情况则是有据可查的。

我没有确切的数字来证明这一点，但我怀疑由于智能合约漏洞和黑客攻击而导致的资金损失占通证经济的比重大于银行故障/黑客/腐败造成的个人资金损失占美元比重。

让区块链更安全

资金损失的主要原因是丢失密码和/或错误地资金转账。下一个最常见的问题是软件密钥被盗。硬件钱包可以减少因软件密钥丢失而导致的资金损失，但是它们对于丢失硬件密钥或忘记保护设备的密钥无能为力。在欺诈人们签署错误文件方面，硬件密钥也无法为用户提供很好的保护。此外，硬件设备可能会失效或被盗。所有这一切意味着仅仅依靠硬件就像是你非常坚固安全的房子的钥匙丢了，而钥匙是进入房子的唯一方式。

现有银行体系所做的一件事是让人们避免因抢劫和/或家庭盗窃出现损失。盗窃者知道，人们不会随身携带现金，并且他们不会轻易配合登录自己的银行账号并转移资金。通过加密数字货币，保护自己免受类似情况的唯一方法是依靠可信任方共同签署交易。这可能会阻止劫匪获得你的代币，但它并不能阻止你被抢劫。为了最大限度地降低抢劫风险，绝大多数人必须在可信赖的第三方（如银行）中采用多重签名账户。这与群体免疫的概念相似。

代码即法律神话

人们普遍认为比特币或以太坊不存在“治理”，而且这些协议是去中心化的。还有一种观点认为，代码应该是法律。实际上，所有区块链都有人类的治理流程，这些在紧急情况下以及协议升级时才会表现出来。所有代码都有漏洞; 而且法律上的漏洞会造成不公正并会违反预期的财产权利。

以太坊的影子政府通过硬分叉来努力修复DAO黑客造成的攻击。当软件升级引入较长的分叉时，比特币矿池通过投票来支持哪个分叉。以太坊基金会使用商标法来确定允许交易所交易的正式的链。隔离验证（Segwit）被接受是因为社区领导人峰会投票达成妥协，包括增加区块容量等问题。

大型矿工通过规模经济的优势垄断市场。矿池在区块生产方面垄断市场（2-3个矿池控制比特币和以太坊）。费用（生产商贿赂）已经涨得比银行转账费用还高。闪电网络创造了新的类似银行的中介机构，并且容易受到采矿池和ASIC垄断机构的审查攻击。

每个拥有“升级过程”的区块链都有一个能够改变规则，回滚被盗资金等的治理结构。它是Github管理员，交易所关系和矿池运营商构成的网络。问题是这些过程是非正式的，并且比我们希望区块链将替代的政府结构更难预测，甚至更不负责。内部人士对这些非正式程序进行隐形控制，而群众则认为社区治理非常混乱。

EOS对去中心化治理提出的解决方案

EOS正在采取一种新方法来解决中心化政府的问题，而又不会在泼洗澡水的时候将小孩一起泼出去。在这种情况下，对确保合同履行的点对点社区拥有不同理解的成人之间出现争端时，婴儿就是解决争端的文明解决方案。

EOS社区组织旨在建立与现有中心化政府和所有区块链区别开来的一系列原则。对于初学者来说，它承诺进行非暴力治理。各方同意，争议只能通过追加区块链的方式来解决。如果世界各国政府有这个条款，那他们不能把你扔进监狱或发起战争。如果你不喜欢他们的税收，他们的政策，他们的规定，你可以离开。这是全球社会如何在不重复现有政府错误的情况下自我管理的基本差异。

EOS宪法还同意建立了正式的程序和权威基础。那些不同意的人可以采用开源代码，并按照自己的规则创建自己的社区。与垄断土地的传统政府不同，总会有新的领域让热爱自由的人们去探索新的治理结构。所需要的只是一大群志趣相投的人建立一个新的社区，并与任何腐败的社区进行竞争。

这种社区治理的自由市场竞争方式在治理过程中引入市场力量。一个由腐败的纠纷解决机制运作的区块链将会看到其货币在市场上出售，因为人们会纷纷离开，在新社区寻求安全避难所，以更好地保护他们的权利。只有最普遍适用的争议解决机制和区块链才能生存下来。违背其宪法实施不可预测的货币政策的社区将会看到它们的代币价格会迅速下跌，人们会转而支持更负责任的社区。

区块链创造了一个效率更高的市场，因为没有人被迫在枪口下使用哪种货币。此外，没有任何地理限制迫使某人使用与邻居相同的货币。

合同的执行

区块链旨在执行客观和确定性的合同。仲裁员是要主观评估非确定性合同的过程。EOS将这两个概念结合起来，旨在最大限度地减少争议的机会，最大限度地提高协议证据的质量和透明度，并创建技术工具，允许人为在纠正执行中出现错误或违反协议时干预。

从这个意义上说，EOS是第一个合同平台，将人们之间的协议正式化，自动化，明确厘清。这远比不尊重合同各方的意图，盲目执行错误的合同更有效，影响更广泛，也更有权威。

婴儿学步

EOS是一个新的社区，为了实现这个全球性社区的愿景需要必要的治理模式，EOS正在开发必要的工具，而不使用暴力。随着时间的推移，社区将正式确定仲裁程序，宪法修正案，权力分工和责任限制。与此同时，社区正在使用它现有的工具来执行合同，并打击加密数字货币领域盛行的公然欺诈和盗窃行为。

如果一切都如我所愿，EOS社区将成为持有代币最安全的，不用担心不公正的裁决，身份盗窃，黑客，密钥遗失等问题。它将拥有稳定的货币政策和文明的争端解决方案。

也会有坏人出现，社区如何快速地发现并根除这些坏人决定了社区的生存还是消亡。所有其他区块链都不能去除不良行为者，因为它们不是基于为了共同利益而进行契约合作的前提，而是以技术就是威权的丛林法律为前提。大脑是新的力量，书呆子们正在争论说，他们拥有对可以入侵的任何财产的神圣权利。当黑客攻击发生时，人们会诉诸暴力，由政府要求追查和惩罚黑客和骗子。EOS与其他政府和区块链社区截然不同，因为它的社区希望以自愿同意和非暴力的最高道德标准运作。

在其他区块链社区依靠现有政府获得报酬的情况下，EOS是第一个为自己的社区承担责任的区块链，而不依赖于腐败，暴力，传统争议解决机制。EOS设计的重点复原性恢复而非惩罚性报复上。

我希望EOS社区能够平等竞争，确保所有人的生命，自由，财产和正义。