话说量化(9)

第九回——谁应该有钱(下)

刚刚我们仍然还是在《国富论》的范畴内讨论问题。那现在说,究竟财富放在谁手里比较合理,放多少比较合理?要讨论这个问题我并不打算单纯地用“公平”的角度去讨论,我想还是从“长期利益”的角度去讨论。

我们不要直接把眼光瞩目到以往我们看到的“怪相”上去。所谓“怪相”就是我们通常直接会在脑海中浮现出带有“怪”“不应该”“非常态”的这类标签的现象,因为这些怪相可能会误导我们不成熟的心智。

我相信很多人看到现在的演员、主播等这些艺人赚了钱,觉得不公平,觉得他们凭什么比科学家们挣得多,凭什么?这是个好问题。假设他们每个人都足额纳税,你还会觉得不公平吗?气消了一半了吧?但是还有一半没有消。消了的这一半是因为挣得多毕竟是合法收入,既然合法,这也没啥好说的。钱都是消费者给的不是么?消费者不买账的艺人和买账的艺人自己都不会印钞,这个没错吧。没消的一半我猜大部分觉得这些人对于国家和人民没有啥贡献,或者远没有科学家们的贡献高,所以不应该挣这么多钱。

一说到这里,讨论就容易乱套,因为这又回来在说“公平不公平”的问题了。我想说的是,这些艺人手里有财富未必一定是坏事情,未必就是不见得一定的意思。首先他们如果完全不花钱,那就跟没钱没区别,这个我们在上一回随笔中说过;花钱,只要还是在国内花而不是到国外去花,那就每个人都有机会站在他们面前说“May I help you, sir.”或者间接对他们说这句话——为对他们直接提供服务,挣到他们手里的钱的人继续提供服务。我这里说的服务都是广义的,可以是任何出卖实际物品或时间并换取他们手中钞票的行为。你说一个有钱的戏子,吃能吃多少,穿能穿多少,只要他是故意买来瞎霍霍是不会影响普通人衣食住行这些基本生活保障的——人畜无害。他们如果懂得真正的投资(注意这里说的不是庞氏割韭菜),他们自然会指挥社会上的生产能力去往相关的方向运动。我倒是觉得,如果在不违反法律以及道德的前提下,长期能够在投资中保持优胜的艺人们也没什么好值得人非议的。长期获胜的情形本身就是全社会大趋势的认可。现在我们觉得气不忿主要还是因为很多无良艺人各种暗箱操作,逃避法律义务。

再说科学家们吧,他们如果能够把自己放到市场上来进行比较充分的人才与资本的博弈,同样能够提高待遇。也就是说,他们在充分了解市场信息的情况下,还会不会坚持拿低工资的问题。如果他们不想出来到其它高薪企业工作,那就不是单纯金钱能够解决的问题了,比如他们心中的情怀什么的。不要觉得很不公平,如果他们仍然愿意呆在某个岗位上拿着微薄的工资,那一定是有一些东西是出来之后拿着那么多的工资仍然没办法获得的东西。这个“利”的交换对于他们仍然不划算——或许是稳定性、或许是名誉、或许是权利、或许是交际圈,抑或是别的什么东西。因为当信息充分的情况下做出的选择通常都是最优的选择,只不过每个人选择的时候做的评价方法不一样罢了。

说来说去,每个人只要没有动机改变当前的状态,那就自己已经处于纳什均衡的状态了,也就是当前利益最大化的状态。那你还气不忿个啥?

最后再来说,钱在谁手里才比较好?比如就说天上掉下一堆钱,凭空出现一堆钱,谁拿着会更好一些?别以为我在说瞎话,为了应付金融危机很多国家都采用量化宽松的政策,简单说就是印钱的方法来把财富集中在中央手里,然后好去做相关产业产能转化的鼓励工作,我说得够文雅吧。这种情况下,我是觉得还是应该由那些有战略眼光、投资能力、民族担当三者具备的人持有才好。因为这些钱如果放在不靠谱的人手里,那就会扭曲当前社会产能的鼓励方向。比如持有的人喜欢盖高楼,那就会鼓励混凝土、钢筋制造的企业玩命招人开足马力呗;比如持有的人喜欢各种美食,那就会鼓励大家变着花样去做各种美食来满足他,把他手里的钞票换出来呗。可是社会的产能配置不只是当前一时的事情,它要对未来几十年的产业结构有深远的影响,甚至说会影响国祚。国防科技,制造业,教育,医疗保障,文化……哪一个都与长期发展息息相关,你说没个正经人兼明白人来做安排能行么?是放在有战略眼光、投资能力、民族担当的人手里,还是放在戏子手里,这不是明摆着的事情么?

当然,也有人有一些观点是说“藏富于民”。是的,这个观点从本质来说是很美好的。但是前提仍然是民自己有没有战略眼光、投资能力、民族担当这样的意识。因为民的成分仍然很复杂,眼光和判断力相差悬殊,把钱全都放在“民间”不见得真的靠谱。这就有点像你小时候领了压岁钱,是家长帮你管着压岁钱,等你上学的时候用,还是直接给你让你去买糖糖或者打游戏的好。

原文发布于微信公众号 - 奇点(qddata)

原文发表时间:2018-11-07

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

来自专栏AI科技大本营的专栏

大数据重新定义未来,2018 中国大数据技术大会(BDTC)豪华盛宴抢先看!

随着信息技术的迅猛发展,数据的重要性和价值已毋庸置疑,数据正在改变竞争格局,成为重要的生产要素,更被定义为“21世纪的新电力”。在信息高速传播的今天,数据已经渗...

1312
来自专栏罗超频道

共享单车说失败就当做公益,真做公益的轻松筹却不得不0手续费

最近短途出行经常要骑共享单车,然而我发现几乎每一次骑行费用都是零元,我甚至还抢到过红包,滴滴当年给用户带来的“用户即大爷”的感觉又回来了。虽然这有违商业规律,然...

4257
来自专栏科技向令说

响铃:新零售迷上了形象类IP,搭便车,还是打错了车?

“这个世界上本来不存在新零售,新零售是靠人创造出来的,今天我们正在走这条路的过程当中。给任何深入浅出定性的描述都是不完整的,最终都要靠实践不断地去探索。

852
来自专栏机器人网

全球国防机器人哪家强?

据海通证券研究发现,2014年全球销售国防机器人11000台,同比增长15.79%;销售额10.23亿美元,同比增长29.17%,持续五年保持快速增长。在战争或...

2795
来自专栏罗超频道

互联网如何再定义古老的眼镜行业?

互联网正在渗透到一切行业,无论大小,不论新旧。自从13世纪意大利的修道士手工精心制作了世界上第一个助视器至今,眼镜已有800年历史。如果你戴眼镜,回忆一下,从第...

4109
来自专栏机器人网

高通机器人加速器迎来首批10家初创企业

芯片制造商高通公司、高通风险投资和Techstars日前对外公布了加入高通机器人加速器项目的首批10家初创企业。这些初创公司不仅能获得资助,还能公用办公空间,并...

3474
来自专栏镁客网

支付宝变支付鸨,楼下小店营养快线再度脱销

1639
来自专栏VRPinea

GMIC北京2017极•科技庙会鸟巢酷炫登场,零距离触及智能未来

3168
来自专栏VRPinea

8.22 VR扫描:德国科隆游戏展今日开幕,EA、暴雪携重量级大作亮相

27111
来自专栏IT派

《头号玩家》嘲讽了马化腾和整个中国互联网

2014 年 6 月份,Minecraft 开发商 Mojang 的创始人 Markus Persson(大家也喜欢称他为Notch),发了条推特,他说:“有没...

1390

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券