首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >常用点云配准算法的原理概述

常用点云配准算法的原理概述

作者头像
用户2423478
发布2025-10-31 19:06:45
发布2025-10-31 19:06:45
240
举报
文章被收录于专栏:具身小站具身小站

在实际应用中,选择哪种或哪几种算法组合,取决于具体的应用场景、对精度和速度的要求、以及点云数据的特性。所有算法都在努力解决点云配准的两个核心挑战:1) 大初始位姿偏差(由特征法、全局法、深度学法解决);2) 高精度对齐(由ICP、NDT及其变种解决)。

概述

点云配准算法可以从不同维度分类,一个常见的分类方式是按照是否使用特征以及配准的步骤来划分:

基于匹配的算法: 寻找点与点之间的显式对应关系。

  • 基于特征描述子(Feature-based)
  • 基于几何一致性(Geometric-based)

基于优化的算法: 不建立显式对应关系,而是优化一个整体对齐的度量。

  • ICP家族(Point-to-point, Point-to-plane, Plane-to-plane)
  • NDT家族(NDT, V-NDT)

全局配准算法: 不需要初始位姿猜测,试图直接找到全局最优解。

  • 基于穷举搜索(Branch-and-Bound)
  • 基于随机采样(RANSAC-based)

深度学习配准算法: 利用神经网络学习点云的特征表示或直接预测变换参数。

1. 基于特征描述子的方法

这类方法不直接使用原始点,而是先从点云中提取关键点并计算它们的特征描述子,然后通过描述子的相似性来建立点对点的对应关系。

原理:

  • 关键点检测:在两点云中分别提取对旋转、平移、噪声具有一定不变性的特征点。
  • 特征描述:为每个关键点计算一个描述其周围局部几何特征的向量(描述子),好的描述子应具有判别性(不同点差异大)和鲁棒性(同一点在不同视角下差异小)。
  • 特征匹配:通过比较描述子之间的相似度(如欧氏距离),为源点云中的关键点在目标点云中寻找对应点。
  • 误匹配剔除:使用诸如随机采样一致性或几何一致性约束的方法,剔除错误的匹配对。
  • 变换估计:基于正确的匹配对,通过SVD等闭式解计算最优的变换矩阵。

代表性算法/描述子:

  • FPFH (Fast Point Feature Histograms): 一种轻量级且高效的描述子,将点邻域内的法向量差异统计成直方图。
  • SHOT (Signature of Histograms of OrienTations): 将点的局部邻域划分成多个扇形区域,在每个区域内统计法向量的分布,形成直方图。
  • 3DSC (3D Shape Context): 3D形状上下文,将点周围的空间划分为多个距离和角度的箱体来生成描述子。

特点:

  • 优点:适合大位姿初始偏差的情况,可用于全局粗配准,匹配速度快,因为只需要处理少量关键点。
  • 缺点:配准精度最终取决于描述子的匹配精度,通常低于ICP/NDT,因此常作为粗配准步骤,为ICP/NDT提供良好的初始值,在特征匮乏的场景(如平坦的墙面、地面)效果差。

2. 全局配准算法

这类算法的目标是在没有初始位姿猜测的情况下,尽可能找到全局最优的变换,避免陷入局部最优,通常计算量较大,但能解决ICP/NDT对初始值敏感的核心问题。

原理:

  • 基于采样一致性:最著名的代表是RANSAC,随机从匹配对中采样最小集(3对点),计算一个变换模型,然后用这个模型去验证所有其他匹配对,统计内点(符合该模型的点对)的数量,重复这个过程多次,最终选择内点数量最多的那个变换模型。
  • 基于分支定界:例如Go-ICP算法,将旋转和平移参数空间离散化,以一种全局搜索的方式(使用分支定界策略)来寻找使得误差函数最小的变换参数,理论上可以找到全局最优解。

特点:

  • 优点:不需要初始值,能够应对任意初始位姿,是解决局部最优问题的强大工具。
  • 缺点:计算成本非常高,非常耗时,通常只用于离线处理或非常关键的粗配准步骤。

3. 概率分布方法

这里介绍一种代表性算法,GMM (Gaussian Mixture Model) Registration:

原理: 将点云建模为一个高斯混合模型,配准问题转化为两个GMM模型之间的对齐问题(通常使用KL散度或L₂距离作为度量),通过优化使得两个分布最相似。

特点: 有坚实的概率理论基础,对噪声和离群点非常鲁棒,但优化过程复杂,计算量巨大,在实际工程中应用较少。

4. 基于深度学习的配准方法

这旨在利用神经网络强大的特征学习能力来解决传统方法的痛点。

原理:

  • 特征学习:网络直接从原始点云中学习具有判别性和鲁棒性的特征表示,替代手工设计的描述子(如FPFH)。
  • 匹配:通过网络学习的特征来建立点对点的对应关系。
  • 变换预测:与传统方法类似,基于预测的对应关系通过SVD计算变换矩阵,网络直接回归输出变换参数(旋转和平移)。

代表性工作:

  • PointNetLK: 结合PointNet和经典LK算法的思想,实现端到端的配准。
  • DCP (Deep Closest Point): 模仿ICP流程,但使用Transformer网络来学习上下文信息,从而预测更准确的对应关系。
  • RPM-Net: 将模糊对应关系引入网络,使其对初始化和噪声更鲁棒。

特点:

  • 优点:学习到的特征往往比手工设计的特征更强大,对噪声和遮挡更鲁棒,部分网络对初始值不敏感,一旦训练完成推理速度快。
  • 缺点:需要大量标注数据进行训练(虽然有很多无监督/自监督方法),泛化能力可能受限(在训练集分布以外的数据上可能表现不佳)。

5. 算法之间的关系与工作流程

一个鲁棒、高精度的点云配准系统通常是多种算法的组合,下图展示了一个融合多种算法的分层配准策略的典型工作流程:

  • 分工与合作:特征法和全局法为局部法(ICP/NDT)提供良好的初始估计,局部法在此基础上实现高精度对齐。
  • 演进与发展:深度学习方法是传统特征法的升级,用学习到的强大特征替代手工特征。
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2025-08-29,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 具身小站 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 概述
  • 1. 基于特征描述子的方法
  • 2. 全局配准算法
  • 3. 概率分布方法
  • 4. 基于深度学习的配准方法
  • 5. 算法之间的关系与工作流程
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档