我正在学习来自plyr的dplyr,我希望从xtabs的输出生成(每个组)列(每次交互)。
简短摘要:我得到了
A B
1 NA
NA 2
当我想
A B
1 2
xtabs数据如下所示:
> xtabs(data=data.frame(P=c(F,T,F,T,F),A=c(F,F,T,T,T)))
A
P FALSE TRUE
FALSE 1 2
TRUE 1 1
现在do(
想要数据帧中的数据,如下所示:
> xtabs(data=data.frame(P=c(F,T,F,T,F),A=c(F,F,T,T,T))) %>% as.data.frame
P A Freq
1 FALSE FALSE 1
2 TRUE FALSE 1
3 FALSE TRUE 2
4 TRUE TRUE 1
现在,我想要一个行输出,列是级别之间的交互。我要找的是:
FALSE_FALSE TRUE_TRUE FALSE_TRUE TRUE_FALSE
1 1 2 1
但我却得到了
> xtabs(data=data.frame(P=c(F,T,F,T,F),A=c(F,F,T,T,T))) %>%
as.data.frame %>%
unite(S,A,P) %>%
spread(S,Freq)
FALSE_FALSE FALSE_TRUE TRUE_FALSE TRUE_TRUE
1 1 NA NA NA
2 NA 1 NA NA
3 NA NA 2 NA
4 NA NA NA 1
我显然是误会了一些事。我在这里寻找与reshape2 2的代码相当的代码(使用magrittr管道来保持一致性):
> xtabs(data=data.frame(P=c(F,T,F,T,F),A=c(F,F,T,T,T))) %>%
as.data.frame %>% # can be omitted. (safely??)
melt %>%
mutate(S=interaction(P,A),value=value) %>%
dcast(NA~S)
Using P, A as id variables
NA FALSE.FALSE TRUE.FALSE FALSE.TRUE TRUE.TRUE
1 NA 1 1 2 1
(这里使用的是NA,因为在这个简化的示例中没有分组变量)
更新-有趣的是,添加一个分组列似乎解决了这个问题--为什么它在我不告诉它的情况下合成了一个分组列(大概来自row_name)?
> xtabs(data=data.frame(h="foo",P=c(F,T,F,T,F),A=c(F,F,T,T,T))) %>%
as.data.frame %>%
unite(S,A,P) %>%
spread(S,Freq)
h FALSE_FALSE FALSE_TRUE TRUE_FALSE TRUE_TRUE
1 foo 1 1 2 1
这似乎是一个局部的解决方案。
发布于 2014-12-16 16:35:57
这里的关键是spread
不聚合数据。
因此,如果您还没有使用xtabs
进行第一次聚合,那么您将执行以下操作:
a <- data.frame(P=c(F,T,F,T,F),A=c(F,F,T,T,T), Freq = 1) %>%
unite(S,A,P)
a
## S Freq
## 1 FALSE_FALSE 1
## 2 FALSE_TRUE 1
## 3 TRUE_FALSE 1
## 4 TRUE_TRUE 1
## 5 TRUE_FALSE 1
a %>% spread(S, Freq)
## FALSE_FALSE FALSE_TRUE TRUE_FALSE TRUE_TRUE
## 1 1 NA NA NA
## 2 NA 1 NA NA
## 3 NA NA 1 NA
## 4 NA NA NA 1
## 5 NA NA 1 NA
这样做没有任何其他意义(没有聚合)。
基于fill
参数的帮助文件,这是可预测的:
如果其他变量和键列的每个组合都没有值,则将替换该值。
在您的示例中,没有任何其他变量可以与键列组合。如果有,那么..。
b <- data.frame(P=c(F,T,F,T,F),A=c(F,F,T,T,T), Freq = 1
, h = rep(c("foo", "bar"), length.out = 5)) %>%
unite(S,A,P)
b
## S Freq h
## 1 FALSE_FALSE 1 foo
## 2 FALSE_TRUE 1 bar
## 3 TRUE_FALSE 1 foo
## 4 TRUE_TRUE 1 bar
## 5 TRUE_FALSE 1 foo
> b %>% spread(S, Freq)
## Error: Duplicate identifiers for rows (3, 5)
...it会失败,因为它不能聚合第3行和第5行(因为它不是为之设计的)。
使用tidyr
/dplyr
的方法是group_by
和summarize
,而不是xtabs
,因为summarize
保留分组列,因此spread
可以判断哪些观测属于同一行:
b %>% group_by(h, S) %>%
summarize(Freq = sum(Freq))
## Source: local data frame [4 x 3]
## Groups: h
##
## h S Freq
## 1 bar FALSE_TRUE 1
## 2 bar TRUE_TRUE 1
## 3 foo FALSE_FALSE 1
## 4 foo TRUE_FALSE 2
b %>% group_by(h, S) %>%
summarize(Freq = sum(Freq)) %>%
spread(S, Freq)
## Source: local data frame [2 x 5]
##
## h FALSE_FALSE FALSE_TRUE TRUE_FALSE TRUE_TRUE
## 1 bar NA 1 NA 1
## 2 foo 1 NA 2 NA
https://stackoverflow.com/questions/27501577
复制相似问题