数组中的指针。它是如何在记忆中“物理”工作的？
我一直在想关于指针的问题，却找不到一个来源来解释它们的细节。
例如。给定数组int a3，是否有指向4个位置的指针？它以*a+0开头，并指向地址a？那么接下来它会做什么呢？Int至少有16位，所以它需要读取2个字节，但是每个字节都有一个地址。
这是否意味着对于起始地址的指针点，程序读取从给定地址开始的相当大的(Int)字节？
接下来它会做什么？如果它停止阅读，给出结果，对于a1，它会指向&a+1*sizeof(int)的地址吗？它将从地址开始读取(&a+2(作为2表示已经读取的地址为2字节)，开始读取，所以它将读取另外的2字节和开始？
我不太明白这些概念。
字符串由无符号字符组成，这是一个字节元素。您提到的post没有解释大于1字节的元素会发生什么。它也没有确切地解释程序在“这是程序从内存中读取的字符串”旁边做了什么。我想我是对的，但你提到的标题与我所问的相去甚远。(既然有人已经写了这个，一个地址就代表一个字节)
54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+
|----|----|----|----|----|----| | | | | | | | | | |
0----+----01---+----12---+----2----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+我特别询问int a2是否意味着指针首先是:在内存地址( 54 )上点，程序从以下两个地址读取数据(54到54作为int取2个字节)，然后指针点在地址54+2，程序开始从地址范围<56,57>读取数据。再一次，指针指向58的起始范围，程序读取<58,59>的地址。
这个逻辑正确吗？它不是以NULL结尾的字符串。我对字符串的猜测是，程序将按字节地址访问内存字节的地址，并读取这些值直到找到NULL为止。
数组不是字符串。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2018-04-10 13:52:09
考虑一下
int a[3] = {};
int b[300] = {};这两个数组“相似”，因为它们包含int的值，并且在这两个主要方面不同：
- 它们具有不同的“大小”--即它们指向的内存为每个内存都保留了不同的数量。第一个数组指向保留用于保存至少3
int值的内存。然而，这是最小分配的内存(在本例中-在堆栈上，因此很可能也是为其分配的精确内存量)。 - 它们指向内存中的不同的地址(同样--在本例中，它们都是在堆栈上分配的，但仍然是内存)
您也可以轻松地获取任意一个数组的第一个元素的地址：
int * p = a;
p = &a[0]; // same as above
p = b; // now p points to the first element of the second array当您执行索引操作时，编译器所做的是:它获取第一个元素的地址，并将其增量为等于索引的值乘以每个元素的大小(当然，如果由于对齐而没有填充)。本质上，编译器就是这样做的：
b[1] = 1;
*(p+1) = 1; // same as above
uint8_t * c = reinterpret_cast<uint8_t*>(p); // WARNING! Explanation follows最后一行将导致编译器以不同的方式重新解释指针，而“相同的”地址算法“突然”的工作方式不同：
c[1] = 1; // this is NOT the same as b[1] = 1在这种情况下，编译器只会“移动”指针8位(而不是16位或32位，取决于平台的sizeof(int))，并最终位于数组b的第一个int元素的中间。当然，这可能是有用的(特别是当直接处理硬件)，但是超级杜帕普不可移植，你应该避免在任何时候这样做！
诚然，这不是一个全面的答案，但我并不打算提供一个答案，因为这个主题非常广泛，而且网上有大量的资源可以为您提供关于这个主题的更多细节。
https://stackoverflow.com/questions/49762790
复制
腾讯云开发者
