当地时间 2025 年 4 月 30 日,一则消息在科学界乃至全社会激起千层浪 ——95 岁高龄的屠呦呦当选为美国国家科学院外籍院士。这一消息迅速登上热搜,引发公众广泛关注与讨论。
屠呦呦,这个名字对于大众而言并不陌生。她因发现青蒿素,为全球疟疾防治事业做出了不可磨灭的贡献。在 20 世纪,疟疾肆虐全球,尤其是在非洲、东南亚等地区,无数生命深受其害。彼时,国内开展了代号 “523” 的军工项目,专门研究抗疟药,屠呦呦临危受命,成为项目负责人。在艰苦的科研条件下,她翻遍 2000 多本古籍,经过无数次尝试,改变青蒿传统提取工艺,创建低温提取青蒿抗疟有效部位的方法,最终成功发现青蒿素。这一发现,犹如一道曙光,照亮了全球疟疾防治的道路。世界卫生组织推荐将基于青蒿素的复合疗法作为一线抗疟治疗方案,使得非洲疟疾致死率下降 66%,5 岁以下儿童患疟疾死亡率下降 71% ,拯救了数以百万计,甚至上千万人的生命。凭借这一伟大成就,屠呦呦在 2015 年荣获诺贝尔生理学或医学奖,成为第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家,也是首位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。此后,她还荣获 “感动中国” 2015 年度人物、2016 年度国家最高科学技术奖、影响世界华人终身成就奖,被授予 “改革先锋” 称号、“共和国勋章”,入选《时代周刊》100 位最具影响力女性人物榜 。
然而,令人感到诧异的是,拥有如此众多重磅荣誉,对人类健康事业做出卓越贡献的屠呦呦,却始终未能评上中国科学院院士。据公开信息,从上世纪 90 年代初她就开始申请,但因各种条件不具备,遗憾落选。中科院现有的院士中,仅有杨振宁一人荣获过诺贝尔奖。杨振宁于 1957 年获奖时为中国籍,后经历国籍变更,最终在 2017 年 2 月正式转为中国科学院院士。倘若发动中国网民投票,是否同意屠呦呦当选中科院院士,相信她必定会高票当选。
中美两国在院士评选机制和偏好上存在较大差异。中科院的院士身份更倾向于 “奋斗在一线的理论研究者”,而青蒿素研究目前已基本稳定,且该药物更侧重于应用而非理论。此外,我国院士不仅是科研工作者,还需参与国家科研资源分配等事务,这与单纯的科研工作有所不同。再者,在我国更强调集体成果,青蒿素的诞生被视为整个 “523” 团队共同努力的结晶,因此难以仅凭 “发现青蒿素” 这一成就将荣誉单独归于屠呦呦一人。加之年龄限制、论文数量等诸多 “影响指标”,使得屠呦呦评上中科院院士的道路充满艰难险阻。
但无论国内院士评选情况如何,屠呦呦的功绩已得到全世界的认可。她用自己的坚持与付出,改写了全球疟疾防治史。非洲的许多孩子因青蒿素得以健康成长,那些曾饱受疟疾困扰的国家逐渐摆脱疾病阴霾。如今,她当选美国国家科学院外籍院士,这无疑是国际科学界对她科研成就的又一次高度肯定。这一事件也促使我们思考,对于科学家的评价与认可,是否应更加全面与多元,突破现有的评选规则束缚,让真正有突出贡献的科学家得到应有的荣誉与尊重。屠呦呦的科研精神和她所取得的成就,值得每一个人敬仰,也激励着一代又一代科研工作者为人类的进步不懈努力。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货