怎么辨别自己的性取向？全写在你的脸上了

他们声称，性取向可以由我们的面部特征决定（如果他们的假设是正确的）这一事实证明这不是一个选择的问题，而是它有一个生物起源。

夫妻一方可以借此调查自己是否被骗婚，青少年会用这种算法来识别自己或同龄人。而在同性恋不合法的国家，这种算法更有可能危害少数群体的安全！

唐太宗李世民曾言：以史为鉴，可以知兴替。小编看到一个对这句话的翻译，是“Who knows the history, who knows the future”，这句话同样可以用来描述人工智能。AI 不断从已有的数据总结经验，就能对未知的事情做出有把握的判断。要是放在古代，可不就是神仙吗？

事实上，现在的人工智能，真的越来越全能了。它已经用于写诗、创作歌曲、画画和诊断疾病。

谷歌人工智能绘画，图片来自网络，版权属于原作者

最近，斯坦福大学两位研究人员Yilun Wang 和 Michal Kosinski，创造出一套人工智能系统，可以仅仅通过观察一个人的照片，就判断出此人的性倾向。

也就是说，你是直男还是同性恋，你喜欢女性还是男性，只要让这个 AI 系统看一看照片就得出结论，而且准确率贼高！

比如这个 AI 系统发现：同性恋男性和女性往往具有“性别非典型”特征和表情。在电脑分析的时候，他们发现异性恋与同性恋在脸部上的差别，主要集中在几个地方。（下图红色部分）

对男性而言，鼻子，眼睛，眉毛，脸颊，头发和下巴，这些地方的不同能够让AI识别出他的性取向；对女性，则是鼻子，嘴角，眉毛、头发和领口。

通过大数据分析，Wang和Kosinski发现，同性恋男人的鼻子比直男的鼻子更窄、更长，他的脸也更瘦长一点；而和直女相比，同性恋女人的颌骨较大，额头较小。

（下图左列为直，右列为弯）

图片来自论文截图

此外，虽然女性一般会笑得更多，但女同性恋者的笑容比异性恋者少。而在修饰打扮方面，女同性恋者往往使用较少的眼妆，头发颜色更深，并且穿着暴露皮肤更少、衣领更高的衣服，较少女性化的修饰风格。

论文中总结道：“这项研究观察到的女性气质差异是很微妙的，散布在许多面部特征上，只有在检查许多面部图像的平均值时才会明显”。

此处来一张天海佑希的照片加以说明，怎样算是“更偏中性”。女神虽然不是同性恋，但却是“日本女生最想嫁的女人”。

图片来自网络，版权属于原作者

当然还有我们的国民女神林青霞：

图片来自网络，版权属于原作者

接下来大家一定会好奇：这个 AI 系统经过训练后，看到新的人物照片就能给出他的性倾向判断，那么它的准确率高不高？

AI‘鉴gay’这件事，准确率居然真的挺高...

把一张直男照和一张gay照放到AI面前，它判断gay的准确率有81%。

如果每人不止给一张图，而是5张，那么它判断出gay的准确率会飙升到91%....

小编时常在微博上看到有人宣称自己能一眼识别同性恋，也时不时看到网友点评某个男明星：“感觉他很有同性恋的气质哎”，或者猜测某两个男明星“他俩应该是真爱吧”......现在可好，不必再捕风捉影，只要把照片给这个人工智能系统，你就能获得更接近真相的判断结果。

不过，除了拿来娱乐，这个系统还有什么用处呢？

研究人员 Michal Kosinski 说，我们的研究结果为极富争议的“胎儿激素暴露理论”提供了强有力的支持。该理论认为：当胎儿在妈妈的子宫里时，子宫里某些激素的过高或过低，会导致孩子出生后的情绪和行为的不同，并且后期也会影响成人的性取向，甚至是决定性因素。

具体来说，同性恋倾向的形成，是因为男性胎儿对产前雄激素的暴露不足，或女性胎儿对该激素的暴露过多。而激素也有可能影响到脸型，这就是为什么，性取向和脸可以有联系。

图片来自网络，版权属于原作者

同性恋的起源原因一直没有定论，而这项研究，为“同性恋有生理基础”这一判断提供了证据。

另外，这项技术现在是用来判断性倾向，但未来可以推广应用到检测情绪、智商、甚至是犯下某些罪行的倾向上。

但是，无论是现阶段的研究结果，还是未来的延伸方向，这项研究都引发了极大的道德争议。Kosinski 提到：“我们对这些结果感到非常不安，并花了很多时间考虑是否应该将它们公之于众”。

他们最终公开了论文，随后果然引发了轩然大波。

一部分人斥责此研究为“垃圾研究”，比如整个研究样本里都是白人，缺少有色人种，没有经过同行审核（其实审过了），没有调查双性恋，没有区分性取向和性行为，等等....所以，他们的结果不可信。

Kosinski觉得，这完全是感情用事。他转推了另一个教授的话：“因为和你的意识形态不一样，所以全盘否认一项科学结果...你最终可能伤害到你爱的人。”

但是更多的讨论集中在：此项研究是否侵犯了他人的性取向隐私。

有人认为，如果你打算和一个人成为朋友或者建立更亲密关系，那么知晓对方的性取向是必要的。此前天涯论坛上有过关于“同妻”的热帖，讲述女性嫁给男同性恋后痛苦的婚姻生活。

更多人认为：一个人的性取向应该是他或她的隐私，任何人不能随意知晓；网友的观点是：好吧，就算性取向和脸部差异挂钩，但是，我是啥取向就是啥取向，为什么要让你知道？你有什么权利知道？这个AI是侵犯个人隐私！

Kosinski是非常郁闷，他俩的‘初衷’也可能确实没有错，但是.....他们可能忽视了一个大问题：在全世界，有很多国家把同性恋还当做一项重罪，这项技术可能被政府使用，通过看人们的脸，就能揪出谁是同性恋，然后把他们铲除干净。

（下图红色部分，当同性恋要坐牢，黑色部分，当同性恋会被判死刑）

来自国际 LGBTI 联合会的图像，显示了世界上同性恋不合法的国家和地区

有人甚至给该项研究人员发来了愤怒的邮件：“你肯定知道在一些国家，同性恋是犯罪行为。所以我认为你是一个支持谋杀同性恋者的恐同混蛋。如果不是，请你销毁所有跟这个话题有关的工作，否则，我希望能来个人杀了你，因为你的工作将使很多人受到折磨，甚至死亡。”

对这一切，Kosinski告诉卫报记者，他没有向大众放出过能够使用的AI程序，他也不会让其他人使用。他自己认为，这项研究其实是对LGBT有好处的，因为这证明了同性恋纯碎和生物原因有关，而不是个人选择。

对那些宗教团体和煽动者，这是一个强有力的论据。他在采访中说，"当他们问你,你为什么就是死活不改变？你为什么不服从我们？你就能说，我就是不能，因为我生来如此。"

但他同时承认：令人不安的是，我们发现这些技术确实存在这样的（侵犯隐私）风险。

如果这个人工智能系统流传开来，你的照片可能就会被未经允许拿去做测试。毕竟这个时代，想“人肉”出一个社交网络用户都能办到，获取几张照片并非难事。想一想：假如你到了结婚的年龄还没有对象，然后有人拿你的照片去做测试，恰好得出你可能有同性性取向，那么你就可能被流言蜚语缠上。

但也许是吵得太凶，Kosinski自己对这项研究也有点后悔了。

他多次告诉记者，‘我真希望有人重复我的实验，证明我是错的....如果我是错的，我可能是最开心的那个...’

而小编还想延伸讨论一点：我们说到，该研究方法其实能推广到检测情绪智商乃至犯罪倾向上，假如一个人在这些方面的信息，都能被人工智能看照片加以判断，这不是妥妥的“刻板印象”吗？

人工智能经过大量数据分析得到一些普适性结论，然后将结论应用于新的个体上，这种做法人类社会也很常见，但却是不被倡导的。

普林斯顿大学信息技术和政策中心的一项研究发现：机器学习和 AI 算法，会不经意强化和扩大了社会上流传的，或者用户潜意识中的既定偏见。以上文的性倾向研究为例，如果被广泛使用，那么人们就更容易把气质柔和的男性或者外形俊朗的女性，和同性恋联系起来。

2013年，哈佛大学的一项研究也发现：非裔美国人的名字更容易和通缉令形成配对。如果这些数据进入人工智能系统，那么判断新样本时，一个非裔美国人的名字，显然会更容易得到“犯罪倾向高”的预测结果。这已经涉嫌种族歧视。

但是人工智能本身无罪，它就像一面镜子，折射出人类社会真实的一面，这个真实一面在美国经过几十年的洗礼，已经被藏起来了，大家只是嘴上不说而已，却被数据再次揭露出来。如果我们不主动纠正“刻板印象”，那么作为工具的人工智能就会加固这些印象。归根结底，主观能动性在人类手中，人工智能的进步，就如核武器一般，确实有可能被使用者拿来做坏事。

魔思姐

所以，人工智能可以准确判断你的性取向，你觉得，这是不是一件危险的事儿呢？