未来机器人的诗画

未来机器人的诗画

高三（25）夏玥

最早在1959年，在德国出现了全世界第一首由机器人创作的诗歌，如今，百度有“为你写诗”，微软有“微软绝句”，机器人“小冰”在2017年出版了自己的诗集，机器人艺术大赛上有各种机器人进行作画。机器人在诗画上的发展既让人们感受到科技的进步，又让人们担忧未来机器人对自然人的威胁。

我认为，现在机器人写诗画画并不是真正的创造，而未来的机器人是有可能真正创造诗和画的，我们智慧的产物会在人工智能上得到发展并得到更加实际广泛的应用当中，但我们也会面临对人工智能的控制问题、社会问题或道德问题等一系列关系到人类生存的问题。

诗画所在的艺术领域不是机器人靠人工智能算法就能取代人的领域。真正创造出来的诗和画不光要有文字的堆砌运用和色彩线条的使用，还要有思想感情的表达，这不同于重复的体力劳动，不管怎样，智能应用以云计算为用，以个人数据为体，以机器学习为魂。微软宣布小冰具有人工智能创造能力，跟之前的作诗软件比起来，小冰确实有非常大的进步，之前的作诗软件追求形似，也就是天对地，雨对风，大陆对长空，小冰追求的是神似，她学习了数千首诗歌，和人类用户有近亿次的沟通，她有创作能力和情感经验，但这也只能说她有更丰富的人的情感数据。在这种程度上，机器人不会创造诗和画，更不会取代人在诗画领域中的地位。

目前我们还处在弱人工智能时代，强人工智能时代是人工智能真正拥有知觉和自我意识的时代。未来的事情难以预料，但我认为强人工智能时代是可以到来的，那时的机器人会创造诗画。

其实现在的人工智能就存在“黑箱”，即在人工智能输入的数据和其输出的答案之间，存在我们无法洞悉的“隐层”，这里的黑箱不仅意味着不能观察，还意味着即使计算机试图向我们解释，我们也无法理解，哥伦比亚大学的机器人学家把这一困境形象地描述为“这就像是向一条狗解释莎士比亚是谁”。优步无人驾驶汽车的程序架构是人们受到大脑的启发创造出来的，它就是一个黑箱，虽然没有人训练它识别人脸，但它自己在学习识别人脸，优步的一位研究科学家说：“我们有令人惊叹的模型，但实际上并不理解它们，且这种情况在逐年恶化。”这当然不是说人工智能就有知觉和自我意识了，只是说人工智能有这样的潜力。

人类不光难以解释某些人工智能的某些行为，就连自己的某些行为也难以解释，人类具有强大的潜力，但自然也是无比神秘广大的，我们不能肯定自己能了解、能控制自己创造出来的东西，就数据而言，我们难以准确预测和控制每一个数据组合在一起的结果和情况。并且人类希望通过人工智能将人类智慧延伸并壮大，让人类社会更加便捷美好，虽然人工智能至今为止还主要运用在简单的重复性的脑力劳动，但随着人类需求增多，技术会不断地进步，人工智能会不断地发展，人工智能拥有知觉和自我意识会促进人类需求的满足。所以未来机器人拥有知觉和自我意识的可能性很大，机器人也能够创造诗画。

或许有人的重点不在于诗画创造需要知觉和自我意识，而在于说机器人的创造永远只能是在前人的基础上的模仿，但“太阳底下无新事”，如果是纯粹的由无到有的创造、开天辟地的创造，不说机器人，就说自然人能否创造也是个问题。人类创造诗画都是从模仿入手的，作家阿乙谈写作说道：“写作，就是和自己的不学无术作斗争。”就像一个人练书法，如果不练欧体、颜体或柳体，拿起毛笔就写，只会成为笑柄。模仿是学习的一个过程，学习过后创造才能有所成果，机器人模仿前人的诗画、学习诗画，才能创造诗画。

机器人创造诗画的可能性是有的，但实际上人类更加关心的不是它“能不能”，而是我们“该不该”。

机器人创造诗画能够促进该行业的发展，让艺术随着时代的发展而发展，创造出意想不到的作品。这样还可以激励诗人画家，淘汰一些只会堆砌辞藻、故弄玄虚滥竽充数的诗人画家，给该艺术领域注入新的活力，让人们能够欣赏到更多更好的艺术作品，让艺术离生活更近。

但是，正如荷尔德林说：“将人间变成地狱的原因，恰恰是人们试图将其变成天堂。”机器人创造诗画也有许多的问题。

首先如果机器人取代了诗人画家，诗人画家该以何为生？这是一个人工智能时代下很常见的问题，人工智能创造休闲便捷的同时，也让更多的人失去的就业岗位。未来社会的生产资料分配和财富分配制度是关键。

其次，如果机器人具有创造诗画的能力，具有知觉和自我意识，人类要如何控制它们？《终极算法》作者、人工智能著名学者在社交网络中写到：“自5月25日起，欧盟将会要求所有算法解释其输出原理，这意味着深度学习成为非法的方式。”这是现在人类对人工智能有无法控制的可能性的措施。人工智能的前沿领域——深度学习，计算机可以直接从事物原始特征出发，自动学习和生成高级的认知结果。若控制不住，人类的伦理和生存就会受到威胁。

再者，如果机器人创造诗画，版权归谁？如果不加以管束，是否会有人利用机器人进行创作从而骗取名利？要不要区分机器人和人的作品？如果要，如何区分？如果不要，社会秩序是否会混乱？人类和机器人是否平等？机器人是否能和人类一样参与伦理活动？人类的伦理观念是否会被冲击？机器人创造诗画不仅仅关系到艺术领域，更关系到整个社会，整个世界，关系到人类的生存问题。

美国著名史学家斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中提到社会革命总是慢于科技革命，就像克隆技术和头颅移植技术，技术到位，但人们对其的伦理正确性问题等的讨论依然不休。人工智能时代下，人类不光需要进行科技研究，更要进行社会研究，要让社会革命先于或者至少同步于科技革命。

未来机器人很有可能可以创造诗画，我们应该给未来人工智能更多的宽容和支持，不能因噎废食也不能危言耸听，但也应该避免其带来的灾难，认真思考人与机器人的关系，注重整个社会的改革。