从知识分子失语到专家之死：大众对公共领域信任丧失的焦虑感

曾几何时，知识分子和专家是多么神圣的词汇，因为这个群体代表着专业和权威，更代表着对社会价值走向的引领，对专业知识的深度诠释。

然而在媒体时代，尤其是网络媒体时代来临的时候，似乎是在一夜之间，知识分子跌落神坛，甚至专家变成了“砖家”。公共知识分子在某种程度上，失去了诠释公共空间的话语权力，民众对他们的不信任几乎降到了冰点以下。

造成问题的根源是多方面的，信息泛滥、价值观导向偏差以及拟态环境下的信息失真等因素，都促成了国内知识分子的逐步失语。

信息泛滥背后的失焦

现如今，人们每隔几分钟如果不看手机，就会感到不知所措甚至焦虑。一遍又一遍地刷着各种app，看着如同瀑布般永远不会断流的信息，人们仿佛在不断接受和补充能量。

信息太过泛滥，以至于人们能够从网上的犄角旮旯里知道各种各样的事情。这既是好事同样也是坏事。好的一面是，过去一些知识分子群体利用信息差，使自己高高在上的局面一去不复返。

毕竟在网上，知识分子能掌握到的信息，一般的大众同样也能通过各种渠道得到。这在一定程度上，就能确保大众利用自己掌握了信息的优势，对于很多知识分子施行监督。

甚至在某些情况下，有些大众利用自身掌握的信息，还能发现某些知识分子出现的错误。不过失误型的错误通常都是无意的，这也从侧面体现了大众对知识分子的信息监督是有效的。

然而时间长了，在信息泛滥的背后，还有一些冒充知识分子的群体，或者是本身素养不高的知识分子群体，利用信息的混杂性，开始在网上崭露头角，试图通过网络平台来获取直接的利润。

比如前些年的绿豆包治百病的张悟本，他就是典型的砖家。而他们骗人的伎俩，就是隐藏在泛滥的信息流背后，去不断挑选着合适的受众。可能有的人会觉得，既然信息获取成本低了，为何这类人还能通过信息泛滥的掩护来骗钱呢？这背后又涉及到了专业性的问题。

虽然信息多了，但是绝大多数网民，在很多专业性的问题上，依旧不如那些真正掌握这类知识的人。而那些砖家们真是利用了这一点，将自己骗人或者虚假的所谓专业信息，通过网络源源不断地发出来。

泛滥的信息，反倒成为这类信息最好的温床。甚至泛滥信息本身，就是由这类信息直接导致的。由于专业性在网络上失焦，往往导致很多虚假的专业信息，跑过了真正的专业知识。

久而久之，很多普通的大众在网上分不清信息的真假，或者是被假的信息欺骗过，从而对那些姗姗来迟的真的专业信息，也产生了很大的意见。

这一切，都是信息相对泛滥，任何一个个体都能低成本

的

制造和输出信息造成的，就像高速路上被社会车辆占据了应急车道那样，应急救援的车辆通不过，一些真正的专业性知识，也在网上泛滥的信息中被淹没和稀释了。

价值观导向偏差

泛滥的信息除了阻塞有用的信息流通之外，还在改变和影响着世道人心。因为提速，它让越来越多的人，都愿意通过网络的渠道来赚快钱。

专业性的知识和见解，在任何时代都要经过漫长岁月的洗礼，才能体现出自身应有的价值。然而在互联网上，由于网络公司本身倡导的快信息流模式，使得一些商业变现能力也变得越来越快。

比如信息流中穿插的广告，可以让运营者在一天之内赚很多倍的钱。再比如一些网络平台的互动、打赏方式，也能让参与者本身赚

的

盆满钵满。如此一来，很多人都被吸引到网上来赚快钱，甚至包括很多专业性的知识分子群体，也参与到了其中。

网络信息的特点是短、平、快，这种模式实际上天然和专业知识的传播相悖。简单来说，一些普通的信息或者知识蓝本，能通过网络快速传播，并且发挥出其应有的价值。

然而一些专业性的知识，因为其自身的复杂性以及严苛的论证过程，根本不可能通过网络的平台快速传播。如果两者强行结合，要么是一些信息点被扭曲和压缩了，要么是这些被发出来的信息根本就是错误的。

但是由于价值观导向出现了偏差，越来越多原本在象牙塔里搞研究的知识分子，也涉足了快捷的信息传播模式。一些人通过这样的方式，短期内迅速获得了不小收益，在尝到了甜头之后，这些人开始从本质上发生了蜕变。

更有甚至，一些知识分子和一些商业机构配合，公开为一些有争议的事情或者商品站台。原本专业性的知识，在他们手里成为了牟利工具。正是因为有这些人的存在，专业性和公共性的价值观导向，才会出现偏差。

拟态环境下的信息失真

除此之外，还有一种因素，让大众对知识分子和公共话语权的诠释失去了信任，那就是越来越严重的拟态环境。

拟态环境是美国媒体人在20世纪提出来的一个概念，简而言之就是，随着信息流的加大，人们每天通过报纸、电视以及网络等各种媒介获取的信息，和真实社会里的信息是存在偏差的。媒体营造出来的信息环境，就是拟态环境。

举例来说，人们经常在网上看到过一些老人，因为年轻人不让座，而破口大骂甚至打人的信息。有时候这些信息集中出现，从而导致一些公众产生了某种错误的感觉，认为现在的老年人都变成如此了。

再比如一些女性，经常在网上看到滴滴司机或出租车司机对女乘客图谋不轨，因此自己在现实中乘坐公共交通工具，就会出现一些过度反应。

这种现象，都是因为相信了信息的渲染，把媒介传递出来的内容，当成了社会的一种普遍现象。在公共知识分子愈发失去信任的今天，同样也有拟态环境的因素在促成。

在公共话语空间，确实存在一些“砖家”，但这类群体并非完全占据了主导性。然而在一些大众的意识里，因为出现过张悟本之流，所以很容易在一些事情上，一竿子打翻全船人，对知识分子不加甄别的全部不信任。

所以综合来看，公共话语空间的信任度确实在下降，但大众在面对各类信息的时候，不能简单地人云亦云，应该有自己的独立见解和意识，能从不同角度去甄别各类信息的真假。

砖家确实存在，但真正的专家也不是没有，关键是要理性而冷静。唯有如此，才能更好应对各类信息的冲击。