5月12日,在S26诸永高速往诸暨方向36公里的位置,一辆特斯拉追尾一辆货车。
据车主林某叙述,车子当时是使用“自动驾驶”功能,当他发现车辆偏离既定轨道时,已经来不及将车拉回来,这才发生了事故。
据了解,林某当时驾车行驶的路段有下坡和弯道叠加的情况,导致车子直接开到隔壁车道,和前面货车发生了追尾,所幸人员均无大碍。
为此交警建议,在高速公路路况较为复杂存在下坡弯道等不利条件的地方不要使用“自动驾驶”功能。
自动驾驶技术被夸大了
智能辅助驾驶≠自动驾驶
不仅仅是特斯拉,诸多造车新势力,甚至国产汽车厂商都以“自动驾驶”为核心卖点推广自家品牌汽车,可“自动驾驶”真的完全不需要人为介入了吗?
事实上,现阶段的自动驾驶并没有想象中的“那么香”。厂家常说的“自动驾驶”是“自动驾驶智能辅助系统”,这与人们通常理解的“自动驾驶”完全是两个概念。
按照自动驾驶技术汽车达到自动驾驶的智能程度,国际汽车工程师协会(SAE)将自动驾驶的级别划分为5个等级,从完全人工驾驶到完全自动驾驶。
其中,L0到L2是属于驾驶辅助,L3到L5级才称之为“自动驾驶”,3其实是最关键的,它是有条件自动驾驶,4是属于高度自动驾驶,5是完全自动驾驶。
因此,车子完全不用人管,即使是在复杂路况下也是系统自己能操作的,才叫“完全自动驾驶”。像这些需要驾驶员时刻注意路况,并随时接管车辆的的状态,本质依旧属于L2辅助驾驶。
而在一些汽车企业的过度宣传下,有的用户对于现在的自动驾驶技术过于信任了,以至于会在行驶过程中分心。一旦出现突发意外,就有可能导致严重的交通事故。
马斯克:自动驾驶事故
从没说过驾驶可以“离开”人
无独有偶,不久前,外媒报道,美国一位驾驶员,使用特斯拉自动驾驶汽车,造成交通事故导致2人死亡,死者家属同时指控了特斯拉和这位驾驶员。不过加州检察院却只对驾驶员提出了指控,而肇事司机却认为,特斯拉的自动驾驶才是这次事故的主要原因。
5月12日,特斯拉CEO埃隆·马斯克表示:“从来没有说过特斯拉自动驾驶不需要司机关注,一直非常清楚地一再表明这一点。”
埃隆-马斯克认为,与人类驾驶者相比,在目前的架构下,特斯拉可以提高车辆避免事故的概率。他把对新架构的信心归功于特斯拉达到高质量的统一矢量空间,以实现完全自动驾驶。但此项技术目前仍在开放测试阶段。
联系我们
你觉得“自动驾驶”靠谱吗?
欢迎来评论区聊聊啊~
-END-
撰稿 | 钱江晚报·小时新闻记者王静
编辑 | 王竞一
你们点点“分享”,给我充点儿电吧~
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货