热议焦点:区块链会不会对在线旅游市场造成冲击?

2017年爆热了AI、VR等高科技热词,近期“区块链”一词又成为热议的焦点,爱康科技、奥拓电子、壹桥股份等区块链概念股也顺势上涨了很多。

什么是区块链?

区块链(Blockchain)是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式,其本质是一个去中心化的数据库。作为比特币的一个重要概念,区块链是比特币的底层技术和基础架构。区块链是一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了一次比特币网络交易的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法 。

有业者指出,区块链极有可能冲击OTA(在线旅游商)的生意。根据区块链理论,在去中心化的网络下,一切都由程序来完成,且具有安全性,用户和供给方之间可以直接联系,不需要有第三方搭建平台,消费端和供给端之间的转账就犹如手递手付现金,所以比特币被称为“电子现金”。这似乎意味着旅游业不再需要OTA中介平台了。

住宿业区块链技术的目标是消除第三方成本,并鼓励供应商直接与消费者的互动。诸如Abab、Lockchain、Trippki、Fujinto、Emphy和Pally等区块链公司正在创建平台,旨在以便宜和透明的方式将客户与酒店和租赁提供商联系起来。假设你决定住一晚酒店,费用是100美元,一般来说有3美元的费用将用于支付信用卡处理费用,有17美元的预订费将付给预订代理机构,而剩余的80美元则是酒店从交易中实际获得的,这是一个中间商市场。OTA们应该感到警惕,酒店管理人员已经意识到,了解客户是打击替代性预订解决方案的最佳方法之一,区块链技术使他们在这个方向上更进一步。在这类公司的推动下,酒店业将会发生巨大的变革。

但是,笔者并不这样认为。

首先,区块链有一个核心——信任。

一切行为都要建立在互相信任的基础上,如果缺乏信任则一切都无从谈起。而在旅游酒店市场,消费变化很快,服务提供者从事的是非常琐碎的工作,且消费者的投诉率也不低。在这种状况下,时而会出现消费者对酒店或旅游产品供给方的质疑或纠纷,而依靠消费者自己去向供应端解决问题是很困难的。但如果有OTA作为中间桥梁,消费者与OTA发生合同关系,一旦产生纠纷就由OTA负责解决或先行赔付则对消费者而言有更高的保障度。因此,直接以区块链技术连接消费者与供应端,或许需要消费者和旅游市场都更加成熟,目前还未到时候。

有人可能会说,那么在没有OTA的年代,旅客不也这么消费过来了吗?是的,那是因为当时还没有成熟的在线技术,而那个年代的实体旅行社就相当于执行了今天OTA的工作,人们去预订很多旅游酒店产品并非自己直接到达供应端,而是通过实体旅行社。这在本质上依旧说明很多旅客是需要中间商的。

其次,与比特币不同的是,OTA是一个服务商。

旅游酒店产品的订购是需要比价、搜索甚至定制的,也就是说,消费者购买旅游酒店产品需要服务,尤其是一个符合自身需求的个性化服务。这就要有OTA或旅行社这类中间商来给消费者提供服务。按照现阶段的市场透明化程度、定价权的掌握以及游客的出游规划和自助能力来看,OTA不能被“一刀切式”地完全剔除。

当然,有人会提出,现在OTA的服务也未必都很好,此前被曝光的强行搭售风波等也让很多消费者不满。这的确应该是OTA们需要反思和改进的。

再次,OTA是酒店、景区等供应商很好的获客渠道。

酒店、景区等供应商中,有相当比例的业者是缺乏直销能力的,至少是直销能力有限,因此OTA是这类供应商很好的获客渠道。如果真的一下子实现区块链的所谓“去中心化”,缺乏系统和后台技术支持的供应端业者反而会陷入尴尬。

未来随着年轻客户群的壮大,自由行旅客的逐步增加,消费者对于OTA的依赖程度的确会有所降低。区块链概念的产生本身是一种进步,也不排除以后会在一些旅游领域真正实现“去中心化”,但目前来看,旅游市场距离这一天还有些遥远,OTA在未来相当长的一段时间内依然有存在的必要。

整理自劲旅网、百度图片,如有侵权请联系小编处理。

精彩持续放送

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180206A0UW5B00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券