DeepSeek Harness 与传统 Agent 框架相比有何不同？

1. 架构范式：插件化而非中心化

传统 Agent 框架往往是在一个核心程序上不断叠加功能，扩展方式各异、技能与记忆策略难以复用。Harness 的核心押注是“扩展面本身就是宿主 API”——核心只负责组织，能力尽量留在插件里，开发者不应修改中央核心，而应通过可装载、可卸载的能力扩展系统。

2. 竞争维度的转变

Harness 释放的信号在于：Agent 的竞争正从单纯的“模型竞争”扩展为“模型 + Harness 的系统竞争”。同一个模型放进不同 Harness，可能因上下文、工具暴露、重试方式、权限与验证机制不同而表现差异显著。因此评价一个 Agent，不能只问“它用了什么模型”，还要问“是谁、用什么方式让模型把事情做完了”。

3. 当前阶段的客观局限

作为开发者预览版，Harness 的接口与插件 API 仍可能出现破坏性变更，性能与 Token 成本需在实际环境中自行测试，文档与产品化细节仍在打磨。它更适合作为研究、实验与二次开发的底座，尚未到可“闭眼上生产”的成熟阶段。