前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >神经网络的5种常见求导,附详细的公式过程

神经网络的5种常见求导,附详细的公式过程

作者头像
统计学家
发布2021-10-11 11:05:49
1.3K0
发布2021-10-11 11:05:49
举报

作者丨Criss 来源丨机器学习与生成对抗网络

01 derivative of softmax

1.1 derivative of softmax

一般来说,分类模型的最后一层都是softmax层,假设我们有一个 分类问题,那对应的softmax层结构如下图所示(一般认为输出的结果 即为输入 属于第i类的概率):

假设给定训练集 ,分类模型的目标是最大化对数似然函数 ,即

通常来说,我们采取的优化方法都是gradient based的(e.g., SGD),也就是说,需要求解 。而我们只要求得 ,之后根据链式法则,就可以求得 ,因此我们的核心在于求解 ,即

由上式可知,我们只需要知道各个样本 的 ,即可通过求和求得 ,进而通过链式法则求得 。因此下面省略样本下标j,仅讨论某个样本 。

实际上对于如何表示 属于第几个类,有两种比较直观的方法:

  • 一种是直接法(i.e., 用 来表示x属于第3类),则 ,其中 为指示函数;
  • 另一种是one-hot法(i.e., 用 来表示x属于第三类),则 ,其中 为向量 的第 个元素。
  • p.s., 也可以将one-hot法理解为直接法的实现形式,因为one-hot向量实际上就是 。

为了方便,本文采用one-hot法。于是,我们有:

1.2 softmax & sigmoid

再补充一下softmax与sigmoid的联系。当分类问题是二分类的时候,我们一般使用sigmoid function作为输出层,表示输入 属于第1类的概率,即

然后利用概率和为1来求解 属于第2类的概率,即

乍一看会觉得用sigmoid做二分类跟用softmax做二分类不一样:

  • 在用softmax时,output的维数跟类的数量一致,而用sigmoid时,output的维数比类的数量少;
  • 在用softmax时,各类的概率表达式跟sigmoid中的表达式不相同。

但实际上,用sigmoid做二分类跟用softmax做二分类是等价的。我们可以让sigmoid的output维数跟类的数量一致,并且在形式上逼近softmax。

通过上述变化,sigmoid跟softmax已经很相似了,只不过sigmoid的input的第二个元素恒等于0(i.e., intput为 ),而softmax的input为 ,下面就来说明这两者存在一个mapping的关系(i.e., 每一个 都可以找到一个对应的 来表示相同的softmax结果。不过值得注意的是,反过来并不成立,也就是说并不是每个 仅仅对应一个 )。

因此,用sigmoid做二分类跟用softmax做二分类是等价的。

02 backpropagation

一般来说,在train一个神经网络时(i.e., 更新网络的参数),我们都需要loss function对各参数的gradient,backpropagation就是求解gradient的一种方法。

假设我们有一个如上图所示的神经网络,我们想求损失函数 对 的gradient,那么根据链式法则,我们有

而我们可以很容易得到上述式子右边的第二项,因为 ,所以有

其中, 是上层的输出。

而对于式子右边的的第一项,可以进一步拆分得到

我们很容易得到上式右边第二项,因为 ,而激活函数 (e.g., sigmoid function)是我们自己定义的,所以有

其中, 是本层的线性输出(未经激活函数)。

观察上图,我们根据链式法则可以得到

\frac{\partial C}{\partial w_{1}}=\frac{\partial C}{\partial z} \frac{\partial z}{\partial w_{1}}

其中,根据 可知

和 的值是已知的,因此,我们离目标 仅差 和 了。接下来我们采用动态规划(或者说递归)的思路,假设下一层的 和 是已知的,那么我们只需要最后一层的graident,就可以求得各层的gradient了。而通过softmax的例子,我们知道最后一层的gradient确实可求,因此只要从最后一层开始,逐层向前,即可求得各层gradient。

因此我们求 的过程实际上对应下图所示的神经网络(原神经网络的反向神经网络):

综上,我们先通过神经网络的正向计算,得到 以及 ,进而求得 和 ;然后通过神经网络的反向计算,得到 和 ,进而求得 ;然后根据链式法则求得 。这整个过程就叫做backpropagation,其中正向计算的过程叫做forward pass,反向计算的过程叫做backward pass。

03 derivative of CNN

卷积层实际上是特殊的全连接层,只不过:

神经元中的某些 为 ;

神经元之间共享 。

具体来说,如下图所示,没有连线的表示对应的w为0:

如下图所示,相同颜色的代表相同的 :

因此,我们可以把loss function理解为 ,然后求导的时候,根据链式法则,将相同w的gradient加起来就好了,即

\frac{\partial C}{\partial w}=\sum_{i} \frac{\partial C}{\partial z_{i}} \frac{\partial z_{i}}{\partial w}

在求各个 时,可以把他们看成是相互独立的 ,那这样就跟普通的全连接层一样了,因此也就可以用backpropagation来求。

04 derivative of RNN

RNN按照时序展开之后如下图所示(红线表示了求gradient的路线):

跟处理卷积层的思路一样,首先将loss function理解为 ,然后把各个w看成相互独立,最后根据链式法则求得对应的gradient,即

\frac{\partial L}{\partial w}=\sum_{i} \frac{\partial L}{\partial s_{i}} \frac{\partial s_{i}}{\partial w}

由于这里是将RNN按照时序展开成为一个神经网络,所以这种求gradient的方法叫Backpropagation Through Time(BPTT)。

05 derivative of max pooling

一般来说,函数 是不可导的,但假如我们已经知道哪个自变量会是最大值,那么该函数就是可导的(e.g., 假如知道y是最大的,那对y的偏导为1,对其他自变量的偏导为0)。

而在train一个神经网络的时候,我们会先进行forward pass,之后再进行backward pass,因此我们在对max pooling求导的时候,已经知道哪个自变量是最大的,于是也就能够给出对应的gradient了。

references:

http://speech.ee.ntu.edu.tw/~tlkagk/courses_ML17_2.html

http://www.wildml.com/2015/10/recurrent-neural-networks-tutorial-part-3-backpropagation-through-time-and-vanishing-gradients/

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-09-28,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 机器学习与统计学 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 02 backpropagation
  • 03 derivative of CNN
  • 04 derivative of RNN
  • 05 derivative of max pooling
  • references:
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档