问安排付款的最佳选择: azure调度器，WebJob或Azure功能，还是工人角色？

EN

绝对不是工人角色。他们是非常重量级的，通常不值得为这样一项简单的工作而努力。

Web作业可能是一个很好的解决方案。它可以在你的web应用程序的上下文中运行，所以你可以在没有额外费用的情况下使用它。但是你需要做一些开发--你必须创建一个调用Authorize.net的应用程序。

如果您只需要触发单个HTTP请求，那么使用Azure Scheduler来计划此HTTP操作可能是一个不错的选择。您可以配置请求本身(报头、有效负载)，它也具有错误处理功能。但您可能必须在Azure门户中存储计划作业的配置中的敏感信息。

所以我会说，忘记工人的角色，然后权衡简单性与灵活性和开发努力。令人遗憾的是，如果我遇到一些使用调度器不可行的问题，我可能会尝试使用调度器，然后转到WebJob。

编辑：

Azure函数也是一个很好的选择--我想说的是，它是介于webjob和简单的调度选项之间的中间地带。它是应用程序服务功能集的一部分，因此它可以在与web应用程序相同的应用程序服务计划中运行，因此没有成本。但在这里，您也必须自己编写Authorize.net的http请求。但与webjob相比，Azure函数要轻量级得多--您不必创建exe (或ps脚本或其他任何内容)，只需在Azure门户内的脚本编辑器中编写http请求即可。但你还是要自己动手做。不过，这比简单的调度选项更灵活一些，这是在处理错误时需要考虑的问题。

因此，这是一个很好的中间地带，但考虑到任务的复杂性(即触发单个HTTP请求)，我认为这仍然有很多工作要做。

为了让它快速工作，Logic Apps是一个很好的选择。使用Logic Apps，您可以使用基于您定义的时间表的计时器来触发它，使用开箱即用的SQL/DocDB (取决于您的确切场景)来连接到您的数据库。最有可能的是，你应该能够很快地让它工作起来。我还建议在aka.ms/logicapps-wish上提交一个建议，这样我们就可以跟踪Authorize.net连接器的请求，当可用时，这将使这变得更加容易。