问分页选择

EN

我认为分页的一个很好的替代方法是让用户告诉服务器他们正在寻找的是什么，或者不止一种方式。当然，对于某些类型的内容(比如，大量的文本，比如研究论文或小说中的文本)，您可能会陷入寻呼。但是，当内容自然可搜索时(如支票帐户事务表)，好的、简单的过滤工具可能比分页方案更有用。(实际上，你可能两者都需要。)

我研究了一种GWT混合技术，它做了一个“无限滚动”，但一次只显示了一个“窗口/页面”的信息。因此，它只在任何给定的时间将固定数量的数据加载到浏览器。如果您可以显示20个项目并滚动它，只需一次更新列表中的20个项。分页不分页，滚动不滚动。

当然，这是实际实现的一个微不足道的定义，它比这听起来聪明得多，并且非常适合往返旅行。这是一张已经用搜索标准过滤掉的结果列表。他们携手并进。

请看一下“对数”分页，正如我在这里的回答中所描述的：

如何对许多，多页进行页面导航？对数页导航

这就像普通的分页，但是解决了在“.”中间到达页面的问题。没有多次重复漱口的范围。也就是说，10380页中的2456页需要多长时间才能到达，如果这些是您的链接:1 2 3 4 5. 10376 10377 10378 10379 10380？

(但是，尖有，嗯.还有一点(！)