如果我们从TFS搬到Fogbugz窑，我们会面临什么问题？
目前，我们正在使用TFS进行源代码管理，我们正在考虑移动到窑的选项。
我们是完全基于微软开发工具的公司，因为我们使用Visual .net、SQL server、TFS、Windows服务器等。
搬家的原因似乎是：
- 窑中更好的代码评审工具
- 更好的分公司合并管理。
已经有人做过了吗？当我们和窑一起使用视觉工作室时，有人知道问题吗？
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2010-08-09 15:53:51
我不能完全回答你的问题，因为我没有使用(也从未使用过) TFS。然而，我的雇主使用StarTeam，这是相当典型的源代码控制。
对于我来说，从传统的签出/签入的SCC方法到分布式模型是第一个心理障碍。为了克服这个障碍，我发现http://hginit.com/的教程很有帮助。
至于使用with的窑，我使用窑客户机(本质上是TortoiseHg)和一个VS 2010插件。我可以提交，拉，推等从Windows资源管理器和Visual。除了学习mercurial和分布式版本控制如何工作之外，我没有其他问题。
就其他问题而言，我能想到的唯一问题是更新任何构建服务器或连续集成服务器，以便从适当的存储库中提取。
Stack Overflow用户
发布于 2011-01-19 13:26:28
Codereview存在于TFS中(只需下载免费扩展)，合并在TFS中非常好，报告在TFS、方法学、集成甚至价格方面更好。在我温和的观点中。但是两者都是很好的产品，如果您需要分布式sc或混合团队(linux等)，TFS也有一个解决方案，但并不便宜。
Stack Overflow用户
发布于 2011-03-30 15:48:52
分支在变化无常方面更好，但这是有代价的:您将拥有更多的分支，开发人员在错误的分支中犯错误和做错误的事情要容易得多。灵活性可能会造成混乱。
但最重要的是你的过渡计划。如果您在TFS中有很长的提交记录，您可能希望保留它。不幸的是，在我需要的时候，似乎没有直接的转换工具来帮助将TFS转换成Hg。我尝试在tfs2svn中使用hg convert，但是tfs2svn被困在复杂的重命名中，我被迫编写一个愚蠢的直接转换实用程序。
https://stackoverflow.com/questions/3372788
复制
腾讯云开发者
