问*p++ += 2是否定义良好？

EN

让我们稍微重写一下，让它更清晰：

(*p1++) += 2

因此，p1的旧值将被取消引用，并将2添加到其引用对象中。并且p1将在它被解除引用之后(或者至少在它的旧值被加载并等待被解除引用之后)递增。这里没有问题:所有的片段都不会被多次使用。

话虽如此，为了清晰起见，您应该考虑重写代码：

*p1 += 2;
++p1;

后缀增量运算符(++)给出操作数的值，即它给出一个后缀r值。R值表示它在赋值运算符(=)的左侧用作操作数。

int i = 0;
i++ = 0   // [Error] lvalue required as left operand of assignment  

如果

*p1++ += 2;  

后缀++不适用于*p1，但它适用于指针p1++。这是因为后缀++比取消引用操作符*具有更高的优先级。因此，编译器会将上面的语句解析为

*(p1++) += 2;

这上面写的是：

在添加2并将结果赋给它之前，必须对

• *p1进行求值(以生成变量)。要存储到*p1的
• 结果必须在递增到p1之前求值。
• 一旦评估了*p1，p1就可以随时递增。