mt-st有一个选择:
fast- eod :直接到eod的空间(并丢失文件号)
我使用/不带此选项运行eod
操作,但似乎没有明显的差别。快速爆炸处理与LTO磁带有区别吗?
我的测试数据:
发布于 2020-08-04 11:14:29
mt-st eod
命令最终将SCSI SPACE
命令发送到驱动器,而不考虑fast-eod
选项。根据LTO 参考文献,这个操作有两个参数:代码和计数。
代码指定操作的终止点类型,如下所示。例如,如果是CODE=3h,那么LTO驱动器将磁带向前移动,直到到达EOD为止。
计数是要分隔的逻辑对象的数目。如果CODE=3h,此参数将被忽略。即使使用CODE=0h或1h,如果驱动器在处理命令时遇到EOD,则操作将在EOD位置终止。
根据Linux磁带司机,以下是根据fast-eod
选项使用的参数:
因此,无论是否启用或禁用,磁带驱动器都会在EOD药水处停止。最大的问题是CODE=3h
比CODE=1h and COUNT=8388607
快吗?这是巴库拉文档的直接引文。
我只是希望,对于旧的磁带驱动器,Filemark可能比结束数据慢,但没有Solaris慢模式那么慢。
https://serverfault.com/questions/915366
复制