首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

AtomicLong.set vs LongAccumulator.accumulate性能java?

在Java中,AtomicLong.set和LongAccumulator.accumulate都是用于原子操作的类。它们可以在多线程环境下安全地进行操作,但在性能方面有一些区别。

AtomicLong.set是一个原子操作,用于设置AtomicLong的值。它将给定的值直接设置为AtomicLong的值,不进行任何计算或累加操作。这使得它非常适合在需要简单设置值的场景中使用。

LongAccumulator.accumulate是一个原子操作,用于对LongAccumulator的值进行累加操作。它接受一个函数和一个参数,并将函数应用于当前值和给定参数,然后将结果设置为新的值。这使得它非常适合在需要对值进行复杂计算或累加操作的场景中使用。

从性能角度来看,AtomicLong.set通常比LongAccumulator.accumulate更快。这是因为AtomicLong.set只是简单地设置值,而LongAccumulator.accumulate需要执行函数计算和累加操作。如果只需要简单地设置值,那么使用AtomicLong.set可能更高效。

然而,LongAccumulator.accumulate提供了更大的灵活性和功能性。它允许使用自定义的函数进行计算,并且可以进行复杂的累加操作。如果需要进行复杂的计算或累加操作,那么使用LongAccumulator.accumulate是更好的选择。

总结起来,AtomicLong.set适用于简单的设置值操作,性能较好。LongAccumulator.accumulate适用于复杂的计算和累加操作,提供更大的灵活性和功能性。具体使用哪个取决于具体的需求和场景。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:

  • AtomicLong.set:腾讯云没有直接相关的产品,但可以使用腾讯云的云服务器(CVM)来支持Java应用程序的部署和运行。详情请参考:https://cloud.tencent.com/product/cvm
  • LongAccumulator.accumulate:腾讯云没有直接相关的产品,但可以使用腾讯云的云数据库(TencentDB)来支持复杂的计算和累加操作的存储需求。详情请参考:https://cloud.tencent.com/product/cdb
页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

性能性能比较:REST vs gRPC vs 异步通信

沟通方式会影响软件的性能和效率等功能性需求,以及可变性、可扩展性和可维护性等非功能性需求。因此,有必要考虑不同方法的所有优缺点,以便在具体用例中合理选择正确的沟通方式。...本文比较了以下样式:REST、gRPC 和使用消息代理 (RabbitMQ) 的异步通信,在微服务网络中了解它们对软件的性能影响。...这些性能影响同样适用于所有沟通方式。但是,对于 AMQP 或 HTTP/2 连接,通信连接的初始建立只需要执行一次,因为这两种协议的请求都可以多路复用。...关于性能,protocol buffers 有很多优势,但是当必须调试微服务之间的通信时,依赖人类可读的 JSON 格式可能是更好的选择。...结果 gRPC API 架构是实验中研究的性能最佳的通信方法。在低负载下,它可以接受的订单数量是使用 REST 接口的系统的 3.41 倍。

1.4K30
  • jmeter怎么测性能(vs性能测试)

    Web服务器性能测试话务模型要求 6. 性能测试对Web服务器的要求 6.1 Web服务器部署位置 6.2 Web服务器配置要求 6.3 Web服务器开放权限 7....Jmeter中 启动Jmeter性能测试工具,以2500packet/s对APP服务器发https包,持续发送120秒 120秒后,在Web服务器能够查询到300,000条数据 4....Web服务器性能测试话务模型要求 话务模型需要对应场景的SA 提供,以X表为例,当前 SA 提供的话务模型是2500 packet/s,持续 2 分钟。 6....性能测试对Web服务器的要求 6.1 Web服务器部署位置 Web服务器需要部署在实验室内网,以减少外网(比如 Internet)传输丢包对性能测试的影响。...在每个线程中只发送一条数据,然后就拆链的处理方法解决方案: Jmeter在每个线程中只发送一条数据,然后就拆链了,导致throughput达不到1500TPS以上,在【HTTP请求】的【高级】里将【实现】改成Java

    1.6K10

    Java vs Kotlin

    Java与Kotlin之间的差异 Java是一种面向对象的编程语言。用Java开发的程序或应用程序将在JVM(Java虚拟机)中执行,通过它我们可以在多个平台和系统/设备等上运行相同的程序。...如果要在浏览器上运行 Java程序,则需要使用Java小程序,不建议将其作为插件嵌入。因此,Java通常用于独立应用程序或后端开发。...无论Java与Kotlin之间的差异如何,Kotlin均可与Java互换。我们可以用Java调用Kotlin代码,并用Kotlin调用Java代码。...---- 结论– Java vs Kotlin 最后,它概述了Java与Kotlin之间的比较。我希望您在阅读Java vs Kotlin这篇文章后,能更好地理解这些Java vs Kotlin语言。...源 本文链接:https://www.findmyfun.cn/java-vs-kotlin.html 转载时须注明出处及本声明。

    60720

    Flutter vs React Native vs Native:深度性能比较

    原文地址:https://medium.com/swlh/flutter-vs-react-native-vs-native-deep-performance-comparison-990b90c11433...让我们比较流行的移动开发工具在日常生活中的FPS,CPU,内存和GPU性能。...(原文是:maybe even career),这就是 Flutter vs React Native vs Native 第一篇文章出现的原因。...因此,在本文中,我们决定研究UI的性能,该性能对日常使用移动应用程序的用户影响更大。 衡量UI性能很复杂,这要求工程师在每个平台上以相同的方式实现相同的功能。...在此测试中,我们比较了动画200张图像时的性能。刻度旋转和淡入淡出动画同时执行。 Android Native 显示出最佳性能和最有效的内存消耗。

    3.5K20

    Storm VS Flink ——性能对比

    为深入熟悉了解 Flink 框架,验证其稳定性和可靠性,评估其实时处理性能,识别该体系中的 缺点,找到其性能瓶颈并进行优化,给用户提供最适合的实时计算引擎,我们以实践经验丰富 的 Storm 框架作为对照...,进行了一系列实验测试 Flink 框架的性能,计算 Flink 作为确保“至 少一次”和“恰好一次”语义的实时计算框架时对资源的消耗,为实时计算平台资源规划、框 架选择、性能调优等决策及 Flink...2.测试目标 评估不同场景、不同数据压力下 Flink 和 Storm 两个实时计算框架目前的性能表现,获取其详 细性能数据并找到处理性能的极限;了解不同配置对 Flink 性能影响的程度,分析各种配置的...保证 Kafka 不是性能瓶颈,尽可能排除 Kafka 对测试结果的影响。...综上可得,Flink 框架本身性能优于 Storm。

    1.1K10

    Storm VS Flink ——性能对比

    为深入熟悉了解 Flink 框架,验证其稳定性和可靠性,评估其实时处理性能,识别该体系中的 缺点,找到其性能瓶颈并进行优化,给用户提供最适合的实时计算引擎,我们以实践经验丰富 的 Storm 框架作为对照...,进行了一系列实验测试 Flink 框架的性能,计算 Flink 作为确保“至 少一次”和“恰好一次”语义的实时计算框架时对资源的消耗,为实时计算平台资源规划、框 架选择、性能调优等决策及 Flink...2.测试目标 评估不同场景、不同数据压力下 Flink 和 Storm 两个实时计算框架目前的性能表现,获取其详 细性能数据并找到处理性能的极限;了解不同配置对 Flink 性能影响的程度,分析各种配置的...保证 Kafka 不是性能瓶颈,尽可能排除 Kafka 对测试结果的影响。...综上可得,Flink 框架本身性能优于 Storm。

    1.5K40

    元数据性能大比拼:HDFS vs OSS vs JuiceFS

    背景 存储是大数据的基石,存储系统的元数据又是它的核心大脑,元数据的性能对整个大数据平台的性能和扩展能力非常关键。本文选取了大数据平台中 3 个典型的存储方案来压测元数据的性能,来个大比拼。...JuiceFS 使用云上对象存储保存客户数据内容,通过 JuiceFS 元数据服务和 Java SDK 来实现 HDFS 的完整兼容,不需要对数据分析组件做任何修改就可以得到跟 HDFS 一样的体验。...数据分析 先来看看大家都熟悉的 HDFS 的性能表现: image 此图描述的是 HDFS 每秒处理的请求数(TPS)随着并发数增长的曲线,有两个发现: 其中 Open/Read 和 Delete 操作的性能要远高于...详细性能对比 为了更直观的看出这三者的性能差异,我们直接把 HDFS、Aliyun OSS 和 JuiceFS 放在一起比较: image image image 可见无论是哪种元数据操作,JuiceFS...从以上两个核心性能指标来看,对象存储不适合要求性能的大数据分析场景。 如有帮助的话欢迎关注我们项目 Juicedata/JuiceFS 哟! (0ᴗ0✿)

    97240

    C# 性能分析 反射 VS 配置文件 VS 预编译

    本文分析在 C# 中使用反射和配置文件和预编译做注入的性能,本文的数据是为预编译框架,开发高性能应用 - 课程 - 微软技术暨生态大会 2018 - walterlv提供 本文通过代码生成工具,使用C#...标准性能测试拿到三个不同的方法的性能 先来介绍一个程序的构成,这个程序里面有 1000 个类,这些类表示需要注入的类,每个类的代码大概都是这样 namespace LecuryouWuruhempa...C# 程序内的类数量对程序启动的影响 整个测试的工程我打包放在下面,这个工程的创建代码很简单,我也直接放在下面 测试的工程 C# 性能分析 反射 VS 配置文件 VS 预编译-CSDN下载 如果觉得我的数据很诡异...,请阅读原文: https://lindexi.gitee.io/post/C-%E6%80%A7%E8%83%BD%E5%88%86%E6%9E%90-%E5%8F%8D%E5%B0%84-VS...-%E9%85%8D%E7%BD%AE%E6%96%87%E4%BB%B6-VS-%E9%A2%84%E7%BC%96%E8%AF%91.html ,以避免陈旧错误知识的误导,同时有更好的阅读体验

    66340

    元数据性能大比拼:HDFS vs S3 vs JuiceFS

    元数据是存储系统的核心大脑,元数据性能对整个大数据平台的性能和扩展能力至关重要。尤其在处理海量文件的时候。...因此,在进行文件系统选型时,元数据性能可谓是首当其冲需要考量的一个因素。...JuiceFS 的 TPS 也是在 20 个并发以内基本保持线性增长,之后增长放缓,在 80 个并发左右达到上限 性能对比 为了更直观的看出这三者的性能差异,我们直接把 HDFS、AWS S3 和 JuiceFS...JuiceFS 比 HDFS 的处理能力基本和 HDFS 持平,部分操作性能高于 HDFS。...随着并发的持续升高,HDFS 的性能仍然可以继续提升,但 JuiceFS 受制于元数据引擎本身的性能,到达瓶颈。如果需要高吞吐,可以使用 TiKV 作为元数据引擎。

    1.4K20

    你还只会用 AtomicXXX ?!恭喜你,可以下岗了!

    在之前的文章中,栈长介绍了 LongAdder 的使用,性能实在太炸了,你还在用 AtomicInteger、AtomicLong 吗?...另外,这些问题是 Java 程序员面试过程中必问的,出场率贼高,Java 程序员必懂,这些题我也都整理到了Java面试库小程序中,欢迎前往小程序刷题。...{ es.execute(() -> { for (int j = 0; j < MAX_LOOP_SIZE; j++) { longAccumulator.accumulate...int i = 0; i < MAX_POOL_SIZE; i++) { int finalI = i; es.execute(() -> { longAccumulator.accumulate...当然,求最大值远远不会用到这个类,这里只是演示下这个自定义规则而已,你可以求乘积,更复杂的判断运算等其他自定义规则的运算,有了自定义规则,那它所能实现的功能远比 LongAdder 要强大,并且其性能也是旗鼓相当的

    25540
    领券